Hrvaška naj bi po odločitvi arbitražnega sodišča izgubila Piranski zaliv, poroča srbski Kurir. Slovenci naj bi poleg dostopa do odprtega morja dobili tudi tri četrtine zaliva, kot še poroča Kurir na odločitev sodišča ni pritožbe. O domnevno spornih ravnanjih Slovencev med arbitražo se je razpisal tudi Večernji list, ki je problematiki namenil naslovnico in kar štiri uvodne strani.
SRBSKI MEDIJI: Prebrisani Slovenci premagali Hrvate, pripadla jim bo večina Piranskega zaliva
Piran
Graf razdelitve zaliva po odločitvi arbitražnega sodišča. Vir. Kurir.rs
Odločitev arbitražnega sodišča za srbski medij ni posebej presenetljiva, saj naj bi Slovenija ves čas postopka uspešno lobirala pri članih sodišča. Sodišče bo sicer o sporu še enkrat odločalo v oktobru, a naj bi bile stvari že bolj ali manj jasne. S podobnimi informacijami se je v začetku leta ponašal tudi slovenski zunanji minister Karl Erjavec, ki je takrat za medije povedal, da ima neuradne informacije, da naj bi se arbitraža iztekla v korist Slovenije. Prav slednje besede ministra so za srbski časnik dokaz o nepoštenem lobiranju Slovencev med arbitražo.
Dokazov o nepoštenem lobiranju pa naj bi bilo še več. Predsednik Arbitražnega sodišča Gilbert Guillaume naj bi tekom postopka večkrat sestankoval z Jernejem Sekolcem. Sekolec je kasneje več ljudem razkril, kako mu je Guillaume povedal, da bodo spor dobili Slovenci. Slovenci naj bi dlje časa načrtovali tudi poseben pristop do člana sodišča Bruna Simma, mnenje katerega predsednik sodišča Guillaume še posebej spoštuje. Slovenski arbitražna ekipa naj bi medtem delovala po principu čim manjšega izstopanja, saj naj bi bili sodniki tako ali tako na strani Slovenije.
Sekolec naj bi o vseh zaupnih zadevah z arbitražnega sodišča telefonsko obveščal slovensko agentko na tem sodišču Simono Drenik, s katero sta nato oblikovala taktiko vplivanja na ostale sodnike, trdi Večernji list in dodaja, da ima transkripte njunih pogovorov s 5. novembra 2014 in 11. januarja letos. Vir: STA.
Hrvaško ministrstvo za zunanje zadeve navedb Kurirja zaradi trajanja postopka arbitraže ni želelo komentirati, medtem ko se s slovenskega ministrstva na vprašanja Kurirja sploh niso odzvali.
Odločitev Arbitražnega sodišča bi znala močno poslabšati odnose med državama, nacionalistična retorika na Hrvaškem pa bi lahko v času pred parlamentarnimi volitvami prerestla v histerijo in politična obračunavanja v katerih bi bila osrednja tema Slovenija in njeno lobiranje pri arbitražnem sodišču.
dejstvo je da se vsi pogovarjajo.. kaj mislis, da hrvaski arbiter ne poroca hrvatom?
to je nejegovo delo.. bog s kom se vse pogovarja.. in kaj mislis da hrvaski arbiter sedi dima in gled v luft?
dej dej.. ko so hrvati videli da bodo popusili, so probali se zadnjo orozje na noz in vrgli ven te posnetke
pac jebiga tip je neumen ker je sel to razlagat po telefonu..
ampak hrvati so se bolj podli, ker so sli to prisluskovat in s tem krsili clovekove pravice.. da ne govorim o drzavnih odnosih..
to prisluskovanje je se bolj protipravno, kot to samo porocanje..
Nehajte že enkrat. Zdaj ste je končno skristaliziralo, da ste VI Slovenci pravi manipulatorji in "glumci", ne pa vaš vedno aktualni zlobni sosed Hrvat.