LUKA KOPER VNOVIČ Z OKOLJEVARSTVENIM SOGLASJEM: Bo uspela podaljšati prvi pomol?

Koper

Agencija RS za okolje (Arso) je Luki Koper vnovič izdala okoljevarstveno soglasje, potem ko je upravno sodišče na podlagi pritožbe koprske občine že izdano okoljevarstveno soglasje za podaljšanje pomola za 100 metrov razveljavilo in ga vrnilo v ponovno odločanje, poroča Radio Slovenija.

Luka Koper je tako korak bližje izvedbi te zanjo pomembne naložbe, pri kateri pa se je, tako kot pri nekaterih drugih vprašanjih, zapletla v spor z Mestno občino Koper, predvsem zaradi dvomov občine o predvidenih okoljskih vplivih podaljšanja.

Upravno sodišče v Novi Gorici je maja ugodilo pritožbi občine, odločbo Arsa razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Agencija bi morala namreč po mnenju sodišča v odločbi podrobneje obrazložiti izdano soglasje in se opredeliti do argumentov, ki jih je med postopkom nanizala občina.

Ko bodo odpravljene vse ovire, se bo Luka lahko lotila pridobivanja gradbenega dovoljenja za eno ključnih naložb v pristanišču, ki bi ji omogočila privezovanje dveh velikih kontejnerskih ladij sočasno ter s tem povečanje pretovora in več prostora za kontejnerje.

Podaljšanje prvega pomola je za Luko Koper najpomembnejša strateška naložba, saj bo kontejnerski terminal v prihodnjih petih letih deležen največjega dela planiranih investicij, ki naj bi skupaj dosegle skoraj pol milijarde evrov.

Deli novico:

Obcan |  24 .06. 2018 ob  11: 04
Pogresam aktivno razpravo v krajevni skupnosti. V kopru je zal vedno vec gostiln. Te ocitno ne bodo propadle
85 |  23 .06. 2018 ob  17: 31
Nujne so investicije....trzaska luka ne spi in zmanjsuje zaostanek z Koprom...
jurij |  21 .06. 2018 ob  17: 04
tudi slepcu je jasno, da je bila pritožba občine samo predstava za rajo . Zakaj ne bi šel župan na Kitajsko z predstavniki Luke, če ne bi mogel ponuditi podaljšanega pomola. Zakaj je država okradla Ankarančane in dala Kopru 83% luške koncesnine ?
EGON |  21 .06. 2018 ob  16: 30
Dajte podaljsat do Izole pomol in ene 5 ladij naenkrat vezat, ki skurijo s pomoznimi motorji 40 ton nafte v 50 urah ! To je zdravje za ljudi in pljuca otrok. Vazno da capitalist bogati in bogati... nikoli ni zadosti...
turizem v KP |  21 .06. 2018 ob  15: 30
Ma kakšen turizem v KP? Občani bi želeli turizem, ne bi pa želeli turistov!
In kaj lahko KP ponudi turistu? Kroštolo?
Koper je mrtvo mesto, kjer nimaš kam it po 22:00. Še 2x na leto, ko se kakšna prireditev zavleče po polnoči so občani polni pritožb. In od česa bi ti občani živeli?
bozo 46 |  21 .06. 2018 ob  14: 19
Kot prebivalec Kopra sporocam, da sem proti tako velikemu posegu saj bo dokoncno iznakazil turisticno podobo Kopra ki ne bo vec Capodistria ampak Capoporto. Potrebno je investirati tudi v turizem in poskrbeti za prebivalce. Ocitno so predvidena Izola, Strunjan in Portoroz kot turisticne destinacije Koper bo postal mesto pretovor. Nisem proti razvoju, da ne bo pomote in proti delovnim mestom ampak ne v takem osegu siritve 100m.
@EDO MAAJKA  |  21 .06. 2018 ob  14: 17
Kaj pa razni Špari in drugi trgovski centri, ti ne kvarijo vedute Kopra @Koper: Vse imaš od Luke. Podobno kot je v Portorožu vse zasluga kazinoja, tako je Koper zgradila Luka.....................
Luka |  21 .06. 2018 ob  13: 50
Pomol do Snack bara
Bert |  21 .06. 2018 ob  13: 17
Potrebno bi bilo vkljuciti tudi prebivalce Kopra v projekt!
Ana 123 |  21 .06. 2018 ob  13: 15
V kolikor bodo podaljsali pomol bo Koper postal le "lusko mesto". Vse vec bo zvocnega onesnazevanja, svetlibmega Za turiste bo to postalo le "lusko industrijsko mesto". Kapital zal prevlada; razumem da je pomembem razboj, delivna mesta vendar je potrebno imeti v mislih tudi turizem,prebivalce Kopra. V kolikor kapacitete ne bodo zadoatovale cez 5let kam se bo LK sirila se 100 m po morju?!? Kopra ne bo vec bo le se vklesceno tranzitno mesto
višja koncesnina |  21 .06. 2018 ob  12: 28
Če bo obveljala višja koncesnina za Koper,potem ni razloga,da se 1.pomol nebi podaljšal.Kaj bomo mi občani imeli od tega je,pa drugo vprašanje.Po moje nič ali še kakšen okrasek v mestu,ker za hrup iz luke pravijo,da ne obstaja predpis po katerem bi ga bilo treba zmanjšati.Obstaja še kako.V mestu je prepovedano zganjati hrup in kaliti javni red in mir od 22h do 8 ure zjutraj,to vedo še otroci v vrtcu,torej...
@Koper |  21 .06. 2018 ob  11: 14
Se strinjam...treba postavit zgornjo mejo. Mislim pa, da smo jo že presegli, saj kvaliteta dela v Luki pada, čakanje na določene manipulacije se podaljšujejo, zaposleni so vsi 'stresirani'... Raje bi delali na kvaliteti kot pa na kvantiteti.
1