KOPRČANKA S HUJŠIMI STRANSKIMI UČINKI: "Nisem proticepilka, samo naj povejo: ali sem zajec ali laboratorijska podgana"

Koper

Na nas se je obrnila Koprčanka, ki je imela hujše stranske učinke po cepljenju proti covidu. Želela jih je prijaviti, vendar so jo preusmerjali, na koncu pa jo napotili na osebnega zdravnika. Po njenem mnenju so zdravniki že tako preobremenjeni, zato se sprašuje, zakaj se te zadeve ne uredi drugače.

60-letna Koprčanka je proti koncu avgusta prejela prvi odmerek cepiva Pfizer, sredi septembra je sledil še drugi. Po prvem ji je na levi roki nastala velika oteklina, ki ji je izginila v nekaj dneh, hujše stranske učinke, pa je imela po drugem odmerku. "Prvi dan sem bila OK, nato pa dva dni napol mrtva. Imela sem 39 vročine. Ne aspirin ne lekadol mi nista pomagala. Še nikoli nisem doživela gripe v takšni obliki," je povedala in dodala, da je najhujše šele sledilo. Tretji dan je čutila tako močne krče v črevesju, kot da bi spila zelo močno odvajalo, je ponazorila svoje izkušnje. Nato se je situacija umirila, kot pravi, "je bil nekaj dni mir", po tem pa so se začeli pojavljati vrtoglavice in glavoboli. To je trajalo približno 14 dni in še zdaj se ji to občasno ponavlja.

Ker je želela omenjene stranske učinke prijaviti, se je obrnila na Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ), kjer so jo preusmerili na ministrstvo za zdravje, tu pa so ji rekli, naj pokliče svojega osebnega zdravnika. Kot je povedala, ji je bilo ob tem nelagodno, saj se zaveda, da so zdravniki že tako preobremenjeni, kaj šele, da bi se ukvarjali še s tem. "Ali res ne more obstajati kakšen uraden portal, kjer bi lahko ljudje javljali svoje probleme s cepljenjem in bi bilo vidno vsem. Ali imajo zdravniki res čas, da se ukvarjajo še s tem?" se sprašuje. Po njenem mnenju so posledice cepljenja premalo razdelane, javnost pa premalo obveščena o stranskih učinkih.

"Kam se obrniti, komu povedati? Zakaj na zVEM ni vprašalnika? Zakaj hočejo obremenjevati zdravnike, ki so že tako obremenjeni? Ni pošteno, naj bo sram NIJZ in ministrstvo za zdravje. Vsaka čast našim zdravnikom, ker zdržijo vse to," meni Koprčanka, ki poudarja, da ni proti cepljenju.

"S tem, ko zahtevajo, da mi napišemo, kakšne stranske učinke imamo na cepljenje, našim zdravnikom, to je sramota. S tem, ko prelagajo odgovornost na njih, se kaže samo nesposobnost ministrstva in NIJZ. Slednji ima točno odgovornost za sledenje covida in njegovih posledic in to naj bo njihova naloga, tam naj se zbirajo podatki, ne pa pri zdravnikih," meni bralka, za konec pa je še dodala: "Nisem proticepilka, samo naj povejo: ali sem zajec ali laboratorijska podgana."

NIJZ zbira prijave neželenih učinkov, ki jih dobi s strani izvajalcev zdravstvene dejavnosti

Z vprašanji, med drugim, kako komentirajo navedbe bralke, smo se obrnili tudi na ministrstvo za zdravje, vendar odgovorov zaenkrat še nismo prejeli, so nam pa odgovorili z NIJZ.

"NIJZ po zakonodaji, ki opredeljuje nalezljive bolezni, cepljenje in področje podatkov v zdravstvu, zbira prijave neželenih učinkov, ki jih dobi s strani izvajalcev zdravstvene dejavnosti. Resne neželene dogodke po cepljenju obravnava posebna komisija pri Ministrstvu RS za zdravje, ki ugotavlja vzročno povezanost med cepljenjem proti covidu-19 in resnim poslabšanjem zdravstvenega stanja oseb," so zapisali in pojasnili, kam naj se obrnejo tisti, ki imajo stranske učinke zaradi cepiv proti covidu:

"Zakon o zdravilih predvideva, da poročilo o domnevnem neželenem učinku zdravila/cepiva lahko pošlje tudi bolnik (starši, skrbnik) sam Javni agenciji za zdravila in medicinske pripomočke RS (JAZMP). Vendar pa JAZMP priporoča, da se o domnevnem neželenem učinku najprej pogovori s svojim zdravnikom, farmacevtom ali drugim zdravstvenim delavcem. Zdravnik bo lahko tudi ocenil, ali je morda zaradi neželenega učinka potrebno karkoli ukrepati. Bolniki pošiljajo poročila o domnevnih neželenih učinkih JAZMP v skladu z navodili, ki so objavljena na njihovi spletni strani." 

Ob tem so na NIJZ pojasnili tudi, kje so zbrani podatki o neželenih dogodkih po cepljenju proti covidu-19. Poročilo je dostopno na njihovi spletni strani, odgovora, zakaj prijave stranskih učinkov ne omogoča portal zVEM, pa nismo prejeli. Prav tako ne, ali je morda kaj takega že v načrtu. 

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Piero Panin |  21 .10. 2021 ob  23: 56
-1
Kacin se je odmaknil,res je.
Ma v 18 st je bla kuga ki je pomorila miljone,covid se lahko skrije,cepivo se mi zdi penicelin ce se ne moti je razvil znanstvenik ki je pacijentu namenoma vbrizgal manjso dozo virusa in ta je razvil odpornost,protistrup za skorpojone,pajke in kace prav tako dobijo iz samega strupa ce si gledal kdaj na tv kako to delajo..
Zato brez skrbi ne bo nic hudega.
Ce poslusas da ljudje imajo stranski ucinek vrocino je zato ker je telo zacelo proizvajat protitelesa
pajade |  21 .10. 2021 ob  23: 23
90 procentov ? A ni bilo rečeno 70, pa potem 80, ti pa si že na 90. Torej otroci od par let navzgor, do najstarejših vsi pocepljeni z xy odmerki in poživitvenimi odmerki. Plestenjaka bomo prepevali vsi, necepljeni in večkrat cepljeni, samo ne vem kateri komad si imel v mislih...
Pa si preveril stanje v bolj precepljenih državah kot je Slovenija (mislim, da ni še nobena na 90 %) naprimer Izrael, Portugalska, Britanija, Nemčija .Povečano število okužb imajo vse, dokaj podobno, mogoče so valovi zamaknjeni za kakšen teden ali dva...
Dolgoročni stranski učinki (rakasta obolenja,neplodnost, težave z menstruacijo, kapi, in še kaj ...) se bodo pokazali šele čez nekaj let...
Da se je Kacin umaknil iz tega sranja se ti zdi naključje? Meni ne... Počasi se bo tudi Krek, pa Beovička se tudi manj pojavlja na TV. Je vse preračunano.
Piero Panin |  21 .10. 2021 ob  17: 55
-7
90 procentov more bit precepljenih,da pol lahko zuramo okoli novega leta...
200 tisoc jih se vedno lahko ostane necepljenih.
Zato ok spostujem tvoje stalisce,zdej delat negativno propagando se mi zdi brezveze.
Okoli bozica bos prepevau Plestenjaka
pajade |  21 .10. 2021 ob  16: 48
@Piero Panin
Lepo da ste živi in zdravi, mi preboleli smo todi. Če vas cepivo ščiti, naj vas ne skrbi (čejQuery11230033741355335940804_1634826615514?), mi pa bomo verjetno preboleli tudi drugič, če se bomo sploh okužili. Moj odmerek vam odstopim za naslednje poživitvene odmerke, ko vam bo st(r)oka določila oziroma, ko boste želeli. Zaradi mene tudi vsak dan - kot metadon.
Moji zaključki:
-virus je, pa ni smrten za vsakogar
- cepivo je, ampak ne deluje in povzroča stranske učinke kot virus
- vsega še ne vemo,skoraj nič ne vemo, stroka pravi da je varno, zato umikajo cepiva, tudi tista najbolj varna in učinkovita.

NE POSILJUJTE NAS S CEPLJENJEM!!!
-
Piero Panin |  21 .10. 2021 ob  16: 33
-3
Ma ce bi izdelalo nase slampasto zdravstvo cepivo se se zdej nebi cepu,tako zaupam malo boljsemu nivoju ki je drugod po svetu
Lili |  21 .10. 2021 ob  15: 47
@Piero Panin
Upajmo, da so napovedi le teorija in da boste/bomo ostali vsi živi in zdravi. Noben ne želi, da se črne napovedi uresničijo. Ne gre za to, kdo je cepljen in kdo ne. Vsi smo upali, da bo cepivo prišlo in da bo učinkovito. Žal se sedaj kaže, da ni ravno učinkovito. Veliko cepljenih zboli in kar je še huje, prenaša virus, kar pomeni, da se virus nenadzorovano širi. Problem je, ker so informacije netrasparetne, ker se s t.i. cepljenjem dobesedno posiljuje, ker gre za diktaturo, ker vemo, da so t.i. cepiva še v fazi preizkušanja, ker je ta vrsta t.i. cepiva še v fazi preizkušnje, ki se še več let ne bo končala, ker ne vemo kaj se s t.i. cepivom dogaja v telesu, ker ne vemo koliko in če sploh so/smo zaščiteni, ker kot se je izrazil tudi t.i. gospod Štrukelj bo dogajala kolateralna škoda, ker farmacija ne nosi odgovornosti, ker zdravniki ne nosijo odgovornosti,....
Piero Panin |  21 .10. 2021 ob  15: 12
-2
Se strinjam tisti ki smo se cepli smo se vedno zivi in zdravi in lahko bi tudi delili izkusnje v obliki komentarjev ker je postalo monotono samo poslusat tiste ki se ne bodo al pa naprimer ozavesceno slovenijo z nekimi antenami...noben ne hodi za mano in gleda kaj delam,tako da smo ok
td |  21 .10. 2021 ob  07: 34
-7
"Ali res ne more obstajati kakšen uraden portal, kjer bi lahko ljudje javljali svoje probleme s cepljenjem in bi bilo vidno vsem." Kdo pa rabi uraden portal, ko imajo taki FB kot glavni vir informacij na razpolago. Pa tudi ta, noče obremenjevati osebnega zdravnika, mi smrdi zelo.

Res pa je, da na evroskem nivoju prijavlja Slovenija izredno malo stranskih učinkov, kar pa je problem. Pravih resnih je še vedno izredno izredno malo, če gledamo po svetovnem nivoju. Zaradi covida pa je 5 milijonov do sedaj mrtvih z vsemi ukrepi (ki jih večina izigrava kjer more).

Stranski učinki so, vendar izredno redki.
4ugoketo |  21 .10. 2021 ob  03: 20
NIJZ pa zbira podatke, za zjokat. Lažnivci, lažnjivi.
kako to, da lahko mimogrede, pri pogovorih ob kavici zvem za več primerov
stranskih učinkov kot pa cela ekipa na NIJZ.
Ma ne nas...

zdravnik rabi pol ure, da prijavi nekaj.
in noben mu ne reče hvala, a ne?
4ugoketo |  21 .10. 2021 ob  03: 11
12
Dobro vprašanje.

Ali je "cepivo" VARNO?
NI
Umrla je žena diplomata,
umrla je 20 letna punca.
osebno poznam ljudi s hujšimi in lažjimi poškodbami.

Ali je "cepivo" učinkovito?
NI
Anglija ima najbolj transparentno zbiranje podatkov. Po uradnih podatkih je septembra umrlo cca 73% polno cepljenih oseb.

Ali je "cepivo" POTREBNO?
za otoke in mladostnike je odgovor
NE NE NE NE
covid-19.sledilni
Naravna imunost, prebolelost je večkratno bolj učinkovita kot "cepivo".

Zakaj cepijo otroke?

ps : Večina ZDRAVNIKOV JE bilo že v gimnaziji navadnih PIFLARJEV
in so to še dan danes.
ne razmišljajo z lastno glavo
ali pa
so še naprej pridni mamini fantki in punöke.

Do kdaj?

Shame on you
Let´s go, Brandon!
vseved |  21 .10. 2021 ob  02: 15
NA TA TRAČARSKI PORTAL JE ZNALA POKLICAT SVOJEGA ZDRAVNIKA PA NE!
anton |  21 .10. 2021 ob  00: 05
@istrijan
... protokol je takšen, da pacient, ki ima težave, slednje javi osebnemu zdravniku in ta naprej po protokolu ...
... enostaven proces, ne delajmo se bolj papeški od papeža ...
... najboljše, da gospa določa komu naj sporoča "težave", je bilo že "stokrat" pivedano in napisano, da osebnemu zdravniku ...
1