Neodvisno od odločitve arbitražnega sodišča oz. dialoga o njeni implementaciji bo Slovenija nadaljevala dobro sodelovanje s Hrvaško na vseh področjih. Ne bo storila ničesar, kar bi poslabšalo medsebojne odnose na ravni držav in njunih državljanov, je dejal.

Kot je poudaril, bodo čim prej slovenskim državljanom pojasnili vsebino sodbe. Nekateri ministri so tako že danes šli ob mejo, pa tudi sam jim bo pojasnjeval razsežnosti odločbe.

Eden naslednjih korakov bo postopno spreminjanje zakonov in drugih pravnih aktov, ki bodo omogočili uresničitev sodbe. Slovenija s tem krepi ugled države, ki spoštuje mednarodno pravo, je dodal.

Po njegovih besedah je vlada dobro pripravljena na uresničevanje sodbe. Pri tem bodo njena vodila postopnost, legalnost, sorazmernost in potrpežljivost.

Dodal je še, da si bo kot predsednik vlade po vseh močeh prizadeval, da pri spoštovanju in izvršitvi arbitražne sodbe "vzpostavimo dialog in najdemo skupni jezik s predstavniki Republike Hrvaške in sicer v korist naših nadaljnjih dobrososedskih odnosov in v korist vseh naših ljudi in prihodnjih generacij, ki jih moramo razbremeniti bremena tega doslej nerešenega mejnega vprašanja," je dejal.

Pahor: Arbitraža se je izkazala za najboljšo možno rešitev mejnega vprašanja

Slovenija je po Pahorjevih besedah lahko zadovoljna, da je danes arbitražno sodišče dokončno določilo celotno mejo med Slovenijo in Hrvaško. Lahko je zadovoljna tudi s samim potekom meje, tako na kopnem, kot morju, je dodal.

Odločitev za arbitražo se je po 18 letih neuspešnih poskusov izkazala za najboljšo možno rešitev mejnega vprašanja med sosednjima državama. "Za interese Slovenije glede poteka meje na kopnem in na morju na podlagi 18 let neuspešnega iskanja rešitev nobena druga ne bi prinesla za nas boljše rešitve," je poudaril.

Pahor sicer ne dvomi, da utegnejo biti tudi drugačne ocene, kar je pri sleherni odločitvi vsakega sodišča pričakovano. "Toda moje zelo iskreno mnenje je, da se bomo v prihodnosti z iskreno hvaležnostjo spomnili današnje zgodovinske odločitve arbitražnega sodišča," je dejal. Sodišče je namreč po njegovi oceni določilo najpravičnejšo možno mejo med Slovenijo in Hrvaško.

Kot je še dodal, si ta hip težko predstavljamo, kako zelo pomemben trenutek živimo. "Po mirni poti smo rešili problem, ki je do podpisa arbitražnega sporazuma močno obremenjeval odnose med sosednjima narodoma in državama," je še poudaril Pahor.

Dejstvo, da je Hrvaška enostransko odklonila uveljavitev arbitražnega sporazuma, pa je v skladu z mednarodnim pravom ter načelom poštenosti in pravičnost ne odvezuje od tega, da ga ne uveljavi, je še poudaril predsednik republike. Slovenija pa si bo po njegovih besedah prizadevala, da bosta obe državi v iskrenem dialogu našli miren način za uveljavitev sodbe.

Obe državi imata po njegovih besedah enkratno priložnost, da enkrat za vselej zapreta vprašanje državne meje in s tem enega od pomembnih virov morebitne napetosti in nestabilnosti. Prav tako sporazum po njegovih besedah daje obema državama možnost, da pozornost posvetita notranjepolitičnim vprašanjem oz. vprašanjem dvostranskega sodelovanja ter njunega skupnega prizadevanja za mir in varnost v regiji. "To je priložnost in odgovornost, ki jo zavoljo nas in prihodnjih rodov ne smemo zamuditi," je poudaril. 

Pahor se bo v petek v Dubrovniku ob robu vrha SEECP na to temo sešel s hrvaško predsednico Kolindo Grabar-Kitarović. Po petkovem srečanju predsednik republike sicer ne pričakuje spremembe stališč glede spoštovanja sodbe arbitražnega sodišča. Bo pa srečanje znak ohranjanja dialoga.

Tudi sicer bo dialog v naslednjih mesecih po njegovih besedah bistvenega pomena. "Dogovor o uveljavitvi poteka meja bo zelo izdaten napor. To delo ne bo lahko. Zahtevalo bo vso politično modrost in velikansko potrpežljivost," je še povedal predsednik republike.

Sodba arbitražnega sodišča o meji med Slovenijo in Hrvaško je zelo pomembna odločitev, s katero sta zmagala mednarodno pravo in pravičnost, je danes dejal predsednik DZ Milan Brglez. Sodbo bo treba spoštovati v skladu s slovenskim pravnim redom in mednarodnim pravom. "To spoštovanje pričakujemo tudi od Republike Hrvaške," je povedal.

Zunanji minister Karl Erjavec je prepričan, da sodba arbitražnega sodišča potrjuje, da je Slovenija pomorska država. "Slovenija je bila pomorska država, je pomorska država in bo tudi v prihodnje pomorska država," je dejal danes v Haagu, kjer je arbitražno sodišče sporočilo svojo odločitev.

Vodja slovenske odvetniške ekipe Pellet zadovoljen

Vodja slovenske odvetniške ekipe Alain Pellet je zadovoljen z današnjo odločitvijo arbitražnega sodišča, ki je določilo mejo med Slovenijo in Hrvaško. "Absolutno sem zadovoljen z razsodbo, to je najboljše, na kar smo lahko upali," je dejal po javni razglasitvi sodbe v Haagu in poudaril, da je Slovenija dobila stik z odprtim morjem. 

Pellet je v odzivu na razsodbo pojasnil, da je Slovenija, kot je razvidno iz razlage besede junction, ki jo je podalo sodišče, dobila stik z odprtim morjem.

Sodišče je jasno razmejilo morje med državama in zelo jasno razložilo pomen besede junction, ki je prostorski. Opredelilo ga je kot fizično povezavo in prostor med dvema območjema, je dejal Pellet. Po njegovih besedah ne gre za hrvaško ozemeljsko morje, temveč je izrezano iz hrvaškega morja, ima pa Hrvaška na tem območju določene pristojnosti.

Hrvaška bo po njegovih besedah nekoč morala izpolniti odločitev sodišča. Ta je zavezujoča, podpisali so sporazum, ki je prinesel zavezujočo odločitev, je dodal.

Dejal je še, da vse države sicer ne spoštujejo odločitev sodišč, vendar verjame, da Hrvaški ne bo všeč, ko jo bodo primerjali s Kitajsko.

Glede meje na kopnem je Pellet dejal, da je bilo sodišče previdno, da ni prišlo do pretirane menjave prebivalstva.

Na razsodbo so se že zvrstili številni komentarji in odzivi

Na Twitterju se je med prvimi oglasil nekdanji pravosodni minister v Pahorjevi vladi Aleš Zalar. Zapisal je: "Odvetnik A. Pellet, ki nas je zastopal v arbitražnem postopku, si zasluzi najvišje državno odlikovanje. Bil je pravilna izbira nase vlade."

Odvetnik A.Pellet, ki nas je zastopal v arbitraznem postopku, si zasluzi najvisje drzavno odlikovanje. Bil je pravilna izbira nase vlade.

— Aleš Zalar (@AlesZalar) June 29, 2017

Odzval se je tudi nekdanji minister za zunanje zadeve Dimitrij Rupel, ki je dejal: "Nekaj je pozitivnih točk. Piranski zaliv, ki pa je manjši kot v sporazumu Drnovškek-Račan."

Nekdanji predsednik DZ Pavel Gantar pa je twittnil:

Pričakovano: arbitraža ostala v gabaritih sporazuma Drnovšek-Račan.

— Pavel Gantar (@PGantar) June 29, 2017

Odločitev arbitražnega sodišča je Joška Jorasa, ki si že leta prizadeva, da bi Slovenija pri razmejitvi s Hrvaško dobila sporna ozemlja na levem bregu Dragonje, globoko pretresla. A upanje umre zadnje, je danes po objavi sodbe arbitražnega sodišča, po kateri je ostal na Hrvaškem, dejal na svojem domu z naslovom Sečovlje 1.

Še danes sem v Sloveniji, vprašanje pa je, kaj bodo naredili politiki, je dejal Joras. Ali bodo v mirnodobnem obdobju z lahkoto prepustili 113 hektarjev zemljišč in ljudi, ki živijo na tem območju, tuji državi, se je vprašal. Če bo prišlo do implementacije sodbe, me bodo izbrisali, je še dejal Joras, ki o tem, da bi se morda preselil, še ni razmišljal.

Župan občine Lendava Anton Balažek je v prvem odzivu dejal, da je dobro, da se je arbitraža končala in da sledi implementacija. "To je pozitivno, drugače pa so občutki mešani, na eni strani veselje, da Mirišče ostaja tukaj, po drugi strani pa smo več pričakovali glede visokovodnih nasipov, ki so praktično ostali na hrvaškem ozemlju. Pri tem so se začeli problemi, upam pa, da se ne bodo nadaljevali, kajti težko je verjeti, da bodo z veliko vnemo s svojimi proračunskimi sredstvi Hrvati vzdrževali nasipe, tu pričakujemo razum in angažiranje slovenske vlade, da bo to naša odgovornost," je povedal Balažek.