Na spletni strani YouTube so nasprotniki novele zakona o zakonski zvezi, o kateri bodo volivci odločali na referendumu 20. decembra, objavili videospot "Slovenija je proti", ki pa krši pravila referendumske kampanje, ker niso znani avtorji, poroča Žurnal24, ki se sklicuje na navedbe inšpektorata za notranje zadeve.
PRED REFERENDUMOM: Nasprotniki pravic istospolnih z videospotom kršili pravila (VIDEO)
Slovenija
Naročniki spota, v katerem nastopata otroka, ki se na koncu srečata s starši, niso znani, oziroma se pod stvaritev niso podpisali. Ker se posnetek zaključi s pozivi za glasovanje proti noveli na referendumu, gre za del referendumske kampanje in bi moral biti naročnik takšnega oglasa prijavljen kot organizator predvolilne kampanje. Zato je objava takšnega oglasa prekršek, je za Žurnal24 pojasnil Mitja Perko, glavni inšpektor na inšpektoratu za notranje zadeve.
Uradno se postopek glede videospota še ni začel, so pa začeli zbirati potrebne podatke. Po Perkovih besedah bodo začeli s poizvedbami o avtorstvu oglasa. Ko bodo ugotovili, kdo je naročnik, bodo inšpektorji še preverili, če se je organizator v predvolilno kampanjo prijavil pravočasno, je dodal Perko.
Ravnohrib kršil poklicna merila
V oglasu pa je z glasom sodeloval tudi igralec Pavle Ravnohrib, sicer tudi voditelj oddaje Male sive celice na TV Slovenija. S sodelovanjem v referendumski kampanji je kršil poklicna merila RTV Slovenija in načela novinarske etike. Na RTV Slovenija so za Žurnal24 pojasnili, da bodo še predvajali obe oddaji Male sive celice, ki sta bili posneti že pred začetkom referendumske kampanje. Oddajo, ki bi morala biti na sporedu 19. decembra in bi se snemala v času referendumske kampanje, pa bodo nadomestili z oddajo iz arhiva.
https://www.facebook.com/179111705452897/videos/vb.179111705452897/1060940667269992/?type=2
Ne glede na to ali sem veren ali ne (to je moja osebna stvar in odločitev in z njo ne mislim obremenjevati okolice), ter v večini zelo dobrimi izkušnjami s kolegi/sodelavci, ki so istospolno usmerjeni, menim, da istospolni pari nebi smeli imeti enakih pravic pri posvojitvi otrok kot jih imajo pari različnih spolov. Slednje trdim na podlagi lastne razlike v predstavi o starševstvu preden sem dobil otroke (op. množina) in današnjim pogledom (eni so polnoletni, drugi v cvetu pubertete). Z drugimi besedami, nisem imel pojma, kaj me (naju z ženo) čaka v starševski vlogi. Verjamem, da tudi drugi, dokler nimajo polne odgovornosti za otroka, ne vedo kaj to pomeni. Npr. sobivati v družini kjer živi otrok še zdaleč ni dovolj. Sam (žena deli enako mišljenje) pri graditvi mladih osebnosti v tolikšni meri kot sva skupaj, nebi nikoli uspel.
Ob manipulacijah, egoističnih pogledih v smislu "Imeti otroka" in umazani "politiki" na to temo z OBEH strani, si zatisnem oči, pogledam v oči svojim otrokom in se odločim. Enostavno. Mislim, da bi morala tako ravnati vsaj večina. Vedeti pa je potrebno, da kar gradimo danes, bomo želi čez 20 let.
Vse ostalo so devijacije. Lahko da so med njimi tudi manj slabše od slabih rešitev, pa vseeno so to devijacije.
/Sarkazem ON/
A bodo v nadaljevanju tudi domače živali, ki so sicer potencialni primerni vzgojitelji lahko posvojile otroka in bile z zakonom izenačene? Risani film "MR. PEABODY
in prav krščanska vera temelji na popolni ljubezni in prav tako odpuščanju.Zato mi je takšen sovražen govor o zaščiti družine in zakonske zveze popolnoma v nasprotju z načeli svetega evangelija. In prosim nehajte nas vernike pri svetih mašah vpletati v to kampanjo.....