PRED REFERENDUMOM: Nasprotniki pravic istospolnih z videospotom kršili pravila (VIDEO)

Slovenija

Na spletni strani YouTube so nasprotniki novele zakona o zakonski zvezi, o kateri bodo volivci odločali na referendumu 20. decembra, objavili videospot "Slovenija je proti", ki pa krši pravila referendumske kampanje, ker niso znani avtorji, poroča Žurnal24, ki se sklicuje na navedbe inšpektorata za notranje zadeve.

Naročniki spota, v katerem nastopata otroka, ki se na koncu srečata s starši, niso znani, oziroma se pod stvaritev niso podpisali. Ker se posnetek zaključi s pozivi za glasovanje proti noveli na referendumu, gre za del referendumske kampanje in bi moral biti naročnik takšnega oglasa prijavljen kot organizator predvolilne kampanje. Zato je objava takšnega oglasa prekršek, je za Žurnal24 pojasnil Mitja Perko, glavni inšpektor na inšpektoratu za notranje zadeve.

Uradno se postopek glede videospota še ni začel, so pa začeli zbirati potrebne podatke. Po Perkovih besedah bodo začeli s poizvedbami o avtorstvu oglasa. Ko bodo ugotovili, kdo je naročnik, bodo inšpektorji še preverili, če se je organizator v predvolilno kampanjo prijavil pravočasno, je dodal Perko.

Ravnohrib kršil poklicna merila

V oglasu pa je z glasom sodeloval tudi igralec Pavle Ravnohrib, sicer tudi voditelj oddaje Male sive celice na TV Slovenija. S sodelovanjem v referendumski kampanji je kršil poklicna merila RTV Slovenija in načela novinarske etike. Na RTV Slovenija so za Žurnal24 pojasnili, da bodo še predvajali obe oddaji Male sive celice, ki sta bili posneti že pred začetkom referendumske kampanje. Oddajo, ki bi morala biti na sporedu 19. decembra in bi se snemala v času referendumske kampanje, pa bodo nadomestili z oddajo iz arhiva.

Deli novico:

Spodnji video |  07 .12. 2015 ob  23: 02
Ocitni prikaz zenske kot manjvredne in smisel ji da moski ko jo zaplodi...to je sporocilo spodnjega spota...to vlogo ji narekuje tudi cerkev. Cerkev kot glavo druzine priznava moskega in zenska je damo bitje za dajanje potomcev.
Za zabruhat |  07 .12. 2015 ob  10: 54
Kaj pa če še kdo pojmuje neenakost med spoloma malo drugače kot si ti to predstavljaš oz. vrednote ženske takole:
https://www.facebook.com/179111705452897/videos/vb.179111705452897/1060940667269992/?type=2
Primer |  06 .12. 2015 ob  19: 13
Moz, zena in otrok oziroma oce,mati in sin. Moz nesrecno umre v prometni nesreci in mama odtane sama z otrokom. Mama je dosedaj zivela heteroseksualno zivljenje, potem pa prepozna v sebi lezbiko. Se zaljubi v drugo zensko in postaneta obicni lezbicni par. Vprasanje pa je, ali lahko ta druga zenska postane skrbnica otroku v enakem pomenu kot je bil prej oce? A ve kdo? Analogno bi bilo ce spole zamenjamo.
@za bruhat |  06 .12. 2015 ob  16: 38
se strinjam s tabo.
kekci |  05 .12. 2015 ob  19: 31
Pa naj kdo reče da ta kampanja ni zahrbtna. Ker so avtorji videa vedeli, da delajo nekaj kar je v prekršku so ostali anonimni. Podlo, zahrbtno, umazano in zelooooo bojazljivo. FUJ!!!!
@Zahrbtna kampanija  |  05 .12. 2015 ob  15: 12
Glede na to, kako ocenjuješ (sprašujem se, kakšne raziskave si opravil/a) druge ljudi, je tvoj IQ verjetno identičen sobni temperaturi.
Miha |  05 .12. 2015 ob  14: 58
Za miho@ izraz "produkt" sem namenoma izbral, da bi poudaril dejstvo, da otroci prihajajo "od nas", moškega in ženske! Ne od dveh moških, niti ne od dveh žensk. Najbrž obstaja razlog zakaj je temu tako. Eni temu rečejo "Božje delo", drugi "evolucija človeka". Ampak, temu je tako in tega dejstva brez škode na človeka samega ne bomo spremenili, ne glede na zakone in pravice, ki si jih danes na podlago velikega pomanjkanja odgovornosti, napišemo sami sebi v Uradni list, jutri morda kam drugam. Sicer pa je moj odnos do otrok najbliže opisal Kahlil Gibran v znanem zapisu "Vaši otroci niso vaši otroci".

Ne glede na to ali sem veren ali ne (to je moja osebna stvar in odločitev in z njo ne mislim obremenjevati okolice), ter v večini zelo dobrimi izkušnjami s kolegi/sodelavci, ki so istospolno usmerjeni, menim, da istospolni pari nebi smeli imeti enakih pravic pri posvojitvi otrok kot jih imajo pari različnih spolov. Slednje trdim na podlagi lastne razlike v predstavi o starševstvu preden sem dobil otroke (op. množina) in današnjim pogledom (eni so polnoletni, drugi v cvetu pubertete). Z drugimi besedami, nisem imel pojma, kaj me (naju z ženo) čaka v starševski vlogi. Verjamem, da tudi drugi, dokler nimajo polne odgovornosti za otroka, ne vedo kaj to pomeni. Npr. sobivati v družini kjer živi otrok še zdaleč ni dovolj. Sam (žena deli enako mišljenje) pri graditvi mladih osebnosti v tolikšni meri kot sva skupaj, nebi nikoli uspel.

Ob manipulacijah, egoističnih pogledih v smislu "Imeti otroka" in umazani "politiki" na to temo z OBEH strani, si zatisnem oči, pogledam v oči svojim otrokom in se odločim. Enostavno. Mislim, da bi morala tako ravnati vsaj večina. Vedeti pa je potrebno, da kar gradimo danes, bomo želi čez 20 let.
osladnost, da te požene.... |  05 .12. 2015 ob  13: 13
Načeloma sem vedno na strani manjšine. Pri tej zadevi pa sem, moram priznati, v rahli dilemi in imam določene pomisleke in se zato ne želim opredeliti ne na eno ne na drugo stran in se VERJETNO referenduma ne bom udeležila. Vsaj tako sem nameravala. Ob tem videu pa me je zagrabila taka jeza, da bi na referendum najraje vseeno šla in glasovala ZA, mojim pomislekom navkljub. Ker se mi ob taki manipulaciji in pritlehnosti dobesedno obrača! Tu zadaj niso nobeni življenjski principi, ampak umazana hudobija.
Za miho |  05 .12. 2015 ob  12: 06
-1
A ne bi morali zagovorniki PROTI reci otroku "bozji dar" in NE "produkt"
Miha |  05 .12. 2015 ob  10: 49
Otrok je "produkt" moškega in ženske. Dveh enakopravnih in enakovrednih bitij. Je rezultat ljubezni med njima. Tudi on mora imeti pravico do obeh staršev. Vsemu temu sledijo tudi dolžnosti, ki se jih mnogokrat spregleda.

Vse ostalo so devijacije. Lahko da so med njimi tudi manj slabše od slabih rešitev, pa vseeno so to devijacije.

/Sarkazem ON/
A bodo v nadaljevanju tudi domače živali, ki so sicer potencialni primerni vzgojitelji lahko posvojile otroka in bile z zakonom izenačene? Risani film "MR. PEABODY
BOBO |  05 .12. 2015 ob  00: 32
-4
Povsod , kjer ima kler prste vmes se pojavlja zloraba najhujše oblike in to predvsem hinavske oblike. Tisti , ki ima spolnost za greh in bo meni tvezil , da sem spočet v grehu , naj gre na luno in tam širi vero kakršno hoče. Če bi krščanska vera res govorila o čisti ljubezni , nebi nikoli naredila takšnih napak , ki jih je storila v preteklosti in jih dela še danes. In vi dragi evangelisti ali pa karkoli že ste in se imate za karkoli , bodite tiho , ker si razlagate stvari po svoje , in raje vi nas pustite na miru , saj širite svojo vero naokoli in prepričujete ljudi , da ste edini ta pravi. Za vas je odpuščanje delanje greha in potem ena navadna spoved , ki pere vsa perila tega sveta. Pojdite po domovih prodajat odpustke , bo vsaj davčna kaj zaslužila.
Sama sem verna |  04 .12. 2015 ob  22: 41

in prav krščanska vera temelji na popolni ljubezni in prav tako odpuščanju.Zato mi je takšen sovražen govor o zaščiti družine in zakonske zveze popolnoma v nasprotju z načeli svetega evangelija. In prosim nehajte nas vernike pri svetih mašah vpletati v to kampanjo.....
1