Na skupščini je bilo prisotnih 75,99 odstotka kapitala, na dnevnem redu pa sta bili samo dve točki. Lastniki so večinsko podprli razveljavitev sklepa s prejšnje skupščine in podprli nov sklep, ki ga je predlagal SOD (Slovenska odškodninska družba). Njen predstavnik Žarko Sajič je sicer po skupščini dejal, da namen sklepa ni razrešitev Mišiča, saj je to v pristojnosti nadzornega sveta in lastnikov. Sklep pa so predlagali zato, da olajšajo delo nadzornemu svetu.

Težava je bila v okoliščinah glede delavskega direktorja, saj je prejšnji sklep, ki zaradi izpodbojne tožbe družbe malih delničarjev nikoli ni bil vpisan v register, predvideval, da delavskega direktorja imenuje nadzorni svet. Slednjemu so tudi odvzeli pooblastilo za vodenje družbe. S sedanjim, novim sklepom je bila zadeva urejena, je pa tako z današnjim dnevom v veljavo stopila sprememba statuta glede odpoklica uprave.

Žarko Sajič

Predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev Kristjan Verbič je tako dejal, da pričakuje, da bodo k odgovornosti poklicani tudi tisti, ki nezakonite člene sploh pripravljajo in pošiljajo na skupščino. "Sprašujem se, ali ni čas, da nekdo, ki predlaga take sklepe, sprejme odgovornost. Nastajajo nepotrebni stroški z družbo. Veliko je bilo pozivov večinskemu lastniku, a niso bili upoštevani. Tovrstna aroganca se nadaljuje iz skupščine v skupščino."

Do sedaj je veljalo, da je za odpoklic potrebna vsaj dvotretjinska navzočnost nadzornikov. Glede na to da nadzorni svet Luke Koper sestavlja pet predstavnikov države, trije predstavniki zaposlenih in en predstavnik lokalne skupnosti, je to pomenilo, da predstavniki države sami niso mogli razrešiti predsednika uprave, kar se je pokazalo, ko so želeli odločati o razrešitvi Gašparja Gaparja Mišiča. Z novim statutom bo to mogoče, saj je po novem zadostna navadna večina.

Gašpar Gašpar Mišič

Ta sicer pravi, da ne pričakuje, da bi zaradi novih možnosti statuta nadzorniki pohiteli z njegovo razrešitvijo. "Ničesar več ne pričakujem. Navajen sem bil na vsakomesečno turbolencu. Kljub napovedim mi je uspelo vplivati na izboljšanje poslovanja družbe, na dvig dela in mislim, da je to edino vodilo, po katerem bi se morali odločati nadzorniki," je povedal Mišič.

Mestna občina Koper napovedala izpodbojno tožbo

Tudi nove spremembe statuta pa bi utegnile počakati še nekaj časa z vpisom v register in tako postai veljavne. Predstavnik MOK Igor Hrvatin je namreč napovedal izpodbojno tožbo, za občino je sporen prav člen glede razreševanja uprave. "Na Mestni občini Koper izhaja stališče, da te spremembe niso potrebne za izboljšanje poslovanja družbe," je pojasnil po skupščini.

Vprašanje, ki se ob tem poraja, je, ali bo sodišče zaradi odločanja zadržalo vpis sprememb v register, saj na prvi pogled nov sklep ni v nasprotju z zakonom o gospodarskih družbah, kot je to bil v primeru odvzema pooblastil delavsekemu direktorju.

Igor Hrvatin

Lastniki vztrajajo, odškodninske tožbe naj se nadaljujejo

Mišič je na današnji skupščini lastnikom predstavil situacijo glede odškodninskih zahtevkov do nekdanje uprave pod vodstvom Roberta Časarja in tedanjim nadzornikom. Skupno je Luka za pravde porabila že 700.000 evrov, glede na to da stroški vse hitreje naraščajo, bo kmalu presežen tudi milijon evrov. Luka Koper kumulativno zahteva preko 31 milijonov evrov zaradi povzročitve škode.

Uprava Luke Koper je dolžna ravnati skladno z dobrim gospodarjenjem. Ta pregled ne pomeni, da se delničar umika od odškodninskih tožb. Ne umika se zaradi premoženjskega stanja strank. "Uprava je odločna izterjati, kolikor bo mogoče, ker družba še danes trpi posledice. Samo v lanskem letu je bil zaradi slabitev čisti dobiček znašal 8 namesto 20 milijonov evrov," je dejal Mišič in zanikal, da želi od tožb odstopiti. Smiselno pa se mu zdi opraviti skrben pregled in lastnike seznaniti s stanjem.