KOPRSKO SODIŠČE: Nekdanji veleposlanik ni odgovoren za razsipnost

Koper

Nekdanji veleposlanik v Španiji Peter Reberc, ki ga je država tožila za 104.000 evrov zaradi neracionalnih nakupov med službovanjem v Madridu, ni odgovoren za razsipnost, je po poročanju Primorskih novic odločilo koprsko sodišče.

Rebrčev odvetnik Borivoje Ljulić je povedal, da je sodišče sledilo mnenju sodnega izvedenca, ki je ugotovil, da so bili veleposlanikovi neracionalni nakupi posledica neprištevnega ravnanja in da Reberc tako za škodo ne more biti odgovoren, poročajo Primorske novice.

"Sodba je povsem sledila izvedenskemu mnenju, da je bil Reberc neprišteven in da ni mogel nadzorovati svojih dejanj," je povedal odvetnik. Kot je dodal, je tožbeni zahtevek države povsem zavrnjen. O tem, ali je pričakovati nadaljevanje postopka zaradi pritožbe državnega pravobranilstva, ni želel špekulirati, navaja koprski časnik.

Koprsko delovno sodišče je sicer o tej zadevi odločalo že drugič. Po prvotni sodbi je del državnih terjatev (za leti 2007 in 2008) zastaral, za preostalih 73.000 evrov pa naj bi si odgovornost razdelila tako Reberc kot država, a je višje sodišče sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno razsojanje na prvo stopnjo.

Sodnica Marinela Maras je marca v okviru postopka proti Rebercu zaslišala izvedenca in psihiatra Dragana Terzića, ki je ugotovil, da je bila pri Rebercu že od sredine 90. let prisotna psihiatrična bolezen, ki jo je zaradi nadpovprečne inteligence uspel prikrivati, ob nastopu funkcije veleposlanika pa te službe ni bil sposoben opravljati.

Reberc je Terzičevih besedah že pred nastopom položaja veleposlanika trpel za psihotično motnjo v povezavi z obsesivno-kompulzivno motnjo. Slišal naj bi glasove in imel občutek, da ga zasledujejo, obsesivno-kompulzivna motnja pa se je navzven odražala v povsem iracionalnih dejanjih kopičenja nepotrebnih stvari.

O svoji psihični bolezni ni nikomur spregovoril, zaradi nadpovprečne inteligence pa je Reberc motnjam navkljub uspel "vzdrževati zunanjo fasado". Kljub temu že ob nastopu funkcije veleposlanika februarja 2007 te službe ni bil sposoben opravljati, je bila strokovna ocena Terziča.

Reberc je moral oktobra 2010 zapustiti Madrid zaradi sumljivih poslov pri porabi proračunskega denarja. V izrednem nadzoru na veleposlaništvu je zunanje ministrstvo ugotovilo, da je Reberc v času svojega mandata od februarja 2007 do avgusta 2010 med drugim nabavil 1800 kozarcev, 77 cedilnikov, 100 zajemalk, pet vrtalnih strojev, 11 sekir, 15 macol, 107 izvijačev, za 4700 evrov žarnic.

Z davkoplačevalskim denarjem je kupil še za 11.490 evrov orodja, knjižnega gradiva, ki presega letno kvoto za osnovna sredstva, za 40.200 evrov goriva itd. Med najbolj nenavadnimi nakupi je bil glodavec puščavski skakač.

Reberc je sicer zaradi pregleda rezidence v Madridu od države zahteval 75.000 evrov odškodnine, a je sodišče njegov tožbeni zahtevek zavrnilo.

Deli novico:

bracobaldo |  05 .05. 2017 ob  18: 33
Tisti, ki pravi, da stane 27 km proge 1,4 milijarde € izpolnjuje vse pogoje za veleposlanika v Španiji
WW |  05 .05. 2017 ob  15: 49
Nekje sem prebral da je to kader janeza in lojzeta,še dobro da ne zmagajo na volitvah.Saj to bi bil črni scenarij za Slovenijo.
marjodrek |  05 .05. 2017 ob  12: 02
gnusobe, ki jih imamo na oblasti, sodstvu...
Maksimiljan XX |  05 .05. 2017 ob  09: 31
Tri leta nas je predstavljal neuravnovešen gospod jbla! buahhahahahaha ke dorro, si predstavljate kako so izgledali razni družabni sprejemi tam v Madridu? hahahahahaha...

Se grem stavit, da je napačno karmo temu veleposlaništvu zadal že g. Juri, ki je bil tam prvi veleposlanik... hahahaha
deneb |  05 .05. 2017 ob  07: 51
NEPRIŠTEVNI BI MORALI POSTATI TUDI VSI TISTI KI TEJ DRŽAVI PLAČUJEJO DAVKE ZA TE SVINJARIJE.
PAČ DAVKOV NE PLAČUJEM KER SEM NEPRIŠTEVEN. DOBRO PLAČAM ZA POTRDILO O NEPRIŠTEVNOSTI.
colibri |  05 .05. 2017 ob  07: 38
Očitno je celotno prebivalstvo te banane države neprištevno.
buco321 |  05 .05. 2017 ob  06: 16
Kud plove ovaj brod........?
bananistan |  05 .05. 2017 ob  06: 09
bil je predstavnik države bananistan zato je bil neprišteven.......
Pičo |  04 .05. 2017 ob  22: 38
Psihiater je podal mnenje, ki ni blesteče in je potrebno ukrepat. Predvidevam, da mu je predpisal zdravljenje v Begnah. Tam bo lahko tulipane okopaval pa obvezno pazit, da ne bo imel kje telefon skrit, da ne bo cedilnike naročal.
Pičo |  04 .05. 2017 ob  21: 36
Zakaj pa sodnica ga. Marinela Maras ni prosila še za drugo izvedeniško mnenje? Glede na ugotovitve, ki jih je podal ta psihiater posumiš takoj, da tudi mogoče s psihiatrom ni vse ok. Smrdi vse skupaj po podkupovanju ali nesposobnosti in po linji najmanjšega odpora.
izgovor |  04 .05. 2017 ob  20: 44
V SLO si lahko vse: posiljevalec, morilec, pedofil. lopov...Ko te dobijo prosi boga za "dobrega sodnega izvedenca" da te proglasi za neprištevnega in to je to. Bravo Slovenija.
ena |  04 .05. 2017 ob  18: 08
Kaj mu to visi okrog vratu? Kaj je dobil priznanje od SLO kot uspešen diplomat? Al pa, nor kot je, si domišlja da je Napoleon :)
1