JANŠEV ODZIV NA INŠPEKCIJSKI POSTOPEK: "Takole se gospa Mojca Prelesnik od samega začetka epidemije bori proti preventivnim in zdravstvenim ukrepom"

Slovenija

Urad informacijske pooblaščenke je po prejemu več prijav državljanov zoper kabinet predsednika vlade že v petek uvedel inšpekcijski postopek, v katerem bo ta moral pojasniti pravno podlago ter način za obdelavo osebnih podatkov naslovnikov pisma, ki ga je državljanom poslal premier Janez Janša in jih v njem pozval k cepljenju proti covidu-19.

Kot je danes sporočila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, gre za osnovne elemente evropske uredbe o varstvu podatkov (GDPR) za skladno obdelavo osebnih podatkov, po katerih mora biti vsaka obdelava zakonita, poštena in transparentna.

Ker urad prijave še vedno prejema, hkrati opozarja, da je inšpekcijski postopek že uvedel po uradni dolžnosti, zato morebitne nove prijave na sam postopek ne bodo imele nobenega vpliva. Veliko število prejetih prijav državljanov in nato tudi v soboto prejetih vprašanj Inštituta 8. marec pa po njenem odraža visoko stopnjo zavedanja posameznikov o pomenu varstva osebnih podatkov.

Predsednik vlade Janša je državljanom prejšnji teden poslal pismo, v katerem se tistim, ki so se že cepili proti covidu-19, zahvaljuje, ostale pa vljudno prosi, da o tem razmislijo. "Naj bo to vaša svobodna, a odgovorna odločitev," je pozval in spomnil na dneve cepljenje, ki so se začeli v nedeljo.

Spomnil je, da smo pred letom dni z nestrpnostjo pričakovali cepivo in verjeli, da bo izkoreninilo virus. A žal v Sloveniji, kjer imamo le 65-odstotno precepljenost, pa tudi večinoma na svetu še ni tako, je dodal.

Kot so danes pojasnili v kabinetu predsednika vlade, je ta pismo poslal vsem polnoletnim državljanom brez kakršnekoli selekcije in brez vpogleda v evidence. Ob tem so dodali, da so razlogi za njegovo odločitev vsem dobronamernim popolnoma pojasnjeni v pismu samem.

Vsem ostalim pa sporočajo, da "ni nikakršnih dvomov o tem, kaj nas v primeru, če bomo še naprej šesta najmanj precepljena država v Evropski uniji, čaka v prihodnjih tednih". Ob tem so priložili pričakovane napovedi glede širjenja nove koronavirusne različice omikron v Evropi, ki kaže, da bi ta januarja lahko postala prevladujoča, naraščajočemu številu okuženih pa bodo sledile tudi višje številke hospitaliziranih.

Na uvedbo inšpekcijskega postopka se je Janša odzval na Twitterju. Objavil je skupno fotografijo Prelesnikove in nekdanje informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar ob predaji poslov ter dopis informacijske pooblaščenke. Kot je razbrati iz priloženega dopisa, pooblaščenko zanimata predvsem namen in pravna podlaga za obdelavo osebnih podatkov, pa tudi pojasnilo, na osnovi katerih kriterijev so oblikovali populacijo naslovnikov in ali so se pri pripravi seznama naslovnikov obdelovale tudi posebne vrste osebnih podatkov, tj. podatki o zdravstvenem stanju naslovnikov, njihovem statusu cepljeni/prebolevniki.

Ob tem je zapisal: "Takole se gospa Mojca Prelesnik, kader rajnke stranke Zares Gregorja Golobiča in Pavla Gantarja, skupaj s svojo četico političnih nameščencev, od samega začetka epidemije bori proti preventivnim in zdravstvenim ukrepom za zajezitev covida-19. Ne glede na žrtve. Za vaš denar."

Inštitut 8. marec je v soboto na informacijsko pooblaščenko naslovil vprašanja, povezana z omenjenim pismom. Zanima jih predvsem, na kakšni pravni podlagi je lahko dostopal do centralnega registra prebivalstva.

Kraj prebivališča je namreč po njihovih navedbah osebni podatek, ki ni splošno dostopen, podlago za vpogled pa se dobi v zakonu, pisni zahtevi ali v pisni privolitvi posameznika, na katerega se podatki nanašajo. "Na ovojnici so ime in priimek, torej ni šlo za generalno pošiljanje vsem gospodinjstvom, mnogi so dobili pismo kar na naslov začasnega prebivališča," so dodali v Inštitutu 8. marec.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Obala1 |  20 .12. 2021 ob  18: 45
Janshi je nekdo vedno kriv će ni vse po njegovo …takoj so to neki levi ali drugacni kadri ( će gledajo delat po zakonu ) In povsod vidi teorijo zarote proti njemu ….zakaj ne pogleda malo v vrste svoje stranke kjer je en bolj butast od drugega