Občinski svetniki so v potrditev dobili predlog novele odloka o koncesiji za upravljanje in izgradnjo posameznih delov pristanišča, predlog soglasja k sodni poravnavi in predlog soglasja h koncesijski pogodbi, o dokumentih pa so odločali v paketu. Za je glasovalo 20 svetnikov od 22, medtem ko dva svetnika nista glasovala.

V skladu s poravnalnim predlogom bo občina od Marinvesta dobila skoraj 3,1 milijona evrov, od katerih 1,1 milijona evrov predstavlja povračilo za preteklo uporabo marine, 1,5 milijona evrov je z naslova dokončanja izgradnje t.i. valobrana 3, 427.000 evrov pa gre na račun petih plavajočih pomolov s pripadajočo opremo, je uvodoma pojasnil sekretar v županovem kabinetu Marko Unterlechner.

Hkrati bo občina iztržila 240.000 evrov letno za obdobje 40 let za podelitev koncesnine za upravljanje marine.

Unterlechner je ob tem svetnike opozoril, da bodo s potrditvijo sporazuma omogočili, da se zaključi dolgoletno kalvarijo, hkrati pa je poudaril, da si številk niso izmislili, ampak temeljijo na natančnih ocenah.

Župan Igor Kolenc pa je spomnil na dolgotrajno in mukotrpno mediacijo med občino in Marinvestom. Kot je dodal, je sporazum "priložnost, da obrnemo novi list", saj odpira možnosti razvoja tako marini kot sami občini.

Marinvestov odvetnik Janez Starman je pojasnil, da so predvideli takšno višino koncesnine, ki bo omogočala normalno poslovanje poslovnega subjekta, da pa sta sicer obe strani med pogovori popustili pri svojih stališčih. S tem, da je Marinvest pri notarju že deponiral 1,1 milijona evrov, pa je pokazal pripravljenost na uresničitev dogovora, je dodal odvetnik.

Čeprav so vsa delovna telesa poravnavi prižgala zeleno luč, je bilo med razpravo slišati tudi kritične glasove. Tako je po besedah Radivoja Nardina (SDS) govoriti, da je sporazum dober ob dejstvu, da bo občina s prepustitivijo pomola b ob 450 komunalnih privezov, "bedarija". Sporazum po njegovem mnenju "pregrobo posega v naš habitat in zavira razvoj turizma". Njegov strankarski kolega Nevijo Frank pa je prvemu možu Marinvesta Enricu Galassiju čestital, češ da je "zmagovalec" poravnave.

Alojz Zorko (Izola je naša) se je strinjal, da je sporazum sicer treba skleniti, da pa ni mogoče reči, da gre za uspeh, saj je občina pristala na bistveno nižjo koncesnino.

Aleksej Skok (SD) je nasprotno ocenil, da je sporazum dober za obe strani, predvsem pa se z njim vprašanje nerešenih sporov z Marinvestom umika z dnevnega reda, kar bo občini omogočilo, da se bo lahko posvetila razvojnim vprašanjem.