Irglova je na seji pojasnila, da so prejeli Kanglerjevo opravičilo, da se seje ne more udeležiti, ker ima obravnavo na sodišču v Mariboru. Brez njega ni mogoče opraviti razprave, niti to po njenih besedah ne bi bilo pošteno.

Razpravo na komisiji za peticije so predlagali v SDS. Irglova je v zvezi s tem izpostavila pravno mnenje pravnika Cirila Ribičiča, iz katerega po njenih besedah izhaja, "da je preiskovalni sodnik grobo in zavestno kršil človekove pravice Francu Kanglerju do neodvisnega in nepristranskega sodnika". Tako ni šlo niti za pošteno niti za pravično sojenje, je dejala. Prav tako iz pravnega mnenja po njenih besedah izhaja, da je sodišče kršilo ustavna jamstva obdolženca v kazenskem postopku.