POPOVIČ V ZADEVI SERMING: "Bo sodišče sledilo cenilcem, zaradi katerih je nastala bančna luknja?"

Kronika

Na ponovljenem sojenju v zadevi Serming je med drugimi danes pričal Bojan Grom iz družbe Koperinvest. Spomnil je, da se jim je zdela cena zemljišča, ki so ga kupili od koprske občine, visoka, obenem pa je zavrnil, da bi se o ceni dogovarjali z občino. Na dan so prišla tudi razhajanja med cenitvami o vrednosti spornih zemljišč.

Obtožnica v predmetni zadevi Popoviča bremeni zlorabe položaja in pridobitve premoženjske koristi družbi Serming ob prodaji občinskih zemljišč leta 2007, pri čemer sta direktorica občinske uprave Sabina Mozetič in cenilec Rajko Srednik obtožena pomoči pri storitvi omenjenega kaznivega dejanja.

Že na prvem sojenju je bila v ospredju dejanska ocena vrednosti občinskih zemljišč, ki jo je Srednik postavil na 86 evrov za kvadratni meter in ki je bila podlaga za posel.

Zemljišča za trgovske programe

Grom, predstavnik enega od investitorjev, je danes poudaril, da so bili "šokirani in presenečeni" nad ceno, ki je bila po njihovem visoka.

Pojasnil je še, da je Dars kasneje od njih kupil del omenjenega zemljišča, ki leži tik ob hitri cesti. Po cenitvi, ki jo je takrat naročil Dars, pa naj bi bilo zemljišče vredno le 35 evrov na kvadratni meter. Glede cenitve za pridobitev bančnega kredita za nakup zemljišča na bližnji lokaciji, po kateri naj bi bila vrednost zemljišča celo 250 evrov na kvadratni meter, pa je Grom ocenil, da je bila namerno prenapihnjena.

Župan Popovič pa se je ob tem vprašal, če bo sodišče sledilo cenilcem, zaradi katerih je pravzaprav nastala bančna luknja.

Sodbo prvostopenjskega sodišča so razveljavili lani

Grom je med drugim navedel, da so imeli v načrtu, da bi na tistem območju po pridobitvi zemljišča izvedli zlasti trgovske programe. "Pri nas so se oglasili predstavniki Rutarja, Leclerca," je naštel, prav tako naj bi se za investicije zanimalo več italijanskih družb.

Sam občinski prostorski akt, ki je med drugim vključeval tudi hotelsko infrastrukturo in kletne garaže, pa je zanje pomenil višje stroške gradnje, je poudaril Grom. "Podobni centri drugod po Evropi so bili skromnejši," je dodal.

Okrožno sodišče je Popoviča v tej zadevi zaradi zlorabe položaja aprila 2014 obsodilo na tri leta zapora, višje sodišče pa je lani razveljavilo odločitev prvostopenjskega sodišča in zadevo vrnilo v ponovno sojenje.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Alenka |  19 .12. 2016 ob  13: 00
Kdaj bo konec vseh teh nesmiselnih sojenj, ki so samo zato, da bi škodovali županu?
tijaz |  18 .12. 2016 ob  18: 53
Na "merkatu" velja pravilo povpraševanja-ponudbe. Več povpraševanja= višja cena, manj povpraševanja= nižja cena! Če je nekdo (župan) sposoben prodati slabo povpraševano zadevo za visoko ceno, potem mu je potrebno dvigniti kapo. Je sposoben, ni kaj! Za kaj bi pa nekdo plačal več, to je pa njegov problem? Jaz bi želel prodati avto vreden cca 2500 eur za 10.000 eur. Če bi ga res prodal, kaj bi bil potem jaz kriv ali kupec, ki je toliko plačal? Boo,..?
@radovednež |  16 .12. 2016 ob  15: 18
poglej, koliko je koper zadolžen , razprodan in nedokončan .....da ne govorim o pomrzlih palmah, butasti fontani, potiskanem betonu......
ajde |  16 .12. 2016 ob  12: 44
-4
naj se da županu že mir. Svaka čast Popoviču, da prenaša takšne tuposti.
miki |  16 .12. 2016 ob  12: 43
-4
..... višje sodišče pa je lani razveljavilo odločitev prvostopenjskega sodišča. Tukaj bi se moralo zaključit! Se bo vse skupaj vleklo še leta ali kako. Standard slovenskih sodišč ...
Noo1 |  16 .12. 2016 ob  11: 41
-1
Popovica za predsednika.
muffa |  16 .12. 2016 ob  11: 24
župan, sodniki, tožilci, cenilci...vse zmenjeno
Pepič |  16 .12. 2016 ob  11: 20
Kdaj mislijo zapreti tega kriminalca? Ali si bo spet z davkoplačevalskim denarjem kupil prostost?
Koprčan |  16 .12. 2016 ob  10: 57
Popovič grobar koprske občinske blagajne
@radovednež | včeraj ob 22:45 |  16 .12. 2016 ob  10: 24
-1
Oprosti veš, ti nisi samo naiven in radoveden, si tudi malo mona. Če slučajno ne veš zakaj potem si dosti mona.
@ radovednež | včeraj ob 22:45  |  16 .12. 2016 ob  09: 34
edini, ki bo res nesrečen, ko Popovič ne bo več župan, bo tisti, ki ga bo nasledil, ker ga bo kap ko bo videl kaj je podedoval!
@ Popovič | včeraj ob 19:47  |  16 .12. 2016 ob  09: 31
verjetno smo vsi za tvoj predlog a z eno razliko, da se tudi ves denar in premoženja vrneta nazaj v občinsko blagajno oz. da je blagajna tako polna kot je bila pred njegovim prihdom.
1