Koprski župan Boris Popovič se po informacijah, ki jih imajo na občini, na sodbo prvostopenjskega sodišča v zadevi Serming, za katero je bil obsojen na triletno zaporno kazen, še ni pritožil, saj sodbe še ni prejel. V uradu predsednice koprskega okrožnega sodišča te informacije za STA še niso potrdili ali zanikali.
Popovič še ni prejel sodbe v zadevi Serming
Koper
Na Mestni občini Koper so ob tem začudeni, da obsojeni Popovič sodbe še ni prejel, tudi glede na to, da je sodišče aprila o zadevi odločalo na podlagi obtožnice, ki jo je tožilstvo modificiralo v zaključni fazi procesa.
Za informacijo o tem, ali so obsojeni v zadevi Serming - poleg Popoviča še direktorica občinske uprave Sabina Mozetič in cenilec Rajko Srednik - že prejeli obrazloženo sodbo oz. v kakšni fazi je pisanje sodbe, se je STA obrnila na urad predsednice okrožnega sodišča, a odgovora še ni prejela.
Popovič je po izreku sodbe, ko ga je sodišče spoznalo za krivega zlorabe položaja pri prodaji občinskih zemljišč na Srminu ter mu prisodilo triletno zaporno kazen in dveletno prepoved opravljanja javne funkcije, sicer napovedal, da se bo nanjo pritožil, v primeru, da razsodba višjega sodišča ne bi bila znana do septembra, pa verjetno tudi vložil kandidaturo za jesenske županske volitve.
Se Kopru obetajo nadomestne volitve?
Omenjeni sodni postopek utegne tako vplivati na oktobrske županske volitve v Kopru. Na njih se bo Popovič, ki je nazadnje prejel več kot dve tretjini glasov, torej po vsej verjetnosti potegoval za še en mandat, vendar bi v primeru pravnomočne obsodbe Koprčani utegnili naknadno še enkrat izbirati župana.
Poleg imena notarke Polke Bošković se sicer med kandidati za župana Kopra po poročanju današnjih Primorskih novic omenja tudi vršilec dolžnosti generalnega direktorja RTV Slovenija Marka Fillija. Da je Filli med kandidati, ki jih je predlagalo predsedstvo koprskih Socialnih demokratov, je za časnik potrdil prvi mož stranke v Kopru Angel Šav. Filli možnosti kandidature za Primorske novice ni zanikal, je pa pojasnil, da je treba najprej končati eno zgodbo, da se lahko posvetiš drugi.
Popo je pač kritiziral sodišča in sodnike in bo sedaj kaznovan. Tako pač delujejo, pri tem pa izjavljajo, da je sodsvo nedotakljivo. Prav s sodbami pa dokazujejo, da je dotakljivo le če dobijo komando od vrhuške tepihovalca Slovenije ali vrhovnega poveljnika v senci. Nedotakljivo in obsodbe vredno pa je le s strani ljudstva - državljanov v katerem imenu sodijo in se za njimi skrivajo s svojimi sodbami. Od 422 sodb, ki jih je opredelilo EU sodišče kot kršitev človekovih pravic prav sodnikov, ki bi morali soditi v skladu z Ustavo RS pa ni še niti en sodnik odgovarjal ali bil kaznovan.
Če delavec ali uslužbenec naredi namerno napako pri svojem delu in mu je to dokazano dobi takoj odpoved delovnega razmerja. Za 422 kršitev človekovih pravic iz sodb pa je razvidna namerna napaka saj imajo sodniki tako po izobrazbi kot znanju, ki bi ga morali imeti kot celotnemu aparatu, ki jim služi kot servis kot izobraževalnimi seminarji, možnosti o strokovnem posvetovanju vse možnosti, da sodijo strokovno in pošeno.
Tak ti je to v naši Sloveniji. Sedaj bomo imeli kot predsednika vlade ustavnega strokovnjaka, ki bo še naprej zagovarjal "pošeno sodstvo" saj ga je postavilo - reklamiralo preko medijev prav ista klika, ki ima vpliv na delovanje sodstva po njihovih politični odločitvah. Se ti ne zdi, da smo to že nekoč doživljal, ko so sodili "naši" proti ne našim.
Kar pa se sodstva tiče: če sodnik ni v stanju 3 mesece spisati sodbe, ki jo je že razglasil, potem naj gresta on in njegova tipkarca na zavod za zaposlovanje. Tako to deluje v tržnem gospodarstvu, ki vsakodnevno ščije kri za ljubi kruhek!