Dolinarjeva je pisala predsedniku: Želi si pomilostitev

Kronika

Nada Dolinar, med drugim znana kot nekdanja Miss Kopra je predsedniku države Borutu Pahorju poslala prošnjo za pomilostitev, kar so v uradu predsednika države tudi potrdili. Njeno vlogo so prejeli 10. decembra 2013, dan zatem pa še vlogo njene mame. V prvih dneh januarja pa se je prek spletne pošte na urad predsednika države obrnil tudi njen mladoletni sin. Vse vloge so odstopili koprskem okrožnem sodišču, pomilostitvenega postopka pa še niso začeli.

Spomnimo, Dolinarjeva, nekdanja računovodkinja družbe Hermatrade, je bila jeseni 2012 zaradi poneverbe obsojena na tri leta in šest mesecev zapora, junija 2013 pa je sodba postala pravnomočna. Višji sodniki so sodbo delno spremenili, in sicer so kazen zaradi olajševalnih okoliščin znižali na tri leta in štiri mesece zapora.

Obsojena Dolinarjeva je od leta 2004 do leta 2008, po podatkih, ki jih je sodišču predstavil izvedenec, izvedla kar 4000 transakcij in tako z računa podjetja Hermatrade na svoj račun speljala več kot 860.000 evrov.

Z denarjem družbe je kupovala oblačila, obutev, plačevala gostinske storitve, račune za mobilni telefon, nekaj denarja je porabila tudi v igralnicah in za počitnice.

Dolinarjeva je očitke tožilstva ves čas zanikala in poskušala sodišče celo prepričati, da je vse skupaj počela v soglasju z lastnikoma družbe, ki pa sta to odločno zanikala.

Povrniti bi morala 685.000 evrov, a vrnila ni še nič

Obsojena bi morala zaradi povzročene škode nekdanjemu delodajalcu povrniti 685.000 evrov. Kot poročajo v Primorskih novicah, doslej ni poravnala še nič.

Njen nekdanji delodajalec Milivoj Čotar se je za Primorske novice odzval na novico o njeni prošnji za pomilostitev, ki jo je naslovila na predsednika Pahorja in povedal:“Gospa ne uvidi, da v njene laži in početje danes nihče več ne verjame. Prepričan sem, da bo tisti, na katerega je svojo prošnjo naslovila, preučil vsa njena dejanja in početja (predvsem pa vzrok in namen teh početij), ter s svojo odločitvijo pokazal, da takšna dejanja ne spadajo v današnjo civilizirano družbo ter dokazal, da v tej družbi pravni sistem, sistem tožilstva in sodišč deluje, ter da vsakdo odgovarja za svoja dejanja.”

Deli novico:

xyz |  25 .01. 2014 ob  03: 11
-1
ce imas podjetje in se ti to zgodi sta samo dve moznosti.. al si glup, al pa si sodeloval..
Objektivno |  24 .01. 2014 ob  22: 01
-1
re: bilanca 18:59.
Vidim, da bi ti enako naredil na njenem mestu, sicer ne bi pisal take oslarije. Praviš, da je bil denar njun in ne od podjetja. Družba Hermatrade d.o.o. je bila uspešna in oba lastnika zelo spretna, oba sta se obnašala kot velika bossa, ko si prišel k njima na poslovni, službeni ali kak drug pogovor. In veste kdo je bil najlepši in najbolj izpostavljan beri nastavljan v teh pogovorih z njune strani, prav ta njuna NADA, ljubkovalno zanju je bila naša Nadica (osebna izkušnja). Kar koli si potreboval sta te napotila k Nadici. Bila sta tudi opozorjena, da je ona lahko fem fatal ampak sta se samo prešerno smejala. In sedaj je vse šlo v PM in zaradi koga, zaradi niju dobrih gospodarjev in pametnih lastnikov družbe.
Bodite objektivni ona in vsi drugi v naši lepi podalpski deželici so izkoristili vsako možnost za "leva roka, desni žep". Zato bodite strpni, ona je že obsojena in verjamem, če bi lahko čas zavrtela nazaj tega nikoli ne bi ponovila. Če pa bi lastnika, glede na njuno obnašanje do Nadice, zavrtela čas bi ravnala enako, sam ne bi imela več Nadice, morda Špelco ali kako drugo. Pa brez zamere, napisal sem samo resnično izkušnjo in dodal svoje razmišljanje.
@bilanca |  24 .01. 2014 ob  18: 59
ponarejala je vsakodnevne bančne izpiske, se bo bala za bilanco? :)

s protiuslugami ali brez, dokler jih je, če jih je nudila, v nobenem primeru nebi potrebovala ponarejati nič kar je ponarejala, vključno z izpiski, zdravniškimi opravičili zaradi rakavega tumorja in tega da je tik pred smrtjo. pa če bi že bilo to v tej smeri, sta tudi ona 2 imela možnost za jo plačati na povsem neopazen načn tako za firmo, kot svoje družine... ne pa da tvegata ovadbo banke zaradi nelegalnih nakazil na osebni račun, da tvegata razpad familij...

sicer je pa itak ta debata brezpredmetna, ker je zadeva na sodišču zaključena, dokazano ji je bilo da je samo direktno s svojo osebno kartico porabila več kot pol miljona in da je ta denar protipravno in brez znanja lastnikob nakradla. Prav je da gre sedet. Dokazano je tudi, da je bil to osebni denar lastnikov in ne denar podjetja ter da ni šlo za mahinacije saj sta imela ves ta dena možnst izvleč iz podjetja brez plačila davkov.


@lisica zvitorepka |  24 .01. 2014 ob  17: 53
Krut pa si… malo usmiljenja bi ti koristilo. (preprečevati možnost razmnoževanja…?!) Kje si to pobral!?
Lepi Borut |  24 .01. 2014 ob  17: 36
naj ji odredi vlogo Monice Levinski, ko se bo naveličal pa naj jo pomilosti. :D :P
bilanca - kaj si slep ? kaj si slepa ? kaj sta slepa ?  |  24 .01. 2014 ob  17: 26
...... lepo je bilo vsem , dokler je trajalo .......
hmm |  24 .01. 2014 ob  17: 18
nič pomilostit..še znižat kazni ji niso rabli! krast toliko denarja, samo da bi klatla okoli in imela lepe oblekice.. jaooo jaz bi ji naložila še 1 leto več, zaporne kazni, ker si je sploh drznila zaprosit za pomilostitev.
Lisica zvitorepka |  24 .01. 2014 ob  17: 12
@AllStar: najbolje da se nanašaš samo na tisto kar ti je všeč slišat :)

taki ljudje nebi smeli nikoli biti na prostosti in bi morali imeti fizično preprečeno možnost se razmnoževati, saj vsi vemo, da otroci se največ naučijo od straršev. Poleg sina ima še 2 delkici, za katere je vsaj eno, čene obe ustvarila po tem ko so jo v podjetju odkrili, da krade in se je 3 leta izogibala sodstvu le na raun svoje nosečnosti otrok itd. Drugače je pa otroci niso nikoli ovirali.

Njena mama je lahko samo tiho, saj jo je še poceni odnesla v vsej tej zgodbi, glede na to da je sama računovodkinja in da jo sama naučila marsikaterih računovodskih vrlin vključno s tem kako skivati prenakazan denar na osebni račun med obveznosti do dobaviteljev, ki so bile v gradbenih poslih konstanto odprte, kako ponarejati bančne izpiske, pa še marsi kaj, kar je počela pri svojih spretnih dejanjih odtujevanja dnarja iz računa podjetja na način datega niso opazili ne na banki ne v podjetju.

Sama manipulira in izkorišča identiteto svojih otrok, za lastne interese, vključno s tem, da je sin kaj poslal po mailu, vključno z njegovimi profili na socialnih omrežjih, njegovimi transakcijskimi računi (ker svojih ne sme uporabljati) itd.

Za osebo, ki ji sredstva za dosego ciljev niso pomembna, je povsem pričakovana tudi prošnja za pomilostitev z izgovori na otroke. Kaj si jih pa delala če si vedla da kradeš? Še en dokaz več o odgovornosti in skrbi, ki jo imaš za otroke.
tata |  24 .01. 2014 ob  15: 29
bi rad poskrbel za sina,pa mu ga ne dajo oz. ne sme!
butec |  24 .01. 2014 ob  14: 51
-2
kaj pa varnostnik ki je za dober milijonček dobil hišni pripor...
vsi totalitarni sistemi pomiloščajo zapornike samo naš mega totalitarni nikogar..
jz |  24 .01. 2014 ob  14: 44
Za kazen naj gre sedet, naj tudi vrne denar (saj ni bil njen, če ga je ukradla), otrok pa ima še očeta pred katerim je fant skrit.
Hulio |  24 .01. 2014 ob  14: 29
-2
Pustite je , da skrbi za otroke…?!
1