Ministrstvo išče rešitev za most pri vhodu v Sečoveljske soline

Piran

Ministrica za okolje in prostor Irena Majcen si je danes ogledala most pri vhodu v krajinski park Sečoveljske soline, ki ga je gradbena inšpekcija prepovedala uporabljati. Ministrica ni komentirala postopka inšpekcije, saj je ta še v teku, je pa obljubila, da se bo ministrstvo vključilo v iskanje možnih rešitev.

Gradbena inšpektorica Mateja Marsetič je Solinam Pridelavi soli, upravljavcu krajinskega parka Sečoveljske soline, povsem prepovedala uporabo mostu čez Jernejev kanal. Čezenj ne smejo niti pešci, prizadeta je dejavnost krajinskega parka, omejen je dostop turistom in vsem, ki so povezani s solinami.

Inšpektorica je med drugim zapisala, da mora družba Soline obnoviti most v treh mesecih od prejema odločbe in da pritožba ne zadrži izvršitve. Direktor Solin Klavdij Godnič je v četrtek za Delo povedal, da se bodo pritožili, ker upajo, da bodo inšpektorji vsaj toliko spremenili odločbo, da ga bodo ob ustreznem izvedeniškem mnenju o statični sposobnosti lahko uporabljali vsaj pešci in kolesarji. V težavah je tudi 90 zaposlenih, ki morajo prepešačiti 3,5 kilometra poti (skoraj eno uro hoje), da pridejo na delovno mesto.

Državo prosili, naj popravi most

Lastnica infrastrukture solin je država, ki so jo v zadnjih letih že večkrat zaprosili za popravilo mostu, a do tega zaradi pomanjkanja denarja ni prišlo, zato bo verjetno največji problem iskanje investitorja, je še pisalo Delo. Popravilo 80 let starega mostu, ki ima na videz odlične temelje, a načeto betonsko pohodno površino, naj bi po ocenah znašala od 150.000 do 300.000 evrov.

Ministrica Majcnova si je sicer danes ogledala tudi izvajanje sanacijskih del na območju krajinskega parka Sečoveljske soline. Za sanacijo je bilo do zdaj zagotovljenih skoraj 12,5 milijona evrov, in sicer gre za kombinacijo sredstev iz proračuna in evropskih sredstev, so sporočili z ministrstva.

Program za odpravo posledic poplav že pripravljen

V skladu z zakonom o odpravi posledic naravnih nesreč je bil pripravljen program odprave posledic poplave zaradi visokega plimovanja, ki predvideva obnovo čelnih nasipov in obrežnih zidov. Zaradi večjih in sinergičnih učinkov so bila pridobljena tudi EU sredstva v okviru programa LIFE+.

Z letošnjim letom se program LIFE+ zaključuje, medtem ko se del sanacijskega programa, ki se financira iz državnih proračunskih sredstev še nadaljuje, saj zavoljo pomanjkanja sredstev tudi v preteklih letih v tem trenutku zaostaja za sprejetim programom odprave nastalih posledic. Dela naj bi se v okviru programa LIFE+ končala v letošnjem letu, sicer pa je konec sanacije v Sečoveljskih solinah predviden prihodnje leto.

Deli novico:

Ma |  27 .01. 2015 ob  14: 40
kakšen bananistan od države smo mi ......
FACCI RIDERE!!!!!!!!!!!
P.S. ŽIVELI LOPOVI!!!!!!!!!!!!!!
ALT |  26 .01. 2015 ob  16: 18
ferma tutto
a nas privajajo |  25 .01. 2015 ob  08: 55
na odločitev arbitraže?
Me par |  24 .01. 2015 ob  19: 34
Da bo treba nabrusit kosirje,bojo oni prihajali nam tukaj razbijati bale.
Bravo g. inšpektor! |  24 .01. 2015 ob  18: 23
Kaj pa sušilnica fig? To pa se ne vidi niti ne sliši. Dokler kuvertice v žepe romajo, a ne?
ante |  24 .01. 2015 ob  15: 33
vsi pametnjakoviči ki nakladate v prazno, most je od države, plačali ga bodo davkoplačavelci, kaj soline doo in nenji 100 zaposlenih niso davkoplačevalci????? zakaj prvo ni naročila meritve nosilnosti mosta in ga potem zaprla?? ker ji je nekdo narekoval da mora to naredit. kako zjebat še eno uspešno slovensko podjetje?? tako da onemogočiš nemoteno delovanje.
zamislite se malo kaj stoji za vsem tem
bomo malo polnili zavode za zaposlovanje???
Svinjarija |  24 .01. 2015 ob  14: 05
Zmeda, ti si zares zmeden. Vsaka opravilno sposobna oseba že na videz lahko presodi, da most zdrži določeno nosilnost. Verjetno ne živiš v tem kraju in ti ni jasno, da z takšno odločitvijo škoduješ vsem. Inšpektorica, ki je verjetno politično motivirana za takšno odločitev bi morala kvečjemu omejiti tonažo in ne povsem zapreti mostu. Takšna Neumna odločitev ne koristi nikomur. Bravo inšpektorica, ki te mi občani in Soline d.o.o. plačujemo! Lepo je iz birokratske perspektive urediti zadeve in od sebe odvrniti vso krivdo. Sprašujem se še zakaj inšpektorica ne pregleda npr. še ostala dva mosta na reki Drnici Verjetno, ker jo ta dva ne zanimata ali ji tega ni nihče naročil. Še en dokaz, da smo prej imeli Beograd, sedaj pa LJ in se ni nič spremenilo. Pustošijo in uničujejo Obalo medtem, ko se notranjost razvija. Lepo. In mi vsi to nemo gledamo. Včasih me je res sam... pa ne bom nadaljeval zakaj...
dvojna zmeda |  24 .01. 2015 ob  13: 56
Prometni znak prepoveduje promet za pešce. Glede na znak lahko vozijo kolesarji, vprege, kolesa z motorjem, motorna kolesa in ostala motorna vozila ... samo pešci ne smejo preko. Razumi, kdor more ...
Zmeda |  24 .01. 2015 ob  13: 27
-3
glede upravljanja in lastništva (družbenega) premoženja (poti in v tem primeru mostu) v občini Piran.
V tem primeru je upravljalec poti (parcel na eni in dugi strani mosta )Občina Piran.
Sprašujem se čigava je skrb za normalen potek prometa na lokalnih poteh za občane , po moje Občine in krajevne skupnosti.
Podpiram ukrep inšpektorice saj mislim, da je to ena izmed ukrepov za reševanje navedene zmede.
Pričakujem predvsem od občine (občinskih svetnikov), da bojo probleme upravljanja in lastništva premoženja občine zahtevali, da se uredi vključno z navedenim mostom.
pingp |  24 .01. 2015 ob  10: 15
Tistemu "strokovnjaku" , ki je zaprl most za pešce je potrebno takoj odvzeti vsa pooblastila. Že na oko je videt da bi most prenesel 10.000 prevozov s 3,5 tonskim vozilom brez problemov. Kvečjemu za vozila nad 5 ton bi prepovedali promet, ne pa da birokrati zajebavajo ljudi. Samo da oni ne bodo nič krivi ... ha ha ha . Naj živi uradniška pravna država. ( beri sram naj jih bo nesposobneže )
obala |  24 .01. 2015 ob  08: 41
treba se je odceput od ljubljane...obala republika zase oni pa naj si gradijo vikende ob ljubljanici...
Hudoba |  23 .01. 2015 ob  22: 00
12
Glej no, glej! Za univerzo brez študentov je država vrgla stran stotisoče evrov za en ubogi most, ki je res pomemben za soline ga pa ni denarja. Pa še cenejši bi bil kot prazna univerza na kateri paraziti cuzajo naš davkoplačevalski denar. In pol se folk sprašuje zakaj smo v krizi in kam gre denar.
1