Vrhovni sodniki so jeseni zaradi po njihovem mnenju premalo konkretiziranih očitkov razveljavili sodbo nekdanjemu prvemu možu Istrabenza Igorju Bavčarju in nekdanjemu Istrabenzovemu svetovalcu Kristjanu Sušinskemu, zadevo pa poslali v ponovno sojenje. Delno so ugodili tudi nekdanjemu predsedniku uprave Maksime Holdinga Nastji Sušinskemu, in sicer v delu, ki se nanaša na očitke Bavčarju in Kristijanu Sušinskemu glede pranja denarja.

Ustavno sodišče pa je prejšnji teden sprejelo v obravnavo ustavno pritožbo Nastje Sušinskega in nekdanjega prvega moža laške pivovarne Šrota, ki se nanašata na kaznivo dejanje pranja denarja, ki ni v ospredju ponovljenega sojenja. V zadevi Istrabenz sta bila namreč pred tremi leti Nastja Sušinski in Šrot v prvem sojenju obsojena za kazniva dejanja zlorabe položaja, ta del pa je prestal vse nadaljnje presoje, tako da sta oba morala na prestajanje zaporne kazni.

"Senat vidi razloge, da z odločitvijo počaka," je na današnjem naroku pojasnila predsednica senata Vladislava Lunder, ki je naslednji obravnavi sklicala za 30. avgust in 2. september, ko naj bi na vrsto prišle sklepne besede.