Še pred začetkom sodnih počitnic se počasi končuje ponovljeno sojenje v zadevi Istrabenz, po nekaterih napovedih pa bi že na današnjem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču lahko slišali sklepne besede. Obramba obtoženih v zadevi Istrabenz in tožilec Jože Kozina sicer tudi na ponovljenem sojenju vztrajata na nasprotnih bregovih.
KAKŠEN BO EPILOG ZADEVE ISTRABENZ?: Pranje denarja in sporni datumi na pogodbah
Kronika
Vrhovni sodniki so jeseni zaradi po njihovem mnenju premalo konkretiziranih očitkov razveljavili sodbo nekdanjemu prvemu možu Istrabenza Igorju Bavčarju in nekdanjemu Istrabenzovemu svetovalcu Kristjanu Sušinskemu, zadevo pa poslali v ponovno sojenje. Delno so ugodili tudi nekdanjemu predsedniku uprave Maksime Holdinga Nastji Sušinskemu, in sicer v delu, ki se nanaša na očitke Bavčarju in Kristijanu Sušinskemu glede pranja denarja.
Tožilec je konec marca, ko je steklo ponovljeno sojenje, pojasnil, da Bavčarju očita napeljevanje k zlorabi položaja nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota in pranje denarja, medtem ko se bratoma Sušinski očita pranje denarja. Kozina Nastji Sušinskemu očita, da je vedel, da denar izvira iz kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki ga je storil Šrot, ter da ga je z namenom, da bi prikril njegov nezakonit izvor, z nakazilom Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu dodatno opral.
Sojenje v omenjeni zadevi se vrti okrog preprodaje delnic Istrabenza. Pivovarna Laško je leta 2007 7,3-odstotni delež v Istrabenzu prodala hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov, nato pa prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.
Po mnenju tožilstva je sporno tudi dejstvo, da je Pivovarna Laško, ki je glede omenjene prodaje že imela sklenjeno opcijsko pogodbo z Microtrustom, na opcijske pogodbe s Sportino pozneje vpisala isti datum, kot je bil na prvih pogodbah.
Komentiraj
V letni bilanci Istrabenza je takrat zazevala luknja v višini -996mio€, v mnogih podjetjih po primorski so posledično firme propadale, samostojni podjetniki in njihove družine so se znašli na pragu revščine, da o stečajih in izvržbah niti ne govorimo. Tudi naložbe Istrabenza v Drogo Kolinsko d.d., hotel Adriatic v Opatiji, v Istrabenz Turizem in obnovo ter izgradnjo hotelov Palace, so se izkazale za zgrešene in jih je bilo potrebno izvršiti prevzem s strani Atlantic Grupe d.d. ter hotele razprodati sosedom.
epilog se že zgodio takrat ko se g. bavčar norčevao z državom in državnimi zakoni,ko je bla sprdačina,smešnice in podobno.so časi ko nismo več vsi enaki pred zakonom,so časi ko so tolžilci, sodniki,odvetniki,direktorji,župani,politiki svi ena mafija.jaz tebi in ti meni,noben nam nemore nič
res je bogi uničil je vse kar je lahko v svoje dobro bogi pomagajmo
Glede na to, kako se dela v Sloveniji, bodo moje štiri delnice lahko še zlata vredne.
Ne vem namreč kaj naj naredim s štirimi delanicami, ki so mi še ostale.
Če je nekdo kupljeno za 23 milijonov, nato za vsega prodal za 7500 evrov in je in ta spet prodal za 24,9 milijona kdove, če se ne bi dalo z mojimi štirimi delanicami tudi tako prodajat pa kupovat.
Sodišče je namreč sodbo razveljavilo.
Ne vem namreč kaj naj naredim s štirimi delanicami, ki so mi še ostale.
Če je nekdo kupljeno za 23 milijonov, nato za vsega prodal za 7500 evrov in je in ta spet prodal za 24,9 milijona kdove, če se ne bi dalo z mojimi štirimi delanicami tudi tako prodajat pa kupovat.
Sodišče je namreč sodbo razveljavilo.
Epilog bo tak, da Bavčar dobi lažni infarkt in spet mu ne bo hudega ....
S podporo politikov je bil ta na sliki eden večjih lopovov. Da koga ne zašije, ga je treba oprostiti vseh obtožb in mu pustiti cca 1 miliardo nakradenega premoženja. V prvi vrsti grejo naši.....
KAKŠEN BO EPILOG ZADEVE ISTRABENZ? Nobeden nič kriv, vse je v najlepšem redu, za propad podjetja so bile razmere na trgu, ki se jih ni dalo preverit in predvidet, Bavčar ozdravel, še sploh ker bo zahteval in tudi dobil odškodnino za .... Slovenija naj se tisti dan, ko bo sodba pravnomočna preimenuje v BANANISTAN!
Regional priporoča
Več kronike
V KOPRSKI VASI GROZIL STARŠEM: Z nožema je šel nad policiste, ki so prišli na kraj
T.K.
-
danes ob 13:42
Več trendov
Novo iz Slovenije
KAKO BOMO TO OBČUTILI MI? Večina upravnih enot bo zaostrila stavko, tudi v Kopru
A.S.
-
včeraj ob 17:45
Kakorkoli to nasprotuje orkestrirani medijski kampanji, si v bistvu napisal eno zelo točno zadevo. Propad podjetja sam po sebi še ne pomeni, da je zadaj kaznivo dejanje. Podjetje se rodi, posluje, je uspešno, potem pridejo težave in podjetje ugasne in propade. To je povsem naravno stanje stvari v tržnem gospodarstvu in življenju nasploh.
E, zdaj pa je stvar na tožilcih, če mislijo, da je nekdo z zloraba položaja potisnil podjetje v bankrot in si s tem kaj nakradel ali oškodoval upnike, da to lepo dokažejo na sodišču.
In pika, ta bo plačal kazen ali pa šel v zapor. Ni pa nekdo lopov že zaradi tega, ker je bil tam zraven, ko je podjetje propadlo.
Lahko je imel najboljše namene, in če je delal vestno, mu ne more nihče očitati, da je uničil podjetje naklepno.
Govorim nasplošno, ne samo na primeru IB, da je jasno.