Na koprskem sodišču naj bi veljala enaka pravila za vse obiskovalce. Vsaj tako pravijo v omenjeni sodni stavbi. A v praksi se je izkazalo drugače. Tiskovna predstavnica koprske občine je potrdila, da ni bila deležna varnostnega postopka, kot ga predvideva hišni red, medtem ko so obiskovalci pred njo bili obravnavani drugače. Kakšen je torej kriterij?
ENO SO PRAVILA, DRUGO PA PRAKSA: Dvojna merila na koprskem sodišču ali ne? (VIDEO)
Koper
Januarja letos je v veljavo stopil nov sodni red, ki pa ga koprsko sodišče, kot kaže, prilagaja glede na vsakega obiskovalca posebej. Kot smo poročali pretekli teden, varnostniki na obravnavo niso spustili koprskega župana Borisa Popoviča, ker ni želel oddati svojega telefona, med drugim zaradi tega, ker je takrat zatrdil, da jemljejo telefone le njemu in "njegovim" ter da tudi zaradi tega ne bo pristal, da je diskriminatorno obravnavan. Dva dni pred tem so namreč nekaterim obiskovalcem dovolili v sodno dvorano s telefonom, drugim, kot kaže le določenim, pa ne. Po poročanju portala eKoper so varnostniki že na vhodu mobilnike vzeli Popoviču in nekaterim drugim udeležencem obravnave, za katere naj bi presodili, da so "županovi ljudje", ostalim pa naj bi dovolili vstop z njimi. To je potrdila tudi tiskovna predstavnica koprske občine Tina Saražin, ki je bila tudi sama prisotna na tem naroku. Meni, da je varnostniki najverjetneje niso prepoznali kot eno od "županovih" in je bil ravno zato pri njej postopek drugačen. Telefona ji niso zasegli, prav tako ni bila deležna nikakršnega varnostnega postopka.
Kakšna pravila in za koga veljajo na koprskem sodišču?
Za pojasnila se je omenjeni portal obrnil na Okrožno sodišče v Kopru, kjer so pojasnili, da je način dostopa v sodno dvorano urejen na podlagi Hišnega reda, ki je bil sprejet leta 2013. "V 15. členu je določen varnostni postopek, ki se uporablja v primeru vstopa osebe v sodno stavbo (prehod skozi detektorska vrata, morebiten dodatni pregled z ročnim detektorjem kovin, pregled prtljage) ter ravnanja, ki so jih obiskovalci dolžni pri tem opraviti. Tako je potrebno pred prehodom skozi detektorska vrata v kaseto, ki se nahaja na mizici poleg detektorskih vrat, odložiti vse predmete z vsebnostjo kovine, vso ostalo prtljago pa je potrebno odložiti na trak pred rentgensko napravo in dovoliti njen pregled. Osebi, ki pregleda prtljage ne dovoli, lahko varnostnik prepreči vstop. Po končanem varnostnem postopku se vstopajoči osebi vrnejo vsi predmeti in prtljaga, razen tistih, katerih vnos v sodno stavbo ni dovoljen in na katere je vstopajoča oseba opozorjena z navodilom, izobešenim pred vhodom v sodno stavbo. Ti predmeti se deponirajo v železni blagajni (oziroma v temu namenjenih predalčnikih, nameščenih na vhodu) in se osebi vrnejo ob izstopu."
Še posebej zanimiv pa je bil odgovor na vprašanje, ali se ti postopki izvajajo pri vseh obiskovalcih. Kot so zapisali na koprskem sodišču, se "zgoraj navedene določbe Hišnega reda od začetka leta 2017 dosledno upoštevajo, in sicer za vse obiskovalce sodne stavbe."
Glede na izjave tiskovne predstavnice koprske občine pa temu ni ravno tako. Kot je potrdila, njej niso odvzeli mobilnega telefona, prav tako ni bila deležna nikakršnega varnostnega postopka, kot ga predvideva hišni red.
In če ti bo v tolažbo naj ti povem še to: 99.9%, ki tukaj piše čez sodnico Meri Mikac je osebno ne pozna niti ni imelo z njo kakršnega koli stika oz opravka, ampak vseeno o njej pišejo negativno samo iz enega razloga, ki ga vsi poznamo.
Calm down man
Cakalne dobe v zdravstcu so isto v kurcu res je.. zanimiva asocijacija..
Sicer kar se tice komunajzerjev na polozaju, to je itak povsot vec al manj po teh drzavnih zavodih podjetjih.. sam pac na sodiscu pride mogoce malo bolj do izraza ker je koncentracija moci vecja..
Sam ne vem mislim, da je tudi v drugih drzavah tako vec al manj sam da tam da so bolj oligo polarni, tle prinas zaradi komunisticne cistke pa je bolj monopol..
Sicer umazanije, tam kjer je moc se vedno dogajajo al so komunisti al fasisti
Res pa je da je v social koministicnih casih bilo manj lumparij ampak to je pac cena svobode, zato je hitro in pravicno sodstvo toliko bolj pomembno..
Moje osebno mnenje pa je da kamere in medijska sojenja ne koristijo.. poglejte najvecji in lepprimer OJ Simpson..
Javnost lahko kvecjemu vpliva negativno nazsodnike
_________________________________________________________________
masleni, ne sprenevedaj se - vaša sodišča so v kurcu predvsem zaradi konzumiranih krivosodnih goljufij in ne toliko zaradi čakalnih dob ; nekaj podobnega pa je tudi v zdravstvu RS - kjer čakalne dobe sploh niso primarni problem !!...
Kaj vse clovek ne nardi za uno placo.
Drugace pa te neke izjave so krneki, lahko je res, lahko pa tudi ni.
Ce bi jaz rekel, da me je varnostnik primil za tica in to objavil Regijonal, bi mi verjeli
Nenazadnje ze samo ta objava je utemljen razlog, da se Popovicrvim tlacanom odvzame mobitele ipd..
Stvari, ki jih ni mogoce dokazati, je zelo naivno trobiti na okoli.
Nenazadnje sodisce ni reality..
Res pa je, da so nasa sodisca v kurcu glede cakalnih dob in zavlacevanja, tudi sam imam trenutno tako izkusnjo. Za neko enostavno zadevo grejo leta, tecejo obresti in sluzijo odvetniki in sodisca......... katastrofa