V. d. generalnega direktorja Radiotelevizije Slovenija (RTVS) Marku Filliju in direktorici televizije Ljerki Bizilj je zato programski svet naložil, naj na prihodnji seji poročata, ali je bila četrtkova Tarča na temo splava v skladu s programskimi standardi in stanovskim kodeksom. Svetniki pričakujejo tudi podatke o gledanosti oddaje.

Varuh pravic gledalcev in poslušalcev Lado Ambrožič je programski svet seznanil, da se je po predvajanju Tarče na vodstvo RTVS in varuha usula toča ogorčenih odzivov. Po njegovih besedah so odzivi imeli enotno in nedvoumno poanto, da je bila oddaja v vseh pogledih velik uredniški spodrsljaj.

Argumentirana sporočila javnosti Televiziji Slovenija očitajo nedopustno problematiziranje ustavno zajamčene pravice do splava, je opozoril Ambrožič. Dodal je, da je javnost oddaji zamerila tudi nestrokovno sestavo sodelujočih, "med katerimi je s težkimi izjavami prednjačila komentatorka resničnostnih šovov na komercialnih televizijah Angelca Likovič".

Marko Filli

Tudi Filli se je strinjal z oceno, da je bila zadnja Tarča spodrsljaj informativnega programa - ne zaradi izbire teme, ampak zaradi načina, kako je bila zastavljena. Likovičeva je po njegovih besedah prek mikrofonov RTVS že izražala stališča, ki so bila nestrpna in so mejila na sovražni govor, zato ne bi smela dobiti še ene priložnosti.

Biziljeva je številne kritične odzive javnosti na Tarčo komentirala z besedami, da gre v informativnem programu predvsem za pomanjkanje strokovne avtoritete, profesionalnega načina dela in komunikacije. Po njenih besedah so se o tem že in se še bodo morali temeljito pogovoriti.

Tudi razprave svetnikov so bile z redkimi izjemami kritične do ustvarjalcev Tarče. Domen Savič je uredniški pristop označil za sramoto. Brankica Petković je dejala, da pri Tarči, ki se loteva družbeno občutljivih tem, pogreša "stabilno vsebinsko strukturo". Ciril Baškovič je ocenil, da je bila izbira teme pravilna, pristop k njej pa napačen, nezrel.

Ljerka Bizilj

Odgovorna urednica informativnega progama televizije Jadranka Rebernik je izrazila mnenje, da četrtkovi Tarči kljub nekaterim napakam ni mogoče očitati kršitev programskih standardov in stanovskega kodeksa. Izbira teme se ji ne zdi problematična, saj po njenih besedah skorajda ni teme, ki se je javna televizija ne bi smela lotiti.

V razpravi se je večkrat pojavilo vprašanja, ali programski svet lahko razpravlja o konkretnih oddajah, ne da bi kršil novinarsko in uredniško avtonomijo. Predsednik sveta Miran Zupanič je izrazil prepričanje, da ne zakon ne statut ne prepovedujeta takšne razprave.

Na prejšnji seji 19. septembra je bil kritičnih pripomb svetnikov deležen dopis Biziljeve, s katerim je zaradi manjših prihodkov iz oglaševanja od podrejenih sodelavcev zahtevala linearno znižanje stroškov za najmanj deset odstotkov. Znižanje naj bi dosegli tudi tako, da bi zmanjšali programske in produkcijske termine za posamezne projekte, ter da bi prerazporedili produkcijo in postprodukcijo nekaterih projektov v kasnejše mesece.

Programski svet je zato Filliju naložil, naj preuči, kakšen je bil programski učinek dopisa Biziljeve, in ali je zaradi njega prišlo do kršitev programsko poslovnega načrta RTVS za leto 2016. Filli je v včerajšnjem poročilu poudaril, da dopisu oz. Biziljevi ni mogoče očitati nedovoljenega programskega posega. Pripomnil pa je, da se dopis ne bi smel omejiti na kratek ukaz k linearnemu varčevanju, ampak bi moral vsebovati natančnejšo razlago ukrepov.