Na koprskem okrajnem sodišču se je nadaljevalo sojenje direktorju ŠOUP Sebastjanu Koklu v zvezi s spremembo statuta ŠOUP leta 2007. Tedanji vršilec dolžnosti direktorja Patrik Peroša je danes izpovedal, da mu je tedanja predsednica študentskega zbora Mirela Čanić zatrdila, da je bil nov statut sprejet s potrebno večino, sama pa je pričala drugače.
NA KOPRSKEM SODIŠČU: V zadevi ŠOUP pričal tudi Blaž Čeklić
Koper
Kokl, ki je bil takrat predsednik Študentske organizacije Univerze na Primorskem (ŠOUP), naj bi jeseni 2007 ukazal objaviti spremenjeni statut organizacije in s tem dosegel, da je postal njen direktor.
Na današnjem naroku je tedanji vršilec dolžnosti direktorja ŠOUP Patrik Peroša pojasnil, da so študentski poslanci tedaj predlog novega statuta potrdili in je tako stopil v veljavo. Na svoje poizvedovanje mu je sama Čanićeva po telefonu potrdila, da je statut "šel skozi". Kot je dodal, je bil ŠOUP takrat mlada organizacija in se je statut večkrat spreminjalo.
Tožilka Vesna Medica je ob tem spomnila, da je Čanićeva na enem prejšnjih narokov nasprotno pričala, da je bil študentski zbor nesklepčen in o statutu ni odločal. Peroša je odvrnil, da je on pač dobil takšno informacijo, sicer pa da če bi bilo kar koli narobe, bi se sami člani zbora najbrž primerno odzvali. Prav tako je spomnil, da še več let po sprejetju statut ni bil sporen.
Tožilka je zaradi bistvenih razhajanj v izpovedbah obeh prič sodišču sicer predlagala soočenje Peroše in Čanićeve.
Med pričami je danes nastopil tudi Blaž Čeklič, tedaj predstavnike študentske opozicije. Kot je poudaril, je bil predlog statuta "revolucionaren", saj je npr. uvajal upravo in nadzorni svet, in so mu nasprotovali. O sprejetju dokumenta je sprva izvedel od Peroše, vendar ga to ni čudilo, saj so se stvari na študentskem zboru v tedanji sestavi "sprejemale kot po tekočem traku".
Čeklič sicer meni, da s samim sprejetjem statuta ni bilo nič narobe, saj mu v opoziciji niso bili naklonjeni in bi gotovo odreagirali, če bi kasneje, ko je njegova skupina Združena študentska Obala tudi sedela v študentskem zboru in imela dostop do vse dokumentacije, ugotovila kar koli spornega.
Tožilka je sicer danes spomnila na drug postopek proti Koklu, zoper katerega bo v kratkem vložena obtožnica zaradi zlorabe položaja, poneverbe in ponareditve ali uničenja poslovnih listin. Kot je omenila, se v tistem spisu nahajajo dokazni predlogi, ki se nanašajo na posledice nezakonitega sprejetja statuta ŠOUP.
Čeklič pa je v trenutni vlogi klasični kamaleon.