Na prvem razpisu za direktorja Doma upokojencev Izola ni bil izbran niti en kandidat. Na drugem razpisu je bila nato izbrana Karin Pez, vendar je občinski svet ni potrdil. A ne zaradi tega, ker bi bilo mnenje negativno, ampak zato, ker enostavno njeno imenovanje ni bilo uvrščeno na sejo občinskega sveta. Po daljšem obdobju brez soglasja sveta je Pezova odstopila. V tem času se je zamenjala sestava sveta zavoda, njegova predsednica je postala Julija Bačnik. Ta se je prijavila tudi na javni razpis in pri tem celoten postopek prepustila svoji namestnici. To je bil že tretji razpis za izbiro direktorja zdravstvenega doma. Svet zavoda je soglasno izbral Bačnikovo.

Ponovila se je kalvarija s čakanjem, da se o imenovanju opredeli tudi občinski svet, vendar so znova seje minevale, te točke pa ni bilo na dnevnem redu. Ko je ta vendarle prišla na dnevni red, so svetniki na mizo prejeli dopis, v katerem je pisalo, da Bačnikova naj ne bi bila primerna za to mesto, zato so jo nekateri pozvali, naj odstopi od svoje kandidature. Ker tega ni storila, je prejela negativno mnenje občinskega sveta in tako ostala brez potrditve ministrstva. Potreben je bil še četrti razpis, na katerega se je prav tako prijavila. Svet zavoda je izbral Vasjo Medveščka, nekdanjega direktorja Doma upokojencev v Novi Gorici. Medvešček pa je obenem tudi vidni član SD-ja, na zadnjih lokalnih volitvah je kandidiral za mestni svet.

Iz ozadja naj bi vse skupaj vodila nekdanja izolska županja Breda Pečan

Prav to je tisto, kar pri celotnem postopku najbolj bode v oči. V anonimki, ki so jo (sodeč po zapisu) poslali zaposleni v domu, prav tako ugotavljajo, da se dogajajo politične igrice, zaradi katerih naj bi trpeli predvsem varovanci.

"Že skoraj dve leti traja kalvarija v Domu upokojencev Izola, o kateri smo neštetokrat obvestili vse možne organe, vendar se ni zgodilo čisto nič. Direktorja nimamo že dve leti, dom pa je v stanju naravne katastrofe. Ni primernih pogojev za delo, življenje naših oskrbovancev je na nivoju, ki je v sramoto vseh nas, ki tukaj delamo," so zapisali in še: "Ko smo zadeve začeli prijavljati pristojni ministrici, je ta za nagrado v nadzorni svet Doma poslala upokojenega direktorja, ki je v 20 letih malomarnega dela povzročil to stanje in tudi njegove politične pajdaše, ki so jih izbrali direktno v političnih strankah SD in DeSUS. Edina naloga politike v našem domu je, da se poskrijejo vse nečednosti iz preteklosti in da se nadaljuje prevzem doma s strani izolske mafije, ki pomaga lobistu Janezu Zemljariću, da bi brezplačno prišel do naših zemljišč. To smo napovedali že pred več meseci in se postopno vse uresničuje. Medtem pa smo pošteni v nemilosti, da dobivamo grožnje pred izgubo službe."

Kdo stoji za političnimi odločitvami?

V anonimki so postregli tudi z imeni in priimki oseb, ki naj bi krojile usodo zavoda po političnih in lastnih merah. Šlo naj bi za krog okoli Brede Pečan, in sicer trije politiki izolskega DeSUS-a, to so Ljubo Klajnšček (bivši direktor doma), Branko Simonovič (izolski podžupan) in Vlado Marič. Svojo vlogo pa naj bi pri domnevno nečednih poslih odigral tudi Aleksej Skok, občinski svetnik SD-ja, so še zapisali v anonimki.

"Prste v marmeladi" naj bi imel tudi občinski svetnik Aleksej Skok

V slednji piše tudi, da naj novi direktor Vasja Medvešček, sicer član SD Nova Gorica, ki je bil imenovan nedavno na že četrtem razpisu za izbiro direktorja, imel za seboj odmevno afero v Novi Gorici.

"Poleg tega da je samo politični kader, je bil Medvešček tudi predmet zelo odmevne afere v Novi Gorici, kjer je kot direktor doma upokojencev na skrito in brez vednosti nadzornega sveta podpisal sporazum o premestitvi svojih oskrbovancev v novogradnjo v Vrtojbi, ki jo je gradil kot privat investitor in soustanovitelj podjetja KAMPA, d. o. o., in še to za ceno, ki je bila absolutno predraga. V vrtincu afere je moral odstopiti iz doma upokojencev. Dom, ki se je zgradil v Vrtojbi, je danes neuporaben, ker ne ustreza standardom," so zapisali in dodali, da naj ne bi izpolnjeval pogojev za mesto direktorja izolskega doma upokojencev, vprašljivo naj bi bilo njegovo znanje italijanščine. Sam je zapisano zanikal. "Nikakor ne drži, da sem kakršenkoli dokument o gradnji doma v Vrtojbi odpisal brez soglasja sveta zavoda, kakor tudi ne drži, da sem bil pri omenjeni investiciji privat investitor. Ne drži tudi dejstvo, da stavba ne utreza veljavnim standardom in normativom, kakor tudi ne drži, da bosta investicijo morala kriti občina in pristojno ministrstvo. Absolutno drži dejstvo, da sem ali sem bil (so)lastnik omenjenih podjetij, saj sem zadnja tri leta ustvarjal v zasebnem sektorju, z lastnimi sredstvi in kot osebni porok tudi jamčim za poslovanje vseh podjetij v moji (so)lasti. Ne drži tudi dejstvo, da nimam potrdila o znanju italijanskega jezika, saj sem izpit opravil na Ljudski univerzi v Novi Gorici, potrdilo pa priložil k prijavi za delovno mesto. Znanje sicer lahko dokažem tudi z osebnim razgovorom. Vse dokumente, ki dokazujejo moje trditve, imam shranjene v svojem arhivu in sem jih pripravljen pokazati vsakomur, ki se bo identificiral z imenom in priimkom. Svoje prijave na delovno mesto direktorja DU Izola nikoli nisem razumel kot politično kadrovanje, saj sem se za prijavo odločil sam, in to šele na četrtem ponovljenem razpisu," je v odgovor na anonimko zapisal Medvešček.

"Zaposleni se z omembo teh težav niso obrnili na občino. Občina ima v svetu zavoda doma le enega predstavnika od devetih članov sveta zavoda, kar pomeni, da je tudi vpliv občine na odločanje sveta zavoda, ki je kandidata izbral, praktično ničen v primerjavi s predstavniki ustanovitelja ali pa zaposlenih," so nam pojasnili na občini. 

Za komentar smo vprašali tudi župana Igorja Kolenca, ki na očitke odgovarja: "Sam gospoda Medveščka ne poznam. Dejstvo pa je, da moje mnenje pri imenovanju direktorja doma niti ni merodajno. Mnenje k imenovanju direktorja bo sprejel občinski svet. To mnenje pa ni obvezujoče za ministrstvo, ki direktorja dokončno potrdi."