Tako poslance SD kot Desus ni prepričal predlog spremembe zakona o medijih, poroča časnik Dnevnik. Iz Desus so sporočili, da "jim je bil predlog predstavljen v mnogih neusklajenih različicah, ki jih je pripravljalo več povsem različnih interesnih skupin, kot takega pa ga ne morejo sprejeti". Z načinom, kako je nastajal se ne strinjajo niti Socialni demokrati.

Poslancem obeh strank se zdi sporno predvsem to, da je predlog spremembe zakona o medijih nastajal v okviru medijske zbornice, ki deluje pri Gospodarski zbornici Slovenije, ministrstvo za kulturo pa je pri tem igralo zgolj obrobno, administrativno vlogo, piše časnik. S predlaganimi spremembami se ne strinja niti kulturno ministrstvo, ki je svojo 'obrobnost' tudi potrdilo.

Omenjeni zakonski predlog predvideva spremembe v zvezi s financiranjem programov posebnega pomena, spremembe na področju glasbenih kvot, nova določila na področju medijske koncentracije ter uvajanje posebnih kabelskih televizijskih paketov, ki ne bi vsebovali komercialnih programov. Desus je tako zmotilo, da je vsako od naštetih sprememb predlagala druga od interesnih skupin in da interesi med seboj niso bili usklajeni.

Glede na to, da je spremembe na področju medijske zakonodaje zahteval premier Miro Cerar, jih njegova SMC še vedno, vsaj deloma, zagovarja. Predlog, da bi kabelski operaterji morali ponujati tudi najcenejši, t. i. socialni televizijski paket, se je sicer po informacijah Dnevnika oblikoval na pobudo poslanca Dragana Matića, SMC pa ga je podprla.

A kot kaže s 'socialnimi' paketi ne bo nič in komercialni programi bodo še nadalje plačljivi.