S posojilom v višini 450.000 evrov, ki ga je SDS najela pri Dijani Đuđić, nato pa ga po opozorilu računskega sodišča, da bi lahko bilo sporno, vrnila, se ukvarjajo tudi na Specializiranem državnem tožilstvu, je poročal Radio Slovenija. Koliko ljudi preiskujejo in zaradi katerih kaznivih dejanj, niso razkrili, saj je zadeva v predkazenskem postopku.
SPORNO POSOJILO SDS-a: Pod drobnogled ga je vzelo tudi Specializirano državno tožilstvo
Slovenija
Z zadevo se ukvarja tudi Računsko sodišče RS, ki je po besedah predsednika Tomaža Vesela s predrevizijsko poizvedbo zahtevalo določeno dokumentacijo, iz katere bi bili razvidni način sklenitve in razdrtja pogodbe ter finančni tok.
Ravnanje notarja v tej zadevi pa na pobudo ministrstva za pravosodje preverja Notarska zbornica Slovenije. Med drugim preverja notarski zapis posojilne pogodbe in sporazum o zavarovanju posojila, ki ju je naredil notar Jože Sikošek. Kot so povedali na zbornici, zadevo še proučujejo.
Postopek je stekel tudi na policiji
Postopek je stekel tudi na policiji, ki preverja morebitne razloge za sum, da je bilo v konkretnem primeru storjeno kaznivo dejanje, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti.
Predsednik SDS Janez Janša je sicer po tistem, ko je postalo znano, da bi bila lahko posojilna pogodba sporna, saj zakon po interpretaciji računskega sodišča posojilo s strani fizične osebe politični stranki omejuje na 15.800 evrov, dejal, da je za zakonitost posojilne pogodbe odgovoren notar.
V Notarski zbornici Slovenije so pretekli teden za STA pojasnili, da mora notar v skladu z 42. členom zakona o notariatu pred sestavo notarske listine strankam na razumljiv način opisati vsebino, pravne posledice nameravanega pravnega posla ali izjave volje ter jih izrecno opozoriti na znana in običajna tveganja v zvezi s sklenitvijo takšnega pravnega posla ali izjave volje. V primeru, da bi se izkazale kakršne koli nezakonitosti, notar odgovarja v skladu z disciplinsko odgovornostjo, ki je opredeljena v zakonu o notariatu, so navedli.
Sikoška do zdaj obravnavali dvakrat
Na notarski zbornici so včeraj povedali, da so Sikoška do zdaj obravnavali dvakrat. V prvi disciplinski zadevi je bila ugotovljena hujša kršitev, ker je posloval v zadevah, v katerih notar nima zakonskih pooblastil, za kar mu je bilo izrečenih 15.000 evrov kazni. V drugi zadevi pa je bilo ugotovljenih več lažjih disciplinskih kršitev, ki pa niso imele škodljivih posledic za stranke. Izrečena mu je bila denarna kazen v višini 5000 evrov.
JJ in SDS samo posnemata navade vseh političnih veljakov po osamosvojitvi.
Pranje denarja je stalna praksa.
Samo eni so bolj prefinjeni kot npr. LDS-arji in njihovi potomci , drugi pa bolj nerodni.
Mi pa kot butci hodimo na volitve in izbiramo ta boljše mafijaše.
vpiši se v stranko SDS da ne boš zastonj pisal po tem portalu
Tako moramo pač na regionalu, na 24ur, MMC, po facebooku, na twitterju in še kje brati to verbalno drisko, češ - glej kakšno je javno mnenje, krivica, zarota zoper Twitota, kaj pa to, kaj pa ono, naj se raje ukvarjajo z NLB, Jankovićem itd itd itd.
Janša je ena navadna ugnjusa. V 3 stavkih se 10 x zlaže, užali 3/4 Slovenije, povzroči padec zaupanja v institucije (od Banke Slovenije, vseh bank in hranilnic, notariata in Notarske zbornice), krni že tako skromen ugled Državnega zbora in političnih strank ... Kar pa je najhuje, finančne malverzacije, očitne znake pranja denarja, izogibanje zakonskim določbam o financiranju političnih strank, netransparentno poslovanje, premoženje nepojasnjenega izvora in še marsikaj postaja zahvaljujoč njemu nekaj povsem NORMALNEGA in OBIČAJNEGA. Za vse grehe so pa krivi seveda drugi, od SMC do vsakovrstnih vrtnih mitoloških bitij in če ne gre drugače, vremena. Odgovornosti pa ne sprejme nobene.
Ti 100% kaj konzumiras
JJ posluje z kriminalci! Krivi pa rdeci!