RAZDELITEV KONCESNINE: Popolnoma nepravično za Koper, 51.000 prebivalcev je isto kot 3.300 prebivalcev?!

Koper

Včeraj so se v Ljubljani sestali minister za infrastrukturo Peter Gašperšič, koprski župan Boris Popovič in ankaranski župan Gregor Strmčnik. Letos se bo delilo 6,6 milijona evrov koncesnine od Luke Koper. Polovica denarja gre v državni proračun, preostalo sta si lani razdelili občini Koper in Ankaran po teritorialnem načelu. Občina Koper z 51.000 prebivalci je dobila 1,5 milijona evrov, občina Ankaran s 3300 prebivalci 1,3 milijona evrov. Lahko govorimo o pravični razdelitvi?

Gašperšič, Popovič in Strmčnik do končne rešitve še niso prišli in se bodo ponovno sestali čez tri tedne. Gašperšič pravi, da se bodo na ministrstvu zavzemali za pravno dopustno pravično razdelitev koncesnine.

Boris Popovič

Ob tem Popovič opozarja na ključna dejstva, ki jih je potrebno upoštevati: da ima občina Koper neprimerno več prebivalcev in da ves tovorni promet poteka skozi koprsko občino. Popovič predlaga zvišanje koncesnine za Luko Koper, ki trenutno znaša 3,5 odstotka prihodkov podjetja, in razdelitev koncesnine glede na število prebivalcev.

Gregor Strmčnik

Strmčnik pravi, da razumejo občino Koper in jo podpirajo v prizadevanjih, da si želi izboljšati svoj položaj, vendar ne na račun Ankarana.

Po neuradnih informacijah je predlogov več. Od tega da bi država dobila manjši delež koncesijske dajatve, pa do tega da bi v koncesijska razmerja vključili tudi občini Piran in Izola.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
@jaz |  25 .10. 2016 ob  12: 18
Čestitke, odlična razlaga za telebane telebane. Upam da bodo razumeli razumeli :)
@arnaldo |  25 .10. 2016 ob  12: 16
Ankarančani smo bili v koprski Občini predolgo zapostavljeni. Zato nas noben koprski župan ne prepriča več, da bi postali krajevna skupnost v Občini Koper, ali v kateri drugi Občini, Hrvatini - Škofije na primer.
jaz |  24 .10. 2016 ob  09: 32
imam isto veliko dvorišče kot sosed (hiša dvojček). Oni imajo tri avte jaz nobenega. Oni so trije jaz sem sam. Mislim da bi bilo pravično da on plača 3x večjo uporabo zemljišča. Konec koncev jih je več in imajo več avtomobilov. To je edino pošteno.
Za nekatere |  24 .10. 2016 ob  08: 38
bi bilo pošteno le če bi vse oni dobili, če bi bili sodniki in tožilci njegovi frendi, če bi spremenili občino v doo kjer bi samo pobirali in nič dali... ker ni tako kot si zamišljajo potem hujskajo poslušne ovčke da je samo to pravično...
Ja bo že res |  24 .10. 2016 ob  08: 24
tudi npr. v Popetrah ali Movražu ponoči ne morejo spati zaradi hrupa, pa premogov prah jim nosi po perilu... Ko je v Koper pred nekaj zaneslo malo črnega praha je bil kaos. Ljudem so prepovedali ven, vsi časopisi so pisali, komunala čistila noč in dan... To je vsakdanjik v Ankaranu. Res je nepravično razdeljeno. Potrebno bi bilo 90% Ankaran : 10% Koper potem bi glede na vpliv in škodo Luke bilo pravično.
Nikoli ni prav |  21 .10. 2016 ob  21: 27
Včasih je Kp. župana strašno skrbelo bomo po ustanovitvi Občine Ankaran prebivalci Ankarana od lakote pomrli, danes pa nam niti koncesnine ne privošči.
lino |  21 .10. 2016 ob  19: 07
pa saj nem morem verjet kaj vse si izmušljujejo-te, tisti, ki pravijo, da ima župan prav. Ne, župan nikakor nima prav in naj se zdaj zaradi tega ker ima po vaše župan prav, sedaj spremeni to, kar velja povsod in nobeden nima pripomb razen vas? A se vam ne zdi to čudno? A pol ste edino vi pametni, vsi ostali po celem svetu, pa smo za luno? Koncesnina se izključno nanaša samo na zemljišče oz. velikost zemljišča in na nič drugega!
In ne nabijat z obremenitvijo cest, saj se ti tovornjaki vozijo po državni cesti in ne po občinski, zakaj pa ni vhoda v luko z avtoceste, pa vprašajte župana! Sicer pa Luka Koper prispeva občini tudi finančna sredstva, ki jih povečini pobere FC Koper. Bo treba potem manj dat v FC, pa več v tistih par metrov občinske ceste od luke do državne ceste! In promet v luko ne poteka samo po cesti ampak tudi po morju, torej so do te koncesnine po tej logiki upravičeni tudi v občini Piran in Izola! Si neznam predstavljati kakšen šok bi doživeli in brali vaše komentarje, če bi občina Piran in Izola, del te koncesnine zahtevali takrat, ko je bil Ankaran še KS in del MOK.
In dajte si že enkrat dopovedat, da je Ankaran postal občina izključno zaradi tega, ker je kot KS od te iste koncesnine dobival samo drobtinice. Čigava zasluga je to?
Pipo |  21 .10. 2016 ob  11: 58
-2
Nas zupan je zabit , ampak to ima po celoti prav ! Ze ce gledamo pa se to da vecina Ankarancanou hodi u sluzbo v koper ! Tako da mogoce res pripada Kp malo vec !
nerino  |  21 .10. 2016 ob  11: 37
Če bi župan razmišljal pravočasno in z okroglino nad zgornjimi okončinami se to nebi bilo zdodilo.
Vsi, ki se trudite dokazovati, da je nek način določanja koncesnine bolj pravičen od drugega pozabljate,da je ravno aroganca župana pripeljala do dejstva, da so v Ankaranu začeli razmišljati o svoji občini in sedaj jo imajo.
Verjetno je k temu pripomogel razmislek z okroglino nad spodnjimi okončinami.
Koncesnina |  21 .10. 2016 ob  10: 19
Ja itak da mora tudi Ankaran dobit velik delež koncesnine. Ampak vseeno ne tako kot je trenutno razdeljeno, Kopru bi moral pripadat večji odstotek. Predlog župana je na mestu
Jaz |  21 .10. 2016 ob  10: 03
-1
Občina Koper je s tako delitvijo močno oškodovana. Kaj se grejo?
istrijan |  21 .10. 2016 ob  10: 01
-1
eh sej ne rabimo sploh razpravljat. nepravična delitev in konec. zemljišče ni edini faktor ki bi se moral tle upoštevat.
1