Koprski občinski svet je na včerajšnji seji z 20 glasovi za in šestimi proti potrdil odlok o občinskem proračunu za leto 2016. V slabih 55 milijonov evrov težkem proračunu je največ razprav sprožila postavka za nakup Hotela Koper v višini 2,7 milijona evrov. Očitki opozicije so leteli tudi na neuravnoteženost proračuna.
PRORAČUN MO KOPER POTRJEN: Pomisleki svetnikov glede nakupa hotela Koper
Koper
Predlog odloka o proračunu so svetniki po skrajšanem postopku sprejeli skupaj z letnim načrtom ravnanja s stvarnim in finančnim premoženjem občine za leto 2016.
Predlog proračuna je nastal že v prejšnjem letu, a se je z njegovim sprejemanjem zavleklo zaradi razmejitve obveznosti s sosednjo občino Ankaran, je pojasnila vodja občinskega urada za finance in računovodstvo Vilma Milunovič. Po njenem gre za investicijsko naravnan proračun, saj se za naložbe namenja 20 milijonov evrov oz. več kot tretjina celotnega proračuna. Poleg tega so dodatna sredstva namenjena tudi razvoju podeželja in turizma, širitvi osrednjega pokopališča ter za ureditev spremljajočih objektov ob bazenu v Žusterni.
Franca: "Podeželje dobiva le drobtinice"
V razpravi so svetniki največ pomislekov izrazili glede namere, da občina uveljavi predkupno pravico za Hotel Koper in za to nameni 2,7 milijona evrov. Če k temu denarju prištejemo še sredstva za obnovo dotrajanega hotela, se občini obeta dodatno zadolževanje, je opozorila Maja Tašner Vatovec iz Združene levice. Po njenem mnenju bi morala občina ta sredstva usmeriti v svojo osnovno dejavnost zagotavljanja socialnih in drugih izdatkov za prebivalstvo.
Njen kolega v svetniški skupini ZL Tomaž Slavec pa je izpostavil, da predvideni odhodki za nakup hotela znašajo več kot vsi odhodki za nevladne in neprofitne organizacije skupaj.
Po besedah Olge Franca (SLS) je jasno, da občina razprodaja svoje premoženje za to, da odplačuje dolgove in pokriva določene investicije. Prav tako je menila, da je proračun neuravnotežen in da je celo moč govoriti o proračunu mesta Koper, saj "podeželje dobiva le drobtinice".
Bošković: "Špekualativni nakup za nekoga tretjega"
Samostojna svetnica Polka Bošković pa je izrazila dvom, da gre pri investiciji v Hotel Koper v resnici za "špekulativni nakup za nekoga tretjega". Ob tem je proračun označila za nerazvojno naravnan. Med drugim se bo po njenih besedah vrglo več sto tisoč evrov za skice in makete, medtem ko ni nobenih ukrepov za privabljanje zasebnih vlagateljev.
Milunovičeva je na številne pomisleke odgovorila, da gre pri proračunu za "večplasten dokument, ki nikoli ne more zadovoljiti vseh". Kot je poudarila, pa so v proračunskem dokumentu uspeli zadržati dosedanji nivo javnih storitev, medtem ko se s predvidenimi naložbami premoženje občine celo povečuje.
Po spornem nakupu Primorskih novic in nameri nakupa deleža v Vinakoper s strani Komunale bomo letos porabili še najmanj 2,7 miljona EUR za nakup Hotela Koper.
Kaj boste od nakupa hotela imeli občani? Najbrž popolnoma NIČ.
Hotela danes brez konrektnih popravil ne morete kar enostavno odpreti in začeti z delom. Župan ni še nikomkur pojasnil oziroma predstavil nobene študije o ekonomski upravičenosti nakupa, amortizacijskega in kadrovskega načrta.
Občina sama ne bo mogla tržiti hotela, ker se je župan zavezal, da letos ne bo zaposlil nikogar. Hotel pa brez sobaric, receptorjev, kuharjev in ostalega osebja ne more odpreti vrat gostom.
Če pa župan kupuje hotel samo s ciljem, da bi ga bo oddal v upravljanje komu od svojih prijateljev ali "preverjenih" poslovnih partnerjev, potem naj najame zasebni kredit ali pa uporabi lastna sredstva in naj se ne igra z javnim denarjem.
Očitno ne razume svojega poslanstva, za kaj dobiva plačo, in ne izvaja nalog, ki jih ima po zakonu vsaka občina.
S tem denarjem (2,7 milijona €) lahko takoj zgradimo vrtec v Dekanih, morda lahko prednostno popravimo nekaj deset kilometrov cest v zaledju, dokončamo kanalizacijsko omrežje v Dekanih in Škofijah. Druga možnost pa je, da v obliki subvencije ali popolne oprostitve plačila komunalnega prispevka privabimo domače in tuje investitorje, ki bi zagotovili številna nova delovna mesta.
Več kot očitno je da denar za to imamo. A ker me župan ni prepričal o ekonomski in socialni upravičenosti tega nakupa, mu ostro nasprotujem in me ni strah to javno povedati.
O verodostojnosti njegovih izjav, o tem, da se mu sedaj (kvazi) grozi in o tem, da naj bi mu nekdo ponujal podkupnino v višini 500.000 € samo za to, da bi odstopil od uveljavitve predkupne pravice, pa si lahko vsak misli svoje.
Sicer, pa če prav razumem po "nicku" nisi občan MOK, tako, da ne vem zakaj te to tako moti, sicer, pa bo tudi Izola kmalo lepo urejena je povedal župan MOK. :)
S finančnega vidika je bil kralj je nacionalna katastrofa. Ne glede na stalne nemire v državi je Henrika III. bogato porabil denar na svojih ekstravagantnih okusih. Ta prevelika poraba je bila tako velika, da mu niso želeli več zagotavljati finančne podpore in so se uprli . Ob koncu svojega vladanja je država bankrotirala.
Danes nas Popovićevi podrepniki želijo enako prepričat, kako da je Koper čudovit, lepo urejen in pozidan........
in mi bi morali častiti ves kič, ki ga je od delavcev na cesti in bivših davkoplačevalcev odtegnil državi.
Taisti ljudje pa ne vidijo oz. bolj nočejo videti bede, brezdomcev in nezaposlenih ki jih je iz dneva v dan več. Mimogrede - največje potrebe imajo po čevljih, ker nimajo dovolj ustreznih številk, zima pa je mrzla.
Vlada in župani so samo ena velika potrata države.