V zagovoru se je Popovič osredotočil na politično situacijo v Mestni občini Koper po njegovi zmagi. V kontekstu dokazovanja, da gre za  konstrukt, ki se je s pomočjo navezav med določenimi ljudmi preselil iz političnega parketa na pravosodni, se je poglobljeno dotaknil takratnih dogodkov in opozicije, predvsem delovanja Jadrana Bajca. 

Na včerajšnjem naroku je koprski župan znova razložil, zakaj je koprska občina za vrednotenje nepremičnin najemala cenilce z licenco iz seznama Slovenskega inštituta za revidiranje (SIR), na katerem je bil tudi cenilec Rajko Srednik.

Občina je edina v regiji ravnala v skladu z določbami takratne zakonodaje. Obenem je po Popovičevih besedah občina želela zadostiti neprestanim zahtevam opozicije v občinskem svetu, zlasti SD in njihovega "najbolj glasnega predstavnika v koprskem občinskem svetu Jadrana Bajca", ki je v primeru Serming sicer ključna priča tožilstva.

Bajec je po eni strani zagovarjal najemanje uradnih cenilcev, po drugi strani pa je na seji 15. junija 2006 zagovarjal spoštovanje občinskega odloka, ki naj bi v osnovi narekoval "cenilec ja, lahko izračuna, da je številka 22 tisoč, vendar če je v našem odloku cifra večja po kvadratnem metru, uporabljamo večjo cifro". "Po eni strani so zahtevali, da se držimo le zapriseženih cenilcev SIR-a, po drugi strani pa je Jadran Bajec 15. junija 2006 naredil pravi preval in več kot očitno povozil institucijo cenilcev. To pomeni, da po mnenju opozicije, očitno ni bilo pravilno nič. Karkoli smo naredili, naj bi bilo narobe," je pojasnil Popovič.

Kako se je primer Serming iz občinskega sveta preselil v sodno dvorano

Spomnil je še na takratne razprave v občinskem svetu, na pojasnila direktorice občinske uprave Mozetičeve Bajcu in kolegom, da je občina dosedanjo prakso cenitev nepremičnin ravno zaradi zahtev opozicije in navkljub višjim stroškom zaupala cenilcem SIR. Zaradi njihovega omejenega števila so se cenitve zavlekle, podražile, poleg tega pa so zaradi nepoznavanja teritorija občine s strani teh cenilcev, pomenile tudi veliko dodatnega dela za občinske službe, dodaja portal. "Zaradi takih nebuloz hodim na sodišče že 15 let," je ponovil Popovič in še enkrat zatrdil, da je "merilo za ceno nepremičnine samo trg in da je vsaka stvar vredna samo toliko kot nekdo zanjo ponudi".

Jadran Bajec

Popovič se je v nadaljevanju zagovora ozrl na začetek svojega županovanja, ko je bilo po njegovem pričevanju "težko in nemogoče delati v občini, kjer je vse niti še naprej vlekla stara garda", ki je onemogočala delo novega vodstva. SD Koper, ki je do tedaj vodila občino, je očital, da so zemljišča razprodajali po nizkih cenah ali celo podarjali, pri čemer je navedel primer zemljišča, na katerem leži Supernova in za katerega se niti ne plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča.

Plačevali za vzdrževanje fantomskih drogov javne razsvetljave

Kako slabo so ravnali njegovi predhodniki z lastnino, naj bi kazal tudi podatek, da so plačevali vzdrževanje za 15 tisoč drogov javne razsvetljave, "medtem ko jih je bilo v resnici samo 9 tisoč". Občino so torej dejansko oškodovali z neugodnimi krediti in vrtoglavo visokimi obrestmi, prodajo delnic in nepremičnin velikim gospodarskim družbam, ki so jih obvladovali rdeči."

Spomnil je na poveličevanje nekdanje izolske županje Izole Breda Pečan, nekdanjega direktorja Luke Bruna Koreliča, pa čeprav naj bi z njegovim odhodom Luka Koper samo pridobila, "saj je do tedaj ves čas poslovala z izgubo. Poleg tega v lokalno okolje in ekologijo niso vlagali nič, ker je to bil zanje nepotreben strošek", je na koprskem sodišču včeraj pripovedoval župan.

Za vse navedeno naj bi imel Popovič dokaze, "vi pa nimate nič, samo nebuloze in jaz vam sedaj na dolgo in široko razlagam vse to, ker niste pravočasno zaključili postopka", je odvrnil sodnici Meri Mikac, ko ga je poskusila ustaviti.

Popovič se je ob zaključku včerajšnjega diskurza vrnil k opoziciji, povezavam Bajca in njegovi neučinkovitosti v vlogi direktorja Istrabenzovega gradbenega podjetja ter njegovem lastniškem deležu v družbi, ko je bil v nasprotju z ideali stranke 'vsi enaki' največji posamični delničar Istrabenza. "Bajec v podjetju, iz katerega je vlekel vrhunsko plačo ni naredil ničesar, niti uto za psa" je dodal Popovič. 

Poleg Bajca je imel vlogo "nagajati" tudi Luka Juri, ki je desetletje kasneje v zadevi kopališče priznal, da je bilo "nasprotovanje stranke SD za vsako ceno čisto politično nagajanje, ki se je kasneje preselilo v sodne dvorane". O pričanju Jurija, kjer je priznal, da so v takratni opoziciji z namenom rušenja Popoviča uporabljali vsa sredstva, smo občirno pisali v članku, ki ga dobite na tej povezavi. 

Naslednji narok v zadevi Serming je razpisan prihodnji teden, takrat bo Popovič predstavil dokaze o spornem ravnanju cenilca, ki ga z izvedeniškim mnenjem bremeni v zadevi Serming, "medtem ko naj bi bil sam soodgovoren za večmilijardno bančno luknjo".