PAHOR NI V FORMI: S svojimi nastopi pokazal, da je premagljiv

Slovenija

Včerajšnje televizijsko soočenje vseh devetih predsedniških kandidatov je pokazalo, da so si kandidati še najbolj vsaksebi glede ideoloških vprašanj, medtem ko so si bliže v izražanju skrbi za prihodnost mladih in po arbitražni sodbi tudi ljudi, ki živijo ob meji. Nič kaj suveren pa s svojimi nastopi ni aktualni predsednik Borut Pahor, še več, po prvih soočenjih se je izkazalo, da je premagljiv. 

Na včerajšnjem soočenju na Televiziji Slovenija so svoja stališča soočili Suzana Lara Krause (SLS), Angelca Likovič (Za otroke!), Maja Makovec Brenčič (SMC), Boris Popovič (Slovenija za vedno), Andrej Šiško (Zedinjena Slovenija), Marjan Šarec (Lista Marjana Šarca), Borut Pahor (neodvisni), Ljudmila Novak (NSi) in Romana Tomc (SDS).

Meja med Slovenijo in Hrvaško 

Pri vprašanju o sodbi arbitražnega sodišča v Haagu glede meje med Slovenijo in Hrvaško je bilo večinoma slišati pozive k dialogu s Hrvaško, predvsem pa skrbi za ljudi, ki živijo ob meji in se jih je razsodba neposredno dotaknila.

Različno pa kandidati gledajo na samo odločitev za arbitražni sporazum in na to, ali je razsodba v korist Slovenije ali ne. Šiško je odločitev za arbitražo označil celo za izdajo, Popovič in Novakova pa sta prepričana, da bi lahko Slovenija mejno vprašanje rešila s pogojevanjem vstopa Slovenije v EU. Novakova vendarle meni, da je po razsodbi čas za enotnost politike, Popovič pa meni, da bi bilo dobro, da odnose s Hrvaško izboljšamo najprej z umikom žice na meji ter z dogovorom z ribiči.

Da razsodba ni v korist Slovenije, meni Tomčeva, ki je proti hitenju pri uveljavitvi sodbe. Po drugi strani Makovec Brenčičeva meni, da je sodbo v dobri veri treba uresničiti. Šarec stavi na tiho diplomacijo, Pahor, ki za odločitvijo o arbitražnem sporazumu trdno stoji, saj da je omogočila stik Slovenije z odprtim morjem, pa na dialog in podporo mednarodne skupnosti.

S hrvaško stranjo bi se pogovarjala tudi Krausova, ki meni, da Sloveniji ni treba izvajati prisile, ta lahko pride od mednarodne skupnosti. Likovičeva se o uveljavitvi razsodbi ni opredelila.

Stališča o priznanju Katalonije

Novakova, Krausova, Likovičeva, Šiško in Šarec so se zavzeli za priznanje Katalonije, če bo ta razglasila samostojnost. Pahor in Tomčeva menita, da se mora slovenska politika o tem uskladiti. Makovec Brenčičeva in Popovič pa se o tem nista jasno izrekla, sta pa izpostavila, da ima Katalonija drugačen status, kot ga je imela Slovenija ob osamosvojitvi. Vsi so sicer obsodili nasilje.

Težave mladih 

Kandidati so se strinjali, da je treba v državi boljše poskrbeti za mlade, da ne bodo odhajali v tujino. Krausova je poudarila izobraževanje, ki mora biti povezano z gospodarstvom, Makovec Brenčičeva pa je izpostavila prizadevanja vlade, katere članica je, za zaposlovanje mladih. Tudi Tomčeva rešitev vidi v gospodarskem razvoju, ki bo ponujal priložnost za mlade.

Za gradnjo stanovanj za mlade se je zavzel Šarec, za več delovnih mest pa tudi Likovičeva. Da mladi tega nimajo, je kriminal, pa je menil Šiško. Popovič se je zavzel za spremembo davčne zakonodaje in uvedbo socialne kapice, Novakova pa za odbor za prihodnost v DZ, ki bo razpravljal o takih temah. Aktualni predsednik Pahor, ki se z mladimi večkrat srečuje, pa je poudaril, da se tudi v Sloveniji marsikaj da.

Različna stališča imajo kandidati do vprašanja sprave

"To, da se danes o tem pogovarjamo, pomeni, da sprave še nismo dosegli," je dejala Tomčeva. Medtem pa Šarec in Popovič menita, da nismo tako sprti, kot skuša pokazati politika, ki ob teh vprašanji nabira politične točke. Po Šiškovem mnenju spravna dejanja Slovence v resnici delijo. Makovec Brenčičeva pa je poudarila, da gre pri vprašanju sprave najprej za intimno vprašanje in nato kolektivno odgovornost.

Likovičeva in Tomčeva menita, da sprave ne bo zgolj s postavljanjem spomenikov, s postavitvijo spomenika žrtvam vseh vojn pa sta bolj zadovoljni Novakova in Krausova. Pahor sicer za svoj največji dosežek ne šteje postavitve spomenika, pač pa prekop trupel iz Hude jame.

Kdo bo v prihodnjih letih sedel v predsedniški palači?

Država in cerkev

Kandidati v svojih programih obljubljajo tudi stvari, ki so izven formalnih pristojnosti predsednika države. A so vsi poudarili, da ima predsednik v resnici večjo moč, saj lahko s svojimi stališči in pozivi sproži razpravo tam, kjer se odločitve sprejemajo.

Kandidati so odgovarjali tudi na vprašanje o ločenosti Cerkve od države. Večina jih nima težav z nedavnim blagoslovom nove šole na Polici. Pahor, ki se je dogodka v funkciji predsednika republike tudi udeležil, je dejal, da z blagoslovom ni bilo prav nič narobe, saj ni šlo za verski obred, torej ni prišlo do posega v ločenost Cerkve in države.

Podobno sta menili Likovičeva in Novakova, Tomčeva in Krausova pa sta poudarili, da gre za tradicijo. Proti omenjenemu blagoslovu šole nima nič niti Popovič. Makovec Brenčičeva pa je dejala, da sicer spoštuje tradicijo, a "zakonodaja narekuje svoje", zato je primer kot ministrica prepustila inšpekciji. Šiško pa je medtem razočaran, da politika pri nas "pograbi vsako priložnost za poglabljanje delitev".

Edini, ki je izrazil jasno nasprotovanje, je Marjan Šarec, ki je prepričan, da je šola preveč občutljiva ustanova ter da je bolje "če se vsaka stvar opravlja tam, kjer je njen namen".

Pahor ni v formi

Aktualni predsednik Borut Pahor se s svojimi nastopi na soočenjih ni ravno izkazal. Kandidati so se soočili že dan prej na Planet TV. Na portalu siol.net so njegov nastop označili za razočaranje in dodali, da se je videlo, da je ranljiv. Zamajalo se je tudi prepričanje, da bo Pahor suvereno nadvladal v TV nastopih. Kot kaže aktualni predsednik ni v formi in po prvih soočenjih kaže, da je premagljiv. Ne gre pozabiti dejstva, da je koprski župan Boris Popovič ravno na omenjenih soočenjih prejel največ glasov gledalcev, kar 37 odstotkov.

Deli novico:

RESNICA |  09 .10. 2017 ob  09: 49
Pahor, LAŽE, in vpleten je v pranje denarja. NE MORE BITI PREDSEDNIK
italo |  08 .10. 2017 ob  10: 39
Škofjoti bojo masovno glasovali za Popota, ker jim je namesto obljubljene nove šole naredu prizidek-garažo.
63,3% hvala!
@@@@pogumni anonimneži |  08 .10. 2017 ob  08: 15
Sem slišal o gibanju Skupaj. Zdaj pa jaz tebe nekaj vprašam: ti misliš, da če bi oni svoje zahteve izražali anonimno preko forumov - da bi svoje dosegli?!!!
NIKOLI! Dosegli so samo zato, ker so šli v javnost! (In spet... ni jih bilo veliko, ker negativci še vedno večinoma ostajajo potuhnjeni)
In ja - z njihovim dosežkom se strinjam in jim zaploskam!!!
Cenim vsako kritiko, ki jo nekdo izreče s svojim imenom. Priznavam pogum Polki in Olgi, četudi se z njima nikakor ne strinjam, ju pa cenim. Nikakor ne odobravam zasmehovanja in poniževanja, ki se ga do Olge in Polke poslužuje Popovič! In to svoje mnenje vedno povem.
Nasploh se s Popovičem v veliko stvareh ne strinjam - in to povem. So pa druge stvari, ki mu jih priznavam in zaradi katerih ga podpiram. Tudi to cenim, da se je Popovič že zelo spremenil.
A kaj bi ti govoril, ko vem, da vsega tega ne boš slišal in boš iz konteksta vzel samo tisto, kar tebi paše.
In zdaj dovolj.
Ker skrit v anonimnost si ti zdaj lastiš že celo znanje psihologa in mi pripisuješ lastnosti, ki se me v 80% ne tičejo...
Glej, res se mi ne ljubi...
Ti pa, če še naprej misliš, da boš svet spreminjal varno skrit v mamino kiklo, potem srečno...
nergač |  07 .10. 2017 ob  23: 16
res je, da tukaj na tem portalu vsi nergači oz tisti, ki kritiziramo delo in lik župana MOK Borisa Popovića, to počnemo anonimno. Se pa sprašujem, zakaj vsi "popofanovci" OZ. TISTI, KI POVELIČUJETE DELO IN LIK ŽUPANA MOK, to počnete ravno tako ANONIMNO!? Mi ni jasno zakaj ste toliko proti anonimnosti, pri tem, pa se sami bojite stopit iz anonimnosti. A mi zna kdo to pojasnit? Se za odgovor zahvaljujem v naprej!
@@@pogumni anonimneži | danes ob 10:01 | danes ob 12:45 |  07 .10. 2017 ob  15: 11
Seveda mi mama pomeni veliko. Več kot Popovič zagotovo. Morda si, ker si tako zaslepljen z likom in delom svojega idola, spregledal gibanje Skupaj, ki je odločno kritiziralo nedejavnost MOKa pri zadevi Mala Loža. Verjetno tudi ne bereš Primorskih novic, kjer ljudje z imeni in priimki kritizirajo delovanje Borisa Popoviča. Zdaj me pa nekaj zanima. Ali so bolj pomembna imena ali kritike? Mogoče ti rad nastooaš pred kamero in se duvaš kako podpiraš župana, drugi pa pač pišejo anonimno svoja mnenja. Zaenkrat živimo v demokraciji in imamo možnost izbire. Dokler tu gor piše vzdevek in dokler ima Regional na obali in v občini tako velik doseg, lahko svoja mnenja podamo na tak način. Tvoje skakanje v luft v stilu jeznega petelinčka, pa pač izpade tragikomično. Morda si res prerasel mamino krilo, nisi pa prerasel miselnosti ovčice.
bi |  07 .10. 2017 ob  13: 28
morali verjetno še kakšno šlogarco malo pobarati...
pogumni anonimneži |  07 .10. 2017 ob  12: 53
-3
Ja saj, prav zato ker polje za vnos podatkov nosi samo zahtevek "vaš vzdevek", je to EDINO PODROČJE, kjer si negativci upajo biti tako "pogumni" in se "glasno" repenčiti, drugje, v javnosti, pa od njih ne duha ne sluha... JIH NI!
Dajmo se zresnit |  07 .10. 2017 ob  12: 52
-1
Zunaj je sonce in morje je mirno, v Kopru danes kraljujejo Tomosovi dvokolesniki, vi pa se obešate tud na tem portalu in prek anonimnih profilov zdravite svoje komplekse in frustracije. Ne razumem, kajvam gre toliko v nos ta popovič, zalak ste ljubosumni, da je za razliko od predhodnikov uspel denar obrniti tudi v razvoj. Pa da ne bo to izpadlo kot hvala, gre aamo za dejstva-pred leti so vec miljonski proračuni šli kdo ve kam, danes pa očitno nekaj delajo. Tudi zsto imamo danes v Kopru toliko lepih dogodkov-ker je tukaj lepo in prijetni, mimo politike gledano. Zato prosim vas pridite si ogledst raje naše dvokolesnike. Tomos ponos Kopra
@@pogumni anonimneži | danes ob 10:01 |  07 .10. 2017 ob  12: 45
-2
hahah, tipičen "argument". Popovič daleč ni najpomembnejše bitje v mojem življenju. Ima samo mojo podporo, ko se je treba opredeliti. Pika. Pa tudi mamino krilo sem na srečo že davno prerasel. Zate pa rad verjamem, da ti mamica pomeni še zeloooo zeloooo veliko
Pirančan |  07 .10. 2017 ob  10: 51
naša država je v k***, skorumpirana politika, nekredibilna sodišča, revščina delavcev, lopovski inšpektorji... Piranska sodnica,ki krade , mafija, Popovič,ki kandidira za predsednika in niti za župana že dolgo ni več primeren... Ma kam tonemo? Ma ste resni, vi vsi tu gor... Popo bo še hvaležen za obilno reklamo...ne bo predsednik,saj ne bo zlezel niti do procenta...ma si dela kampanjo za županski stolček.
Nima smisla vse to komentiranje...
@pogumni anonimneži | danes ob 10:01 |  07 .10. 2017 ob  10: 15
Mogoče si samo polpismen. Polje za vnos podatkov nosi jasen naslov "Vaš vzdevek". Torej ne razumem čemu se toliko razburjaš, če ljudje sledijo pravilom foruma. Tebi, ki nisi reva, očitno Popovič pomeni več od lastne mame. Žalostno.
pogumni anonimneži |  07 .10. 2017 ob  10: 01
-4
Vsi, ki smo oddali podpis za Popovičevo kandidaturo, smo to storili s svojim imenom in osebnimi podatki! Vsak lahko pride do teh imen, niso nobena skrivnost. Jaz sem izpostavil tudi svoj obraz, ker sem v kamero povedal, zakaj podpiram Popoviča.
Kje ste pa vi - negativci?!!! V JAVNOSTI VAS NIKJER NI! NE OBSTAJATE!!! Repenčite se samo po forumih, varno skriti v mamino kiklo. Tukaj ste pa tako korajžni, da se svet trese. Zakaj ne ustanovite svoje stranke? Ali vsaj nekega združenja? Zakaj vsaj ne podprete Olge Franca ali Polke Boškovič, ki sta znani sovražnici Popoviča? Kadar se onidve oglašata, pride zraven en ali dva negativca.
KJE STE OSTALI?!!!
Skriti za mamino kiklo!
Reve ste!
Saj nisem nor, da bi se tukaj, med vami strahopetci, izpostavljal s svojim imenom - da me raztržete na koščke, ker edino to znate. VI IMATE JA-CA SAMO V ANONIMNOSTI!
Reve ste!
1