Luka Koper je napovedala pritožbo na ugotovitev delovnega inšpektorata. A kot zatrjujejo slednji, pritožba ne zadrži izvršbe. Luka je z Enconom in družbo Meol prekinila pogodbo o zagotavljanju storitev z začetkom septembra in Enconu določila odpovedni rok do 6. novembra. Po odločitvi inšpektorata za delo morajo poslovno sodelovanje prekiniti takoj.

Inšpektorat je do odprave nepravilnosti prepovedal opravljanje dela z delavci zaposlenimi v Enconu. Luka naj bi sprejela delavce, čeprav Encon ni vpisan v register pravnih in fizičnih oseb za opravljanje pristaniških storitev, kar je v nasprotju s 168. členom zakona o urejanju trga dela. Enconu so odredili izvajanje predpisov s področja varnosti in zdravja pri delu.

Podoben sklep je inšpektorat izdal Luki že leta 2009, a so se pritožili na ministrstvo za delo in s pritožbo uspeli. Tudi med stavko leta 2011 se je razvnela razprava o vlogi in delu izvajalcev pristaniških storitev. Stavkajoči so v imenu IPS zahtevali od države ureditev zakonodaje. Tudi takrat je delovna inšpekcija nadzirala položaj IPS, a ni ugotovila tega, kar je navedeno v zadnji inšpektorski odločbi.

Okoliščine IPS so po pojasnilih delovnega inšpektorata takšne, da bi morali primer sodelovanja obravnavati kot agencijsko posredovanje delavcev. To pomeni, da bi morali biti posredovani delavci s pravicami izenačeni z redno zaposlenimi v Luki.

V Luki pravijo, da pogodb niso sklepali s posamezniki temveč z družbo Encon, zato jih čudi odločitev inšpektorata o prepovedi sodelovanja s poimensko določenimi osebami iz Encona.

                                 Dragomir Matić

Če bo ugotovitev inšpektorata obveljala, bi znal nastati velik problem za nadaljnje poslovanje Luke. Če bi pri vseh IPS šteli, da gre za najem delavcev, bi morali prepovedati delo z vsemi. V Luki bi v takem primeru lahko ustavili delo. V najboljšem primeru bi morali zaposliti več sto delavcev, konkurenčnost in dobiček pristanišča pa bi se občutno znižala do te mere, da Luka ne bi bila več konkurenčna drugim pristaniščem.

V tem kontekstu naj bi uprava Luke Koper predlagala sporazumno razrešitev trenutnega predsednika uprave Dragomirja Matića, ki naj bi ga po novem predlogu nasledil trenutni prvi mož Intereurope Ernest Gortan. O tem, ali navedene informacije držijo, smo vprašali tako v Luko Koper kot na sedež Intereurope. 

Iz Intereurope so odgovorili le, da je "razrešitev in imenovanje uprave družbe Luka Koper d.d. v pristojnosti nadzornega sveta družbe", zato ne morejo komentirati. 

V Luki Koper pa odgovarjajo, da odločba ne more zamajati poslovanja Luke, saj se nanaša na eno od več kot 30 podjetij, s katerimi imajo podpisan dogovor o zagotavljanju pristaniških storitev.

                               Ernest Gortan

"Kot veste, gre za sistem, ki je v veljavi že več kot 15 let, ki so ga inšpekcijske službe, še posebej v zadnjih petih letih redno nadzorovale in za katerega smo leta 2011 naročili revizijo pri priznani mednarodni revizijski hiši. Pred leti smo pridobili tudi judikat oziroma sklep sodišča, ki potrjuje pravilnost tolmačenja tega vprašanja, in sicer da gre za naročanje pristaniških storitev in ne za najem delovne sile," odgovarjajo v Luki Koper.

Domnevnih menjav v poslovodstvu družbe ne komentirajo, saj je za to pristojen izključno nadzorni svet Luke.

Luka Koper je v devetih mesecih letošnjega leta pretovorila 16,3 milijona ton tovora, 536.000 avtomobilov in 631.000 kontejnerjev. S tem so ustvarili 141 milijonov evrov prometa, kar je v primerjavi z lanskim letom enajst odstotkov več.