Septembra naj bi občina Izola sprejela novi odlok o občinskem pristanišču v katerem med drugim načrtuje skoraj trikrat dražja nadomestila. Na spletni strani nova peticija je neke vrste upor proti napovedani podražitvi podpisalo čez 50 ljudi.
OBČANI IZOLE: Ne bomo plačevali trikrat dražjih komunalnih privezov!
Izola
Denis Bele, direktor Komunale Izola (na fotografiji) kot razlog za napovedano podražitev navaja, da Komunala mora občini plačati za najem plavajočih pomolov in sicer 150.000 evrov na leto, podražitvi pa naj bi botrovala tudi država, kateri je potrebno plačati vodno povračilo za leto 2010/2011, za katero naj bi se skupaj s Komunalo Koper in Okoljem Piran pritožila, saj je država takrat podražila plačilo s 37.000 na kar 320.000 evrov. A razpleta te pritožbe še ni.
Občani: Ne zanimajo nas igrice na nivoju Komunala Občina, ne pristajamo na tako podražitev
Na spletni strani Prava Peticija se je medtem pojavil zapis v katerem občani Izole nasprotujejo - kot navajajo "nemoralnemu povišanju cen" in dodajajo da naj bi Komunala Izola v svojem elaboratu predlagala podražitev komunalnih privezov za 2.44 kratno povečavo za manjše ter do 1.44 za večja plovila. Obenem pa naj bi dodala najemnino za javno infrastrukturo (Sončno nabrežje, valobran, bencinski servis,pomole,amortizacijo) ter sporočajo, da naj denar za igrice med Občino in Komunalo direktor Bele najde kje drugje, ne pa v njihovih žepih. Peticijo je do sedaj podpisalo 50 ljudi.
na vsak načih hočejo oteževat pobiranje podpisov,ki jih je že več kot 1000.
Tudi ko grem na sprehod ( peš, da ne bo pomote ) uporabljam in obrabljam infrastrokturo katero je občina dala v najem komunali, ali po tem takem lahko pričakujem pavšalno letno položnico ali pa mi bodo vgradili čip da bom plačal dejansko uporabo, porabo, obrabo občinske ifrastrukture.
Pa še to spoštovani G. Kolenc in Bele, obalni zid drži tudi sončno nabrežje, lonko, mandrač in še kaj da ne pade v morje, oziroma da se morje ne razširi, kajti v tem primeru se bo kvadratura vodnega nadomestila povečala, torej ne morete zaračunati obalnega zidu samo uporabnikom privezov.
Kar se tiče enormnega nadomestila ( 320.000,00 € ) katero ni plačano in se rešuje spor na sodišču, predlagam "bistrim" funkcionarjem, da v kolikor do tega plačila v bodoče pride ( beri Izola, Koper in Piran ) izgubijo tožbo, dajte takrat spoštovani župan najti neko skupno rešitev z občani, najemniki privezov , za nek razumen časovno omejen in jasen način začasnega dviga cen privezov, saj menim da ob pravilnem in kulturnem dialogi z občani ( ne na način moje mnenje in mišljenje je edino pravilno) se da nadet nači za pokritje tega stroška in ne ga vkalkulirat že vaprej.
Kje so zdaj stranke Oljka,Združena levica, SLS in druge?
Naj se pripravi skupna peticija vseh obalnih občin.
Me pa zanima zakaj morajo občine plačevat državi vodno povračilo če država nič ne prispeva, glede na to, da oa govorimo o povračilu, pa že nekaj mora bit, saj verjetno ljubljančani ne plačujejo pivračila za razgled na ljubljanski grad, mariborčani na Pohorje, gorenjci na planine, prekmurci pa na ravnino, ali pač? Problem je če so občinske dajatve nerazumno visoke zaradi slabega vodenja občine!!! Mislim, da je v tem problem!!!! Enako vekja na državni ravni!
In zdej najboljše pričakovat, da bo 90% prebivalcev brez plovil subvencioniralo nizke najemnine privezov 10-im %, ki barko imajo?
Ma njanka pomislit.
Argument, da je barka vredna 300 eurou je isto kot da grem jst jokat, zakaj moram plačat parkiranje 2€/uro na lonki, kr je moj clio vreden 100 eur. Parkiram pr vojke šmuc in grem peš. Če vam je privez predrag, mejte barko zunaj. Rešeno.
Sicer komot daš barčico na prikolico in jo za 2,33€/leto parkiraš kjerkoli, če se bodo s tem zneskom strinjali kot letno najemnino.