NOVO ŠTUDIJSKO LETO: Rektor se gre maščevalni pohod, študentje vse bolj ogorčeni

Koper

Študenti so včeraj zasedli študijske klopi, a nezadovoljstvo med njimi na Univerzi na Primorskem vse bolj narašča zaradi zadnjih potez rektorja. Globoko razočaranje nad dogajanjem glede spornih odpuščanj priznanih predavateljev so izrazili v javnem pismu.

Kot so v javnem pismu zapisali študentje zgodovine Fakultete za humanistične študije UP, so oni tisti, ki so pri tem v najslabšem položaju, saj bo kakovost predavanj upadla:

"Na oddelku za zgodovino FHŠ UP se je v septembru zgodil pravi pokol, ne, kar mesarsko klanje. Odstavili so namreč približno polovico dolgoletnih profesorjev in asistentov, od tega skoraj vse mednarodno priznane predavatelje. Mlade univerze in fakultete, kot je Univerza na Primorskem in njene fakultete, bi si v svojih začetnih letih morale prizadevati, da si pridobijo in ohranijo čim več takih sodelavcev, da si ustvarijo ugled in predvsem močno bazo znanja, vendar sta naša dekanja in rektor ravnala v diametralnem nasprotju s tem vodilom. Oddelek je zaradi političnih mahinacij ostal tako rekoč brez vodstva. Študentje si ne smemo dovoliti, da nas imajo za lutke v svojih igricah. Mi smo razlog, da univerza obstaja in živi in ne obratno, zato se moramo zavedati, da tudi mi krojimo njeno usodo. Prof. dr. Dragan Marušič je začel svoj napad na FHŠ takoj po svoji prvi izvolitvi, ko je odstavil dotedanjo dekanjo dr. Vesno Mikolič, ravno tako je bil odslovljen njegov protikandidat, zgodovinar dr. Darko Darovec. Tako FHŠ-ju kot ZRS-ju je odtegoval finančna sredstva in bil z njima v stalnem konfliktu. Njegova moč se je razmahnila po drugi izvolitvi, ki je vodila do odcepitve ZRS-ja izpod njegovega primeža in posledično do odpovedi mnogim tam zaposlenim predavateljem. Študentje smo tisti, ki smo pri tem v najslabšem položaju, saj bo kakovost predavanj upadla (v tako kratkem času je namreč nemogoče poiskat primerno zamenjavo), mnogi bomo izgubili svoje mentorje za zaključna in magistrska dela ter doktorske disertacije. Od rektorja in dekanje zahtevamo torej obnovitev pogodb odpuščenim profesorjem ter njihovo vrnitev na oddelek za zgodovino.

Za vse tiste, ki menite, da se vas to ne tiče, pa prilagamo sledeči citat Martina Niemöllerja: Ko so nacisti prišli po komuniste, sem molčal, saj nisem bil komunist. Ko so zapirali socialdemokrate, sem molčal, saj nisem bil socialdemokrat. Ko so prišli po katoličane, nisem protestiral, saj vendar nisem katoličan. Ko so prišli pome, ni bilo nikogar več, ki bi lahko protestiral."

Število nezadovoljnih študentov narašča

Nezadovoljstva pa niso izrazili le študentje zgodovine. Vse glasnejše so namreč govorice, da število nezadovoljnih študentov narašča in da so se začeli organizirati v smeri množičnih protestov proti sedanjemu vodstvu univerze.

Študentu geografije in zgodovine na koprski humanistiki Žanu Mihu Šuleku se zdi odpuščanje profesorjev iz pedagoškega procesa absurdno. Odpuščeni profesorji namreč predstavljajo polovico predavateljev na študijskih programih, ki jih obiskuje. Škodo pa bodo utrpeli ravno študentje, saj bo kvaliteta študija zaradi izgube teh predavateljev upadla. Celotno izjavo si poglejte v videoposnetku:

Deli novico:

Mica |  10 .10. 2016 ob  12: 36
Že tako UP velja za najslabšo v Sloveniji in še dela se na tem, da se takšno mnenje potrjuje. Shameeee!! Menjat rektorja ni druge. Itak je pa seveda zaščiten in lahko dela po svoje, kot se mu zljubi še dolgo časa.
Uran |  10 .10. 2016 ob  12: 33
"Za kakovost študija skrbijo najprej visokošolski zavodi sami, na ravni fakultet in univerz, na nacionalni ravni pa imamo v ta namen ustanovljeno javno Nacionalno agencijo za kakovost v visokem šolstvu (NAKVIS). Na obeh nivojih smo aktivno vključeni tudi študenti".
V tem primeru so bili študentje očitno izključeni, ker so jasno izrazili mnenje proti rektorjevem ukrepu in se jih ne upošteva.
Nejko |  10 .10. 2016 ob  12: 28
Jaz recimo delam doktorat in sedaj zaradi te rektorjeve odločitve ne morem imeti mentorja, ki sem si ga izbral. Mislim kaj? In zdaj naj podpiram rektorja. Plačujem keš za študij in potem ne morem imeti mentorja, ki ga smatram kot zame najbolj primernega. Adijo pamet. Mi je žau da sem se vpisal resno. Sama zbrka.
Ivar |  10 .10. 2016 ob  12: 23
Hahaaa Marušič, slaba poteza. Če študentje ne podpirajo rektorja, ni v redu. Saj je Univerza v prvem namenjena študentom.
Delo |  06 .10. 2016 ob  09: 16
Se strinjam s trditvijo Kačur-ja.. Univerze so namenjene same sebi.. Od države pocucajo denar.. reproducirajo nekvaliteten kader... Diplomantov je na tone.. Univerza bi morala biti kot nekoč.. sedaj že vsak kekec diplomira in še magistrira.. Poleg tega se unizverze izmišljujejo programe za katere sploh ni mogoče dobiti dela....
MARTIN KAČUR |  05 .10. 2016 ob  10: 21
Že davno so naše univerze namenjene le sama sebi. Študentje so le nuno zlo, ki je potrebno za to, da univerze sploh obstajajo.
V Sloveniji smo se pred leti odločili za tržno ekonomijo. Če prevedemo dejavnost in poslanstvo univerze v ekonomski jezik lahko rečemo, da je univerza proizvodnja. Proizvodnja kadra za potrebe trga. Če hočemo trgu ponuditi dober proizvod potrebujemo kvalitetne resurse; znanje, opremo .... Kvaliteto proizvoda v realnem življenju ocenjuje potrošnik. Ta se odloča najprej ali ta izdelek potrebuje in če ga, ali je ustrezne kakovosti. Normalen uporabnik se običajno le enkrat pusti nasmoliti in teh izdelkov ne kupuje več. Posledično ga tudi proizvajalec neha proizvajati in razvije novega, boljšega. Če ni kupcev ni denarja in ni nove proizvodnje.
Torej, kakšna je zaposljivost diplomantov po zaključenem študiju?
Kje so zaposleni tisti, ki jim je to uspelo?
Koliko se jih zaposli v realnem sektorju (to je tistem, ki ustvarja novo vrednost in plačuje davke9?

A je vsem proračunskim porabnikom, ki se napajajo od še tistega malo gospodarstva, kar ga je ostalo, težko razumeti to preprosto kmečko logiko?
bivši študent |  05 .10. 2016 ob  09: 20
sem kje točno specificiral pod kom in kdo ? Če se je neka praksa začela pod enim vodstvom, kot trdite nekateri to še ne pomeni, da se mora ali lahko nadaljuje pod drugim,, prej obratno, negativen trend bi se lahko obrnil in praksa spremenila. Tako pa smo sedaj v neki poziciji, ko se zgovarjajo eni na druge, nekam preveč podobno postaja dogajanju na političnem prostoru, mar res ne znamo bolje niti na nekem akademskem parketu?
Tukaj pa nekaj več o  |  04 .10. 2016 ob  21: 32
MOBINGIRANJU ŠTUDENTOV: https://www.youtube.com/watch?v=oM-ZFN-5AAE (in ostali deli na YouTubeu).

Mimogrede, tole "akademsko ravnanje" se je vršilo leta Gospodovega 2009. Da ne bo kdo začel vpiti "Marušič!". No ja, darovčiki tako ali tako bodo, ampak mislim na dejansko nepristranske bralce.
@Drekani |  04 .10. 2016 ob  21: 29
Še dobro, da je bil Darovec tako "demokratičen" in naklonjen kritičnim mnenjem ter odprti razpravi ...
@ @bivši študent |  04 .10. 2016 ob  21: 28
Česa ne poveš. Kadrovsko in dejansko BRUTALNO čistko, ki sta jo l. 2010 izvedla Mikolička in Darovec in kjer je nekaj deset dolgoletnih predavateljev ostalo dobesedno na cesti (za razliko od tokratnih tičkov in tičic z ZRS-ja, ki so dobili pogodbe v enakem obsegu, kot so jih imeli prej, le njihova delovna obveznost je bila prekvalificirana iz pedagoške v raziskovalno), bomo pa kar izpustili, anede?.. Da o tem, da sta vodstvu FHŠ/ZRS tako rekoč celoten mandat 2007-2011 pometali z ljudmi po mili volji in se igrali z njihovimi usodami (danes imaš 55, jutri 35, pojutrišnjem pa 10 odstotkov - če boš "priden"!), ne govorimo. Ali o tem, da je FHŠ morala v tistem času že najemati kredite za plače. Kdo je bil že rektor v tistih časih? Marušič?
Veš, nimamo vsi skleroze. Še več, nekateri premoremo celo nekaj, čemur se reče zgodovinski spomin. Pa nismo študirali zgodovine - vsaj ne pri teh z ZRS-ja ne. No ja, najbrž ga imamo pa prav zato.
Drekani |  04 .10. 2016 ob  21: 23
-1
Pn: Dekani podpirajo rektorja - sicer bi leteli, kot so vsi doslej.
@bivši študent |  04 .10. 2016 ob  21: 04
-1
Nabor profesorjev se je ozal, ker je Marušič fakulteti odvzemal sredstva in jih namenjal Famnitu. Studij zgodovine je bil ta hip naboljsi v fakulteti ta hip. Sedaj sta ostala se dva najslabše ocenjena profesorja. Studente pa mobingirajo.
1