Predsednik gibanja Svobodni Trst Roberto Giurastante v procesu postavlja pod vprašaj pristojnost italijanskega sodstva na tržaškem ozemlju.

Pripadniki gibanja Svobodni Trst so namreč prepričani, da Svobodno tržaško ozemlje, ki je nastalo na podlagi pariške mirovne pogodbe iz leta 1947, ni nikoli prenehalo obstajati, čeprav je na podlagi londonskega memoranduma iz leta 1954 Italija prevzela upravo nad cono A, takratna Jugoslavija pa nad cono B.

Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je londonski memorandum italijanski vladi - in ne državi - dodelil le začasno upravo cone A STO in tudi tržaške proste luke, zato italijanska vlada ne more uveljavljati svoje suverenosti na tržaškem ozemlju, ampak ga mora upravljati v skladu z določili pariške mirovne pogodbe.

Trdijo, da bi morali biti oproščeni plačila italijanskega javnega dolga

Zagovorniki STO tudi trdijo, da bi morali biti prebivalci tržaškega ozemlja oproščeni plačila italijanskega javnega dolga, Italija jim ne bi niti smela nalagati svojih davkov, kar naj bi veljalo tudi za tržaško prosto luko, ki je zunaj pristojnosti katere koli države in torej oproščena plačevanja davkov ter carine, piše v sporočilu.

Svoja stališča so pripadniki gibanja Svobodni Trst in zagovorniki STO izrazili tudi z manifestacijo pred tržaško sodno palačo.

Tržaško tožilstvo je drugačnega mnenja in je danes zagovarjalo veljavnost italijanske jurisdikcije nad tržaškim ozemljem, pri čemer je v utemeljitev lastnih stališč navedlo mednarodne sporazume, italijansko ustavo, odlok o ustanovitvi Avtonomne dežele Furlanije Julijske krajine (FJK) pa tudi sporazume o vstopu Slovenije in Hrvaške v Evropsko unijo.

Sodnik Piero Leanza si je na koncu vzel čas za pregled nove dokumentacije in se je odločil za novo obravnavo 19. marca.