Kot sta iz Padove sporočila starša dveletne Neže, deklica dobiva zdravila, prilagojena njenim potrebam. Včeraj popoldne je mala Neža po treh mesecih spet bila zunaj, na soncu. Fotografijo sta njena starša objavila na družabnem omrežju Facebook. UKC Ljubljana se je odzval na besede predstojnika oddelka za otroško srčno kirurgijo bolnišnice v Padovi.
NEŽA JE BILA PO TREH MESECIH ZUNAJ: Srce si je opomoglo, razmišljajo o rehabilitaciji
Slovenija
Direktorica pediatrične kardiologije bolnišnice v Padovi Ornella Milanesi je povedala, da si je Nežino srce opomoglo, kar pomeni, da upanje obstaja. Zato razmišljajo o rehabilitaciji. Iz Ljubljane jih niso kontaktirali, zato ne vedo, kaj se je dogajalo pred prihodom deklice v Padovo.
Ljubljanski klinični center se je odzval na besede predstojnika otroške srčne kirurgije Giovannija Stellina. Kaj je povedal, si lahko preberete na tej povezavi. Kot je dejal, naj bi ljubljanski zdravniki naredili napako, ko so deklici vstavili podporna sistema. Stellina naj bi pozvali, naj ne namiguje, ampak naj poda konkretno mnenje. Nežo naj bi trikrat oživljali. Ker ji je odpovedala srčna mišica, so ji vstavili podporni aparat.
Kot je še povedal Stellin, je za zdaj nemogoče napovedati, do kakšnih možganskih poškodb je prišlo pri Neži in koliko si bo opomogla.
Komentiraj
ŠINTARJI V LJUBLJANI |
01 .12. 2016 ob 13: 30
1
pa so deklico že odpisali in naročili pogrebce....
če ste izbrisali @sputa sentenze, se ne more dobro razumeti, na kaj sem mu odgovarjal v mojih zadnjih dveh postih ( 18:16 in 18:06m ).
alzo, vrnite ga nazaj, da se bo vse razumelo !!...
alzo, vrnite ga nazaj, da se bo vse razumelo !!...
delali so po zastareli metodi in po njej menda, da niso naredili nobene strokovne napake ( Italijani niso bili zraven, itd. ... ); je pa, tista metoda kriva, da je prišlo do možganske poškodbe, do česar z metodo, ki jo prakticirajo v Pd NE bi prišlo ...
ne rabi jim ( Italijanom ) torej nikogar obtoževat, da se kljubtemu razume, da če bi punčko Ljubljančani poslali že takoj v Padovo ( ali pa če bi sami znali delati po novi metodi ), do komplikacij ne bi prišlo in pa potem tudi Ljubljanski kr.eeet. eni NE bi staršev pozvali, naj se od punčke poslovijo, češ, ker da bo umrla ! ...
PLJUNI ISTINI U OČI !!... jell' tako burazeru ? ( .. je včasih prepeval Marko Brecelj z Buldožerji !... ;-)
ne rabi jim ( Italijanom ) torej nikogar obtoževat, da se kljubtemu razume, da če bi punčko Ljubljančani poslali že takoj v Padovo ( ali pa če bi sami znali delati po novi metodi ), do komplikacij ne bi prišlo in pa potem tudi Ljubljanski kr.eeet. eni NE bi staršev pozvali, naj se od punčke poslovijo, češ, ker da bo umrla ! ...
PLJUNI ISTINI U OČI !!... jell' tako burazeru ? ( .. je včasih prepeval Marko Brecelj z Buldožerji !... ;-)
so naredili napako zato, ker so jo operirali kot bi odraslega človeka in to brez potrebe. Ni je operiral otroški srčni kirurg. Njeno srce si je opomoglo, čeprav so zdravniki rekli, da umira in upali, da bo res umrla, ker so vedeli, da so zahebali na celi črti. Zato so jo odklopili iz aparatov. Zato ji niso dali ustreznih zdravil. Zato so jo niso pustili odpeljati v tujino. Če zadeva ne bi prišla v medije bi bila revica še vedno na UKC , brez ustreznega zdravljenja.
Edina razlaga slovenskih zdravnikov je bila, da bi morala Neža umreti, ke ji ni bilo mogoče pomagati. To dokazuje, da so vedeli, da bi moral otrok umreti zaradi njihovega napačnega zdravljenja. In da so se bali mnenja tujine. In da so bili prepričani, da so nezmotljivi bogovi, ker se niso sploh posvetovali z tujimi strokovnjaki. In zato v London niso poslali pravilnih podatkov. Tudi sedaj so tiho, sploh jih ne zanima kako je z njo, še vedno odklanjajo tuje mnenje in izkušnje. Bi zaupali svojega otroka takim zdravnikom?
Edina razlaga slovenskih zdravnikov je bila, da bi morala Neža umreti, ke ji ni bilo mogoče pomagati. To dokazuje, da so vedeli, da bi moral otrok umreti zaradi njihovega napačnega zdravljenja. In da so se bali mnenja tujine. In da so bili prepričani, da so nezmotljivi bogovi, ker se niso sploh posvetovali z tujimi strokovnjaki. In zato v London niso poslali pravilnih podatkov. Tudi sedaj so tiho, sploh jih ne zanima kako je z njo, še vedno odklanjajo tuje mnenje in izkušnje. Bi zaupali svojega otroka takim zdravnikom?