Danes bi moralo na sojenju Borisu Popoviču in soobtoženima v zadevi kopališče nastopiti več prič, med njimi tudi nekdanji občinski svetnik Viktor Markežič, vendar zaradi bolniške odsotnosti župana naroka niso opravili. Z glavno obravnavo se je sicer zavleklo zaradi novega predloga za izločitev predsednice sodnega senata Meri Mikac.
NAROK ODPOVEDAN: Sodnica Mikac si pravno prakso razlaga po svoje
Koper
Vrata sodne dvorane so se danes odprla s skoraj uro in pol zamude, pri čemer je predsednica senata uvodoma pojasnila, da je zagovornik soobtožene Sabine Mozetič Branko Gvozdić v četrtek prek faksa sodišču poslal predlog za izločitev sodnice. Mozetičeva je namreč zoper Mikčevo vložila obtožni predlog zaradi pristranskega sojenja. Sodni senat je po posvetu sklenil, da se predlog za izločitev v celoti zavrže, saj da gre za neutemeljeno zahtevo.
Nato je predsednica senata ugotovila, da sta k naroku pristopila obtožena Mozetičeva in Rafko Klinar. Glede Popoviča, ki je bil znova odsoten, pa je sodišče v četrtek ob 16. uri prejelo prošnjo odvetniške pisarne Senica za preklic in preložitev naroka, h kateri so priložili zdravniški izvid iz Srbije, je pojasnila sodnica. Popovičeva obramba pa je na samem naroku vložila še zdravniško potrdilo koprskega zdravnika z današnjim datumom, pri obravnavi vsebine potrdila pa je bila javnost zaradi varovanja zasebnosti izločena.
Po ponovni prekinitvi je predsednica senata lahko zgolj ugotovila, da bi morali danes zaslišati več prič, od katerih sta dve tudi pristopili, da pa zaradi odsotnosti prvoobtoženega naroka ni mogoče opraviti.
Mikčeva je sicer zaradi različnih interpretacij, ki so zaokrožile v javnosti, pojasnila, da pri odločanju o sojenju v nenavzočnosti vsakokrat oceni, ali je prisotnost obtoženca nujna ali ne. Nad njeno razlago je bila zgrožena obramba obdolženih. Očitajo ji, da si pravno prakso razlaga po svoje in da krši pravice obtoženih do obrambe in pravičnega sojenja. Župan Boris Popovič je namreč večkrat jasno povedal, da želi biti prisoten na vseh obravnavah, kar pa se na zadnjem naroku ni zgodilo in so ga izpeljali brez njega.
Obenem je sodnica razpisala še nekaj dodatnih narokov vse do srede junija. Sojenje naj bi se sicer nadaljevalo že prihodnjo sredo.
Ja Medvedka Lino zdej si se pa res zapletla s šiviljskim metrom. Na te odpletem, pejt naprej. Preveč pravljic bereš.
@ KaKa | danes ob 12:14, izostanke opravičevat z zdravniškimi potrdili in hkrati govorit, da si želi biti prisoten na sodišču? A se hecaš? Kako pa gre to skupaj? Kako pa naj sodnica zaključi zadevo če se eden izmed obdolžencev ne udeležuje (z izgovori oz. zdravniškimi potrdili) obravnav? A si ti pravnik, da veš, da sodnica gre kar mimo vseh pravil oz. zakonov? Kdo pa je v celi zadevoi mešetar pa je itak jasno!
@ varo_80 | danes ob 12:25 ; Žal svoje nedolžnosti na način, da se ne bo udeleževal obravnav ravno nebo mogel dokazat, če mu bo uspelo, da bo zadeva zastarala, bo pa za vedno ostal sum, da je kriv. Tako pač to je.