LUKA KOPER PROTI ČASARJU: Pet milijonov evrov vreden zemljiški dolg je fiktiven!

Koper

Okrožno sodišče v Kopru je v ponovljenem sojenju odločilo v prid Luke Koper, ki je s tožbo zatrjevala, da je zemljiški dolg na nepremičninah nekdanjega predsednika uprave družbe Roberta Časarja fiktiven. Gre za zemljiški dolg na nepremičninah v Portorožu in Lendavskih Goricah, težak pet milijonov evrov.

Prvostopenjsko sodišče je ugotovilo, da je zemljiški dolg ničen, vendar sodba po pojasnilih Luke Koper še ni pravnomočna, saj obstaja možnost pritožbe.

Časar je na svojih nepremičninah v Portorožu in Lendavskih Goricah pred osmimi leti vpisal zemljiški dolg. Ko je postala pravnomočna sodba v zadevi Orleška gmajna, v kateri je bil obsojen na pet let in devet mesecev zapora, je Luka Koper s tožbo od njega in nepremičninskega posrednika Marjana Mikuža terjala 2,4 milijona evrov odškodnine. S tožbo je uspela in proti Časarju sprožila izvršbo.

Že pred tem je Luka Koper vložila tudi tožbo, s katero je zahtevala izbris zemljiškega dolga s Časarjevih nepremičnin. Skušala je dokazati, da je Časar nepremičnine zavaroval z zemljiškim dolgom, da bi se izognil rubežu. Prvič s tožbo niso uspeli, vendar pa je koprsko višje sodišče ugodilo njihovi pritožbi in razveljavilo sodbo prvostopenjskega sodišča.

Piransko okrajno sodišče je sicer predlani objavilo oklic imetniku zemljiškega pisma na Časarjevih nepremičninah, kot imetnica pa se je razkrila njegova žena Ksenija Sedmak Časar.

Deli novico:

@balu |  04 .04. 2018 ob  00: 39
zemljiški dolg je nepotreben institut, ker isto rešuje že hipoteka. Ti v bistvu predlagaš, da se zemljiški dolg ukine, ko predlagaš, da naj bi bil posojilodajalec transparenten, to je vpisan v ZK. Fora zemljiškega dolga je bila ravno ta, da se z njim lahko prikaže fiktiven dolg, ker je posojilodajalec nerazkrit....
KAFKAESQUE |  03 .04. 2018 ob  21: 42
Sami ugledni pravni strokovnjaki...
balu |  01 .04. 2018 ob  14: 03
-3
Zemljiški dolg je v osnovi pozitivna zadeva, ker s tem zaščitiš svojo terjatev. Če z nekom poslovno sodeluješ ali pa posojaš denar ali investiaš v skupno podjetje, je modro, da svoj vložek zaščitiš. Temu je to namenjeno. V kolikor pa gre za fiktivni prikaz dolga, je pa to kaznivo. Ne vem , kateri notar je izdal napisal predlog za vpis zemljiškega dolga v zemljiško knjigo časarjevi zakoniti partnerici( ženi). Ko bi se te zadeve razščistilo in pravno uredilo, kot tudi izvor posojenega denarja, teh zlorab ne bi bilo.
bizgec |  01 .04. 2018 ob  10: 13
Zemljiški dolg je neka izmišljena stvar, s katero so se slovenski lopovi poskusili zavarovati pred rubežem tega, kar so oni sami pokradli. V času, ko je bil zemljiški dolg aktualen,so kot po tekočem traku tega vpisovali in s tem nakazali, kdo krade, vendar pristojni niso odreagirali, ker so bili tudi sami taki. Poštenim tega dolga ni bilo potrebe vpisovati, zato pa, bilo bi zelo etično, če bi vpisnike objavili in jim zasegli pokradeno.
flopka |  01 .04. 2018 ob  09: 36
Zakaj pa Cerar javno z imeni in kako sta <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
@stvar je takšna  |  01 .04. 2018 ob  08: 31
-3
SĐS z JJ nima prav nobene kredibilnosti.
SD in antikarizmatični Židan, sploh po ugotovljeni krivdi glede TEŠ6, ko je zginilo 800 mio - niti pod razno!!!
Levica ne ve, da je živa, ker če je izvoz ahilova peta, naj grejo domov že danes!
Šarca plasira Forum 21 in Kučan ... zakaj?
Očitno jim je SMC velik trn v peti, ker se ne pustijo j...

Cerar je nazadnje
- razorožil Štruklja, za katerega vemo, da je poročen s Kučanovo hčerko
- blokiral Počivavška, ki se je tedensko usklajeval z Židanom, kako peljat stavko
- zatolkel Desus, ki si je demografski sklad (=dodaten vir za pokojnine) zamislil na način bankomata

Zgleda sta SMC in NSi še edini stranki, ki še imata nekaj občutka za realnost.

Šarec zame odpade, ker jih je lahko sram, kakšen program so pripravili. To si moraš prebrat! Kot da jim ga je napisal devetošolec. Tako splošno, da je lahko istočasno črno, belo, rdeče, zeleno ... kot košarica pirhov.
Pirh |  01 .04. 2018 ob  07: 55
Sam, ko se je kradlo in mešetarilo, da je to časarju vse uspelo, je moralo sodelovati kar nekaj ljudi. Zakaj se tudi njih ne preganja?
stvar je takšna |  01 .04. 2018 ob  07: 27
stoji pa tako: v sloveniji nimaš koga volit. na koncu se vedno izkaže da so (so bili) vsi isti.
StrupeniAdi |  01 .04. 2018 ob  06: 27
lp
Saj ni edini!! Zakon ki je to omogočal ne velja več!.Zanimivo bi bilo izvedeti kdo je bil predlagatelj tega zakona!!A nima poslovnež Hrovatič tudi zemljiški dolg na hiši v Portorožu v višini 8 miljonov eur.Tako je pisalo.
V republiki Sloveniji  |  01 .04. 2018 ob  00: 16
ni poštenih državljanov. Državljani RS so treh kategorij : 1. sodno potrjeni lopovi ,2. potencialni lopovi in 3. nedotakljivi lopovi.
fak, |  31 .03. 2018 ob  23: 39
kako je to ena gnila država!!.....................
pepi |  31 .03. 2018 ob  23: 20
Mogoče mu je pa poldka overila pogodbe
1