KOPAČ MRAKOVA ŽE DRUGIČ INTERPELIRANA: Ponovno zaradi velenjskih dečkov

Slovenija

Poslanci SDS so vložili novo interpelacijo o delu in odgovornosti ministrice za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Anjo Kopač Mrak.

Poslanci SDS v interpelaciji Anji Kopač Mrak med drugim očitajo odgovornost pri posegu v ustavne pravice v primeru velenjskih dečkov, opustitev dolžnega ravnanja, odgovornost in vpletenost pri politizaciji dela CSD Slovenj Gradec in odgovornost za posledice prikritja napak tega CSD.

Poslanci SDS ministrici očitajo tudi opustitev dolžnega ravnanja v okviru političnih in uradnih pooblastil za zagotavljanje teh človekovih pravic pri nezakonitem odvzemu velenjskih dečkov iz oskrbe pri starih starših, pri razbitju družinske skupnosti in s tem posegom v ustavne pravice starih staršev in vnukov.

To bo sicer že druga interpelacija, ki jo je SDS vložila proti Kopač Mrakovi zaradi primera velenjskih dečkov. Prvo je uspešno prestala, čeprav so bili tudi v koaliciji tedaj kritični do njenega dela. Tako so interpelacijo podprli tudi vsi poslanci koalicijske DeSUS.

Po njihovem mnenju je Kopač Mrakova v omenjenem primeru velenjskih dečkov opustila dolžno ravnanje kot pristojna ministrica, ki je dolžna zagotavljati, da državni organi in nosilci javnih pooblastil v vseh dejavnostih in postopkih v zvezi z otrokom skrbijo za otrokovo korist in celovitost družinske skupnosti.

Očitajo ji tudi odgovornost in vpletenost pri politizaciji dela centrov za socialno delo na primeru Centra za socialno delo (CSD) Slovenj Gradec in odgovornosti za posledice prikritja napak tega CSD, ki je bil pristojen za odločanje o vlogi za rejništvo starih staršev dečkov.

Predsednik DZ Milan Brglez interpelacijo po vložitvi pošlje ministru, ta pa ima najmanj 15 in največ 30 dni, da nanjo odgovori.

Za interpelacijo so se v SDS odločili po razsodbi vrhovnega sodišča, ki je odločilo, da je bil odvzem dveh dečkov iz Velenja nezakonit ter da so bile njuni babici, pri kateri sta živela do odhoda k rejnikom, kršene ustavne pravice.

Ta odločitev je v politiki sprožila burne odzive

Ministrico sicer v prihodnjih dneh čaka tudi pogovor s predsednikom vlade, ki je zadevo označil za izredno resno ter v odgovoru na vprašanje vloge ministrice v tem primeru dejal, da bo treba sprejeti zelo jasna stališča.

V opoziciji večinoma menijo, da bi ministrica, ki je že junija za las prestala interpelacijo, morala vsaj zaradi objektivne odgovornosti odstopiti, ali da bi moral ukrepati premier Miro Cerar. Za interpelacijo se je najprej zavzel nepovezani poslanec Andrej Čuš, podpise zanjo pa bodo sedaj očitno prispevali poslanci SDS. Čuš je že sporočil, da interpelacijo podpira, obžaluje pa, da se vsi opozicijski poslanci niso dogovorili za skupno besedilo interpelacije.

Medtem ko v SD stojijo za svojo ministrico, pa je bilo tudi od koalicijskih partneric slišati kritične tone. V SMC za zdaj uživa podporo, a pričakujejo izpolnitev pogojev in tudi pogrešajo njeno aktivnejšo vlogo pri vodenju socialne politike. V DeSUS, ki je junija celo glasovala za razrešitev Kopač Mrakove, pa poudarjajo njeno odgovornost za nemoteno delovanje sistema.

To je osma interpelacija v mandatu sedanje vlade

Poleg Kopač Mrakove so jo že prestali notranja ministrica Vesna Györkös Žnidar, zunanji minister Karl Erjavec, minister za infrastrukturo Peter Gašperšič in ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc. Poleg tega je interpelacija vložena zoper celotno vlado pa tudi zoper ministrico za izobraževanje Majo Makovec Brenčič.

Deli novico:

simona |  26 .10. 2016 ob  00: 42
-1
V SLOVENIJI imajo službe za socijalno delo pooblastilo ministrstva po svoji lastni presoji odpeljejo ali ugrabijo otroke iz drzavnih ustanov v drugo lokacijo, brez , da kogarkoli o tem obvestijo . MINISTRICA za to ni nikoli odgovorna , ker stanuje na drugi lokaciji.
ibro |  25 .10. 2016 ob  09: 32
Poslanci se SAM kregajo za stolicko,Namesto da odpirajo nova delovna mesta,da se borijo za place delovcev in pokojnine da postanejo boljse ......raja pa se modi na volitve kot ovce in dajejo takim siht.
nn |  25 .10. 2016 ob  08: 43
skrajni čas je da leti s te funkcije. Totalno nesposobna karieristka.
Mislim |  24 .10. 2016 ob  18: 21
da je bila javnost v tem primeru zavedena in to trikrat, prvič s strani medijev, ki niso nikoli objektivni, drugič s strani ministrice, ki je tiskovkah prodajala pravniško meglo in tretjič s strani socialne službe, ker niso navedli konkretnih razlogov ampak so se skrivali za zakonodajo in predpisi, ki so nečloveški in v praksi povzročijo več škode kot koristi. Socialne službe v sloveniji so vse po vrsti nestrokovne in polne zafrustriranih babur brez čuta za človeka, kjer bi morali ukrepati mižijo na oba očesa, kje je treba kaj rešit pa vse zajebejo.
flopka |  24 .10. 2016 ob  15: 31
-1
Ne samo alkohol, še marsikaj drugega je v igri, ministrica pa zaradi varovanja podatkov ne sme javno o tem govoriti, bo pa potrebno preko sodišča. Itak so te sližbe sami sebi namen od socialnega skrbstva, zavodov za zaposlovanje, raznih centrov itd. itd.
Kranj |  24 .10. 2016 ob  15: 24
-1
Če mene vprašate,meni babica in dedek ne delujeta najbolj primerna .Lahko bi bil prisoten alkohol.
Burja |  24 .10. 2016 ob  13: 29
Vse za ukinit. Namenjeni vsi sami sebi. Iz lastnih izkušenj. Oče nam je za 10 dni odpeljal 2,5 letnega otroka . Center za soc.delo nam je ponudil razbremenilni pogovor. Na sodišču začasna odredba - nikoli izdana. To je realnost, ki jo ne privoščim nobenemu.
Slo |  24 .10. 2016 ob  13: 09
Cerar ščiti vsakega ministra, ker delajo kakor cerar ukaže.
Žalostno, da moramo Slovenci to gledati in poslušati.