ISKANJE SKUPNEGA JEZIKA: Tudi nadzorniki Luke Koper proti vladnemu zakonu o drugem tiru, ministrstvo in uprava za isto mizo v torek?

Koper

Predstavniki ministrstva za infrastrukturo in Luke Koper, ki naj bi skušali umiriti strasti okoli vladnega predloga zakona o drugem tiru, se danes vendarle niso sešli na s strani ministrstva napovedanem sestanku. O zakonu bodo predvidoma govorili na torkovem sestanku, ki bo sicer namenjen tudi novim vhodom v Luki.

Nadzorni svet Luke Koper je na današnji seji obravnaval vladni predlog zakona o drugem tiru. Podobno kot uprava, tudi nadzorniki menijo, da bi lahko sprejetje zakona, kakršen je bil v javni obravnavi, privedlo do zastoja začetka gradnje. Luka Koper je na spletni strani Ljubljanske borze objavila, da nadzorni svet enotno stoji na stališču, da je drugi tir potrebno čim prej zgraditi. Kot piše v sporočilu, pa apelirajo na vse deležnike, da se predlog zakona oblikuje tako, "da bo zakonit in hkrati iz finančnega vidika vzdržen za Luko Koper".

Predstavniki infrastrukturnega ministrstva so se nameravali danes v Ljubljani sestati s predstavniki Luke Koper, a so jih o tem, kot so povedali v Luki Koper, obvestili šele zjutraj. Nato so jih ti na srečanje zgodaj popoldne povabili v Koper, saj danes tam zaseda nadzorni svet in bi pod točko razno lahko skupaj obravnavali predstavitev vladnega zakona.

Po četrtkovi seji vlade je minister Peter Gašperšič napovedal, da se bo na temo zakona o drugem tiru v Koper danes predvidoma odpravil državni sekretar Jure Leben, a so se nato na ministrstvu premislili in zvečer za STA potrdili, da bo sestanek v Ljubljani. Danes so pojasnili, da sestanka danes ne bo, so pa Luki Koper, kot so še navedli, predlagali, da bi bil ta v torek.

Iz Luke Koper so sporočili, da gre za že dlje časa dogovorjen sestanek na ministrstvu, kjer naj bi sicer govorili o novih vhodih v pristanišču.

Ministrstvo in Luka Koper sta se sicer na različnih bregovih znašla zaradi predloga zakona o drugem tiru, ki ga je vlada potrdila in v DZ poslala v četrtek. Ta je po mnenju Luke nesprejemljiv in po njihovem mnenju zavira razvoj koprskega pristanišča.

V Luki med spornimi točkami predloga zakona vidijo vire za odplačevanje posojil, saj vlada predvideva tudi takso na pretovor v Luki Koper. V Luki so izračunali, da bi seštevek predvidene takse po blagovnih skupinah na podlagi podatkov o pretovoru za lani skupaj znašal 17,9 milijona evrov.

Sprejetje zakona bi za Luko Koper pomenilo, da ne bi mogla več vlagati v razvoj pristanišča skladno s potrebami in sprejeto strategijo oz. da bi srednjeročno začela izgubljati konkurenčne prednosti glede na svoje tekmece v severnem Jadranu in širše, so opozorili.

Deli novico:

VZMD |  03 .04. 2017 ob  13: 49
VZMD s pripombami na predlog Zakona o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z 2. tirom Divača–Koper, kot ga predlaga Ministrstvo za infrastrukturo

http://www.vzmd.si/novice/luka-koper-2-tir-vzmd-s-pripombami-na-predlog-zakona-o-izgradnji-upravljanju-in-gospodarjenu-z-2-tirom-divaca-koper-kot-ga-predlaga-ministrstvo-za-infrastrukturo
opazovalec |  02 .04. 2017 ob  13: 51
Matjaž Stare imel si veliko možnost porihtat stvari enostavno si se po domače podelal v hlačke ,sedaj pa pametuješ ....
@miran |  02 .04. 2017 ob  10: 52
Bravo in hvala ti za link!
Točno tako se dela: z odločnostjo, premislekom in predvsem v dobro vseh - ljudi in ostalih živih bitij. Zakon narave je neizprosen in vsaka najmanjša krivica storjena proti drugemu bitju, se ti vrne v taki ali drugačni obliki kot bumerang! To je pač zakon narave in ne moja izmišljotina.

Primerjava predsednika Rusije recimo in našega je že v štartu nemogoča. Včeraj sem poslušal na radiu našega, ki se je izgovarjal pred neko komisijo, ki preučuje TEŠ6 in ker sem ga samo poslušal, sem prišel do zaključka, da govori na tipičen način zatekle nosne sluznice in sluznice v glru, kar je značilno za nekoga, ki je na koki. Nimam nič proti, če kdorkoli vleče koko, ne more pa jo vlečt predsednik republike. No, morda se motim ampak pri svojih 55 letih sem spoznal ogromno ljudi in od teh jih je bilo kar nekaj odvisnikov od tega ali onega. Imel sem prijatelje in še jih poznam, ki so odvisniki, zato drugače zaradi izkušenj, žal, ne morem sklepati....

In ko že omenjam zakon narave, se mi po svoje zdi logično, da sedaj vodstvo Luke Koper doživlja kar doživlja. Končno bodo doživeli točno iste izkušnje kot jih ostali deležniki vezani na pristanišče doživljajo že zadnjih 25 let. Ponavljam, zakon narave je ta pravi zakon; velja ne glede na koruptivna ali ostala nečedna dejanja :D
@Pok |  01 .04. 2017 ob  22: 59
E fovšija je huda stvar....
Antijanez |  01 .04. 2017 ob  08: 04
Tipični slovenski komentarji, ogovarjajo soseda, želijo mu da njegova krava crkne in radi bi dosti nakradli in nič delali - čisto slučajno je izpadlo da sem opisal žabarja - ljublančarja.
Srčno si želim Neodvisne Primorske z omejenim vstopom za žabarijo - saj oni obožujejo bodečo žico.
Stara uspešna Luka |  01 .04. 2017 ob  02: 05
in tedanji direktor ni pustil nobenemu pustošenju ali odvisnosti zaradi sponzorstva.
Zato je bila uspešna. Sedanji direktorji pa sploh ne znajo delat, če nimajo načrpan dodatni fond za poslušne.
Če boste pustili, da vam društva/klubi uničujejo firmo, bodo različni Don-i harali po bilanci podjetja.
Po |  31 .03. 2017 ob  23: 41
današnjem udaru na Vina koper, je jasno zakaj je dobil Don Boris obalno cesto in predor. Kmalu bosta padli še Intereuropa in Luka v roke mrhovinarjem iz kroga SDH.
Pok |  31 .03. 2017 ob  23: 25
Hahahahha luskim tika taka... place se bodo znizale...iz luske garaze ne bodo vec vozili bmw, mercedesi ampak clio mogoce kaka zastava.... tika tika luski
Veliki |  31 .03. 2017 ob  22: 37
fantje iz Ljubljane so prevzeli Vina Koper . Ostali sta še samo Intereuropa in Luka , ki ju bodo prevzeli do poletja.
Drito v čelo žabarijo |  31 .03. 2017 ob  22: 22
Neodvisna Primorska je edina rešitev pred žabarijo
Bart |  31 .03. 2017 ob  21: 41
Dovolj žabarije.
Bart |  31 .03. 2017 ob  21: 39
Že to podjetje 2TDK je sporno. Sami strokovnjaki za odvoz keša v zas€€€bne žepe.
1