DRŽAVO BI MORALO SKRBETI: Polovica Slovenk ne bo zmogla službe do 60. leta

Slovenija

Po raziskavi o delovnih razmerah fundacije Eurofound približno polovica zaposlenih žensk v Sloveniji ocenjuje, da trenutne službe ne bodo mogle opravljati do 60. leta, med moškimi je ta delež 35 odstotkov. Povprečje v EU je med 25 in 30 odstotki, kaže raziskava, ki so jo predstavili na javni tribuni o varnosti in zdravju pri delu prejšnji teden.

V raziskavi Evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer (Eurofound) iz leta 2015, ki so jo prejšnji teden predstavili na javni tribuni ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti v Ljubljani, je v povprečju v EU 26 odstotkov moških delavcev in 30 odstotkov delavk odgovorilo, da trenutne službe ne bo moglo opravljati do 60. leta starosti.

V Sloveniji je ta delež višji, 52-odstotni delež slovenskih delavk je bil v raziskavi celo najvišji izmerjeni delež.

Najnižje deleže pa so zabeležili na Portugalskem, kjer je tako odgovorilo 14 odstotkov moških ter med 15 in 20 odstotki žensk.

Na vprašanje, do katere starosti si želijo delati, je v povprečju v EU okoli petina zaposlenih spontano odgovorila, da si želijo delati čim dlje, kolikor bo mogoče. Takšen odgovor je bil v povprečju pogostejši pri samozaposlenih (tako je odgovorilo 28 odstotkov samozaposlenih in 17 odstotkov zaposlenih).

Odgovori se sicer med državami precej razlikujejo. Da bi želelo delati čim dlje, kolikor bo mogoče, je odgovorilo tri odstotke žensk in pet odstotkov moških na Malti ter več kot 40 odstotkov moških v Estoniji in Latviji. V Sloveniji je tak odgovor podalo med 10 in 15 odstotki moških in žensk.

Odgovori tistih, ki so navajali konkretno starost, do katere želijo delati, so se po državah gibali od povprečnih 57 let v Sloveniji in na Cipru do 63 let na Švedskem, 64 na Danskem in 65 na Norveškem. Primerjava teh odgovorov s uzakonjeno starostno mejo za upokojitev v posameznih državah pa pokaže, da želijo v povprečju posamezniki delati manj, kot to določa upokojitvena shema v posamezni državi, so še ugotovili v raziskavi.

V njej so med drugim zapisali tudi, da je ekonomska kriza, ki se je začela pred desetletjem, spodbudila reforme pokojninskega sistema in iskanje rešitev, kako financirati pokojnine. Te so poudarjale predvsem potrebo po daljši delovni aktivnosti, reforme pa so med drugim vključevale zviševanje starosti ob upokojitvi, uvajanje fleksibilnih upokojitvenih shem, zaostrovanje kriterijev za pridobitev polne pokojnine in zmanjšanje možnosti predčasne upokojitve.

Ob tem je potreben tudi razmislek, kakšne učinke ima lahko podaljšanje delovne aktivnosti na posameznike in na družbo, pri čemer je ključno tudi vprašanje zdravja in počutja zaposlenih, so še navedli.

Deli novico:

@muffa |  06 .11. 2017 ob  11: 33
izbira imeti otroka mora biti svobodna in ne pogojena z davki. poglej malo okoli sebe. otroke imajo vsi. tudi tisti, ki ne bi smeli imeti pršice v povštru. je pa res, da bi lahko omogočili, da imeti otroka ni finančno breme. predvsem zaradi otrok, ker je enim staršem težko dati za igračo za cigarete pa ne. ne moreš pa ljudi kaznovati ker nimajo otrok. haloooo? če se počutiš prikrajšanega za denar, ker imaš otroke, in gre nekaj denarja tudi za njih logično,potem ne vem zakaj jih imaš? in nisi ravno razumel bistva, zakaj ima človek otroka. boljše da jih ne bi imel. očitno so ti v breme in bi raje ta denar porabil zase.... razčisti si pojme.
bruno |  03 .11. 2017 ob  10: 10
@ @Bruno | včeraj ob 12:51, se mi je kar zdelo, da bo padla podobna pripomba, torej kaj zdaj, ja saj tudi sedaj se delovna doba lahko zmanjšuje gede na določene kriterije, torej ženska, ki je rodila, bi tako prej izpolnila pogoje kot tista, ki ni rodila. In da se neboš zdaj še spraševal za razliko od tiste, ki je rodila enkrat od tiste, ki je rodila 3x, gre tukaj premosorazmerno, večkrat, ko rodi, prej se lahko upokoji. A bo vredu?
@@muffa |  02 .11. 2017 ob  14: 46
niso krivi, cigani , tujci, dolgolasci, zeleni, rumeni....kriva je država, ki ji je malo mar za ljudi!!!! Država bi morala poskrbeti za dosegljiva stanovanja mladim in starim. Država mora poskrbeti, da imamo ljudje delo, plače , stanovanja, vrtce, šole, bolnice.....država mora pobirati davke in jih nameniti za blagor ljudi !!!!! največ pa je treba obdavčiti najbogatejše !!!!!
@muffa |  02 .11. 2017 ob  13: 05
Če bi imel nepremičnino za dajanje v najem nebi tako razmišljal.PRIMER Smo mlada družina,ki se je zadolžila do amena da smo kupili stanovanje,kajti neprofitno stanovanje v večini dobijo tujci,metali smo za najemnino 500€,zdaj ko je nona pokojna sem podedoval stanovanje,sem ga dal v najem da saj kaj denarja priteka imam dva otroka in se nepritožujem,kriva je predvsem država,romi,cigani vse dobijo zasyonj,mi pa ki smo rojeni tukaj pa moramo garati da kaj imamo,naj raje država smanjša svoje stroške,prepove plačane sejnine itd.sej je to njihovo delo,mladi družini pa bi lahko kako več pomagali,ko sem kupil stanovanje mi je država obljubla da mi bo plačevala 1krat na leto 350€ za družinskega člana,prvo leto sem dobil350,drugo250 ,tretjo 150 četrto pa nič,pa čeprav sem imel pravico dobijat še 7 let,obdavčil bi samske brez otrok izjeme bi bile osebe,ki zaradi takšnih in drugačnih bolezni nemorejo imet otrok
@Bruno  |  02 .11. 2017 ob  12: 51
-2
Ampak nimajo vse ženske otrok,kaj zdaj,poglej današnjo mladino,niti si nepredstavljajo imeti otrok,kp pa vemo kakšen je trg dela
država |  02 .11. 2017 ob  11: 35
država se ne obremenjuje, kako živijo ljudje. največja skrb ji je, kako se bo čimbolj prilizala kapitalu in birokratom v EU !!!!!
muffa |  02 .11. 2017 ob  11: 26
-1
upokojiti bi se morali pri 55. letih. kdor želi še naprej delati, naj dela dobra dela v korist družbe !!!! seveda mora pokojnina biti najmanj 1000 eur in da to dosežemo, morajo biti plače od 1000 eur neto dalje. obdavčiti je treba kapital, luksuz in vse nepremičnine, ki ne služijo za bivanje - služijo za oddajanje!!!! življenjska doba se zaradi krize in stresa itak krajša !!!!!
bruno |  02 .11. 2017 ob  11: 05
se deloma strinjam s spodnjimi komentarji glede enakopravnosti ampak menim, da bi bilo vseeno potrebno upoštevat, da so ženske tudi matere, ki rojevajo naše otroke, kar pa ni kar tako pa še moški se glede tega ne moremo primerjat.
Rbd |  02 .11. 2017 ob  09: 30
So hitele enakopravnost zdaj imajo naj delajo kot moški in se ve da moski delajo bolj fizicna dela za moske in zenske bi veljalo ista delavna doba in pika
brez brige narod, |  02 .11. 2017 ob  09: 09
polovica je itak javne uprave, drugi pa lahko crknemo
Justino |  02 .11. 2017 ob  09: 04
-1
saj so zenske enakopravne naj delajo.
Sluzba |  02 .11. 2017 ob  08: 52
Vazno da bodo nasi poslanci lahko bili v sluzbi do 75 leta. Itak niso nikoli delali, samo nas siromasijo.
Oni pa se bogatijo.
Zalostno, kdo nas vodi.