Dolgoletni spor okoli centra za odvisnike končal na sodišču

Izola

Spor med izolsko občino in društvom Drevo življenja glede lastniških razmerij objekta terapevtske skupnosti, ki mu še vedno grozi rušenje, se je pred dnevi preselil na sodišče. Stranki še vedno ostajata na dveh bregovih. Občina želi imeti jasno opredeljeno lastniško strukturo objekta, preden začne iskati rešitve za naprej, pravi župan Igor Kolenc.

Dolgoletni spor končal na sodišču

Dolgoletni spor med stranema je pred dnevi pristal na koprskem okrožnem sodišču, kjer občina toži Društvo za pomoč zasvojencem od nedovoljenih drog Drevo življenja za dobrih 460.000 evrov, kolikor po njeni oceni znaša vložek v objekt. Sodišče bo pred nadaljevanjem tožbe določilo izvedenca gradbene stroke, ki bo moral pripraviti izvedensko mnenje o vrednosti terapevtske skupnosti.

Že po 15. aprilu pa bi gradbena inšpekcija lahko prišla rušiti objekt, saj je ta neskladen z izdanim gradbenim dovoljenjem. V tem primeru bi občina izgubila ves dosedanji vložek, zato so v društvu predlagali, da bi se občina do izgradnje novega objekta, ki ga predvideva gradbeno dovoljenje, odpovedala lastniškemu deležu v zameno za javno priznanje o vložku.

Kolenc: Razčistiti je treba lastniška razmerja

Izolski župan Igor Kolenc je za STA poudaril, da morajo pred vsakršnim vsebinskim pogovorom razčistiti lastniška razmerja. "Če je postopek takšen, da jih moramo prek sodišča in prek grožnje, da se bo tam rušilo, prisiliti, da pridemo do tistega, kar je samo po sebi umevno, bomo pa šli to pot," je poudaril. Glede pomislekov, da bodo ob morebitnem rušenju objekta ostali s figo v žepu, pa odgovarja, da je občina že zdaj na izgubi.

Šele po tem, ko bodo nedvoumno ovrednotili, koliko je kdo vložil v objekt, pa se bo mogoče po njegovih besedah pogovarjati naprej. Glede nepravilnosti pri gradnji objekta in groženj z rušenjem pa Kolenc meni, da so projekt vodile točno določene osebe "in če so nekaj naredile v nasprotju s tistim, kar je predpisano, naj temu primerno tudi odgovarjajo".

Odvetnik društva Drevo življenja Jure Snoj po prvem naroku na sodišču ni želel dajati izjav, do sklenitve postopka na sodišču pa tudi predstavnik društva Peter Štuva zadeve ne komentira.

Deli novico:

Satir |  11 .02. 2015 ob  10: 20
Ekola... Štuva... pa Pečanka, za ostale ne vem... jebenti goli otok, zakaj so ga zaprli !!
satir |  11 .02. 2015 ob  10: 05
Opravičujem se, ker sem napisal in napisanega niste pravilno razumeli. Cerebralca sem poimenoval dva starša, ki sta ustanovila društvo za cerebralno ne vem točno kaj. Razlaga: Razen medijsko izpoztavjenih ljudi in premožnih, ki so zaželjeni v društvu, ostali revni, ki imajo na žalost otroke s cerebralno paralizo, odrinjeni od udeležbe in koriščenju dobrin društva. zato sem tako jezen.
Otroci niso krivi in nikoli se nisem spravljal na nedolžne in nesrečne otroke. Nikoli !! Vedno se spravljam na odrasle opravilno sposobne, in predvsem take, ki nesrečo ljudi okrog sebe izkoriščajo v svoj prid. Za nesrečo otrok so največkrat krivi starši, za grehe staršev največkrat plačujejo otroci.
Zato se v zvezi s tem ne rabim opravičevat. Opravičujem se ker me niste dobro razumeli.
Penzl |  11 .02. 2015 ob  09: 36
ma kaj se nista Milan Štuva in Dimitrije Vivoda kregala, tožarila in ne vem kaj delala, v zvezi s tem projektom. In Štuva je bil glavni mentor Vivodi pri vzponu iz navadnega pleskarčka v velikega podjetnika. Vivodova sposobnost se kaže v projektu Sermin, kjer je on zelo profitiral a drugi, no ja, to je že njihov problem. Morda pa bo enako, kot je v tej zadevi okoli Centra za odvisnike. Bravo pitor, čestitke tebi in tvojim prijateljem
nisem pomemben |  10 .02. 2015 ob  22: 54
Ustanovitelji Štuva Milan Pečan Breda Bossman Peter
Ko |  09 .02. 2015 ob  21: 43
sem bral Satirjeve besede, za katerimi ne stojim, se na glas sprašujem ali sta res Štuva, Dimitrije Vivoda in Pečanova ustanovitelji tega društva.
Satir, malo se umiri, ker kriviš nedolžne otroke, za morebitne napake ali grehe staršev. Prosim opraviči se tu na tem mestu za besede "tista dva cerebralca". Malo si ga preteral, anzi hudo preteral. V naprej ti oproščam, če se opravičiš njim in nam.
rožica |  09 .02. 2015 ob  13: 46
gospod ali gospa satir res vidim ,da nimate opravka z invalidnimi osebami v sorodstvu ,da ne govorim v bližnjem , nioben delodajalec ne bo zaposlil starše takega otroka , če pa so že zaposleni se jih poskušajo čimprej rešiti , tak otrok pa potrebuje veliko sredstev ,da se mu omogoči čimlepše življenje ,in ,če se tak otrok rodi v normalni delavski družini torej ne bogatašem je velika kriza verjemite , vse te pomoći kar se govori ,CS ZZZS itd ,saj je pomoč vendar samo primer , otroku z otroško paralizo pripada ena ura fizioterapije na teden ,vse ostalo starši izvajajo sami ali plačujejo ,če to zmorejo sami , zakaj ne omenjate dobrodelnih dogOdkov ,ki jih organizira KARITAS , če bi država omogočila takim staršem npr. bivanje v vsaj poldnevnem centru blizu doma - poglejte kaj se dogaja s centrom na Debelem rtiču - in da bi ti starši imeli službe ne bi okoli iskali denar , to je zelo boleče
murje |  09 .02. 2015 ob  12: 55
Res bi bilo zanimivo izvedeti, koliko že zgrajenih objektov na Obali ali pa če že hočete v Izoli je "neskladnih z izdanim gradbenim dovoljenjem", zato, bi bilo potrebna mnogo širša akcija od te, ki še bolj marginalizira vse tiste, ki so že tako ali tako živijo na robu.

BOB DNEVA

"V tej državi sploh ne gre več za to, da bi ljudje živeli iz rok v usta, ampak jim politika jemlje iz rok in iz ust. In zakaj? Ker je deset let dopuščala lopovščine na vseh ravneh."
Orlando Uršič, založnik
Četrtek, 22.januarja 2015
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

»Zelo pogosto je dovolj samo, da si poleg nekoga. Ni potreben dotik, niti pogovor. Zadosten je občutek, ki poteka med vama, da se zavedate, da niste sami.«
Marilyn Monroe

»Včasih sem mislil, da je najhujše, če si sam. A to ni res. Najhujša stvar, ki se ti lahko zgodi, je, da si obkrožen z ljudmi, ob katerih si osamljen.«
Robin Williams

IZJAVE ZNANIH
V spopadu morale in denarja, denar redko izgubi.
Shirley Chisholm, političarka
satir  |  09 .02. 2015 ob  11: 08
Jaz pa poznam primer in to dva zato sem ju opisal. Če vi ne prepoznate koristoljubja, potem je to vaš problem. Potem hodite na dobrodelne koncerte, lahko pa greste na banko in jima kar nakažete vsotico, da jima ne bo treba delat. O ubogih ljudeh ki jih je prizadela bolezen taka ali drugačna pa ne mislim nič slabega. Na ozlanje mi gre pa izkoriščanje tega za materialno pridobitnost. Hodite po svetu z odprtimi očmi, ne bit teleta, ki verjamejo pravljicam.
gospod satir |  09 .02. 2015 ob  09: 45
-2
kaj ste vi pri sebi - z vsem spoštovanjem - ka jpišete , kakšna dva cerebralca z prizadetim otrokom v Koštaboni ,kaj si vi sploh predstavljate kaj to pomeni , ta dva kot vi pravite cerebralca živita zelo težko in žalostno življenje in sta poskušala čimveč naredit za svojega otroka in še za veliko ostalih otrok ,to sta tudi uspela , edino onadva vesta kaj pomeni imet takega otroka in tisti ,ki smo to tudi poskusili vemo kako je , zaslužita si medaljo ne pa ,da pišete na tak ponizujoč način o niju , ta zadeva s tem domom je pa ponovna in še ena sramota naše družbe ,lahko bi že več let uspešno delala in funkcionairala ta ustanova vendar je ta objekt vse živo daleč naokoii motil , tudi vi ste lahko jutri v tej situaciji kot je ta gospod ali tista dva kot jih vi imenujete , vsak ,ki to bere je jutri lahko v enaki situaciji ,zato ne pišite neumnosti , ne poznam primera ,ki bi služil na račun lastnega bolanega otroka , širša družba pa služi in to zelo ,lep dan vsem
Ne, ne, ne ... |  09 .02. 2015 ob  08: 22
ne Marco.
Satir |  08 .02. 2015 ob  20: 36
Tega biznisa se je lotil en pokvarjenec, čigar sin je menda bil đanki. Fotr pa je še to nesrečo izkoristil sebi v prid, nasral bivšo županjo da mu je držala vrečo ko je na nek način kradel, če pa nekradel pa vsaj lagal, papoleg občine za denar še komunalo nasral, da mu je kaj dala in naredila zastonj, pa strašansko ubogega in revnega se je delal s črnim Audejm a6 žičal bolj kot klošarji za tržnico. >Nisi se ga mogel znebit. Ga vržeš iz pisarne skozi vrata, on tebi skozi okno nazaj noter. Kučico lepo luksuzno z bazenom si je postavil postavil in potem mislil, da se bo šel biznis ali pa bolj verjetno, da bo lepo tam v miru prebival. Me prav zanima sploh koliko njegovega denarja je vložil v to. Mislim da prekleto malo, če sploh kaj. Jaz mu nisem nasedel, že od prvega trenutka sem videl da je falšon. Če je njegov sin res bil zasvojen, se ne bi čudil, če bi ga foter iz koristoljubja samtakega naredil. ( tako podobno kot tista dva cerebralca tam gor v koštaboni, ki lepo furata brezdelje na račun prizadetega otroka) Lahko nisem objektiven, lahko delam človeku krivico, ampak prekleto sem se moral zadrževat, da mi ni roka zbežala, čeprav mi ni nič naredil. Ne vem če veste kaj pomeni "vucibatina".... to je človek, ki bi ga tvoja roka, še sam ne veš zaka, sama od sebe klofnila ... in komaj se zadržiš pa čeprav veš, da bi bilo prav da mu eno pritisneš na zobe. Priimka se ne spomnem dobro...nek čuden kratek priimek, ki v naših krajih ni domač. Če se mi posveti, bom napisal. Jaz bi mu dal olepševalni priimek merdigno recimo...
Ricorvo |  08 .02. 2015 ob  20: 28
Ve se, kdo je vse to zakuhal: Breda Pečan, ki je frendom "podarila" težke denarje. Ko je Klokočovnik to svinjarijo želel ustaviti, so se čudežno začeli dogajati kazenski pregoni zoper njega, in to za bagatele. Ve se, zakaj je ta bebo od Kuljenca tiho glede tega.
1