»Kar se je danes dogajalo je nedopustno in zavrženo. Še posebej me žalosti  obnašanje občinske svetnice Polke Boškovič in nekaterih njenih privržencev, ki so izkoristili stanje zaradi lastne politične promocije. Podobno kot je že storila med volitvami s koprsko tožilko in sodnico ter študentsko organizacijo in številnimi drugimi, zdaj izkorišča zapuščene živali. Najbolj zaskrbljujoče pa je to, da je Polka Boškovič kot notarka nosilka javnih pooblastil in bi morala prva spoštovati zakone in pravnomočne odločbe državnih organov. Da to še ne bi bilo vse, je Boškovičeva danes nagovarjala in hujskala množico k nespoštovanju pravne države in odločb njenih organov. 

Občine so dolžne spoštovati in ravnati v skladu z zakonom, ki nalaga, kakšno mora biti zavetišče. Danes se je kot dejstvo izkazalo to, da občine nimajo več zavetišča, ki ga morajo zagotavljati po zakonu, ampak samo prostore v katerih deluje društvo, ki je danes začelo z nasilnim prevzemom objektov v javni lasti. Počakali bomo do ponedeljka, da se glave ohladijo in nato poskusili na miren način izvesti primopredajo. V kolikor bodo predstavniki društva tudi v naslednjem tednu nadaljevali z nasiljem, grožnjami in ustrahovanjem, bodo občine primorane nemudoma poskrbeti za novo zavetišče, ob tem, da bodo seveda podane vse ustrezne kazenske ovadbe zoper tiste, ki so onemogočali zakonito ravnanje uradnih organov«, je po današnjem dogajanju v zavetišču za zapuščene živali na Sv. Antonu dejal koprski župan Boris Popovič. 

Tri obalne občine so se odločile za predčasno razdrtje pogodbe o izvajanju javne službe in upravljanju zavetišča za zapuščene živali predvsem zaradi zadnje odločbe Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, kjer so bile vnovič ugotovljene številne nepravilnosti, med katerimi ta, da obalno zavetišče s 1. 6. 2015 ni imelo sklenjene veljavne pogodbe o veterinarski oskrbi živali (to je zakonski pogoj za delovanje zavetišča). Izdaji prepovedne odločbe z dne 17. 6. 2015 so botrovale tudi pomanjkljive in neusklajene evidence,  iz katerih ni bilo moč ugotoviti niti števila oskrbovanih živali, dnevnih evidenc opažanj živali, njihovega zdravstvenega stanja ali drugih elementov, ki so pomembni za zagotavljanje zdravstvenega varstva oskrbovanih živali. Gre za nepravilnosti, ki so se ponavljale, saj so bile ugotovljene že v prejšnjih inšpekcijskih pregledih. 

Na dogajanje se je odzval tudi v. d. direktorja Komunale Koper, ki se je vprašal, »le kdo in zakaj nasprotuje izboljšanju skrbi za živali, ki so jo izrazile tri obalne občine in bistvenemu dvigu pogojev za njihovo življenje v zavetišču ter seveda k spoštovanju zahtevam zakonodaje in državnih inšpekcij. Na koncu koncev sem k sodelovanju povabil tudi Obalno društvo proti mučenju živali in se resnično sprašujem, ali ni v ozadju strah, da se razkrije kaj drugega, kot le skrb za živali?«, je zaključil Gašpar Mišič. 

Andreja Bogataj Krivec: Dežurali bomo 24 ur na dan!

"Ostro obsojamo izjave koprskega župana Borisa Popoviča, ki je, sicer že skoraj pričakovano, zgodbo tudi v tem primeru skušal obrniti sebi v prid. V izjavi za javnost tudi tokrat "vidno prizadet" (tako se glasi njegovo sporočilo) pravi, da so občinarjem naši podporniki grozili in jih verbalno napadali, bili nasilni, kar je čista in velika laž. Drži pa, to bo potrdila množica prisotnih, da je bilo kar nekaj vroče krvi, konkretnih groženj ali celo agresivnega nastopanja namenjenih s strani veterinarskega inšpektorja in predstavnika MOK tistim, ki so na kraju danes izražali svoje mnenje. Zdaj je že jasno, kakšno je v tej zgodbi, stališče večine občanov in občank vseh 4 obalnih občin." je v izjavi za javnost zapisala Bogataj Krivčeva. Dežurali bomo 24 ur na dan, je dodala. 

Kaj občine očitajo društvu? 

V dopisu, ki so ga Mestna občina Koper, občina Izola ter občina Piran naslovile na društvo s katerim razdirajo pogodbo o izvajanju in upravljanju zavetišča so zapisali, da je Mestna občina Koper 18.6 2015 prejela odločbo Ministrva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano iz katere izhaja, da je bilo društvu odrejeno, da prenehajo s sprejemanjem novih živali v zavetišče in da je potrebno obstoječe živali, ki se trenutno nahajajo v zavetišču oddati novim lastnikom. Pogodba o opravaljanju veterinarskih storitev za Obalno zavetišče je potekla 31.5.2015, posledično pa ni izpolnjen pogoj, ki pravi da mora zavetiče imeti pogodbo za zdravstveno varstvo živali z verificirano veterinarsko organizacijo. 

Očitajo jim tudi, da niso imeli evidence o dnevnih pregledih stanja in počutja živali, težave pa so se pojavljale tudi pri iskanju sledljivosti podatkov o posamezni živali. Evidence naj bi bile popolnoma neusklajene in neprimerljive; na popisu živali tako prevladujejo lastništki psi, ki naj bi bili oddani lastnikov v roku nekaj dni, dejansko pa jih v zavetišču na dan 1.5.2015 sploh ni bilo. 

Kaj pa trdijo v društvu? 

Zapisnika nismo podpisali, saj je celotna zgodba prešla prav vse meje nezakonitosti. Poklicali smo pravno svetovalko, ki je za nas danes vodila postopek in tako smo se odločili, da se s Komunalo in občinami ne bomo pogajali. Ugotovili smo namreč veliko nezakonitosti, saj kot omenjeno Komunala ne izpolnjuje pogojev za opravljanje zavetiške dejavnosti, sklepa pa sploh ni podpisal župan Občine Ankaran (ki je solastnica zavetišča) in tako naprej. V tej zgodbi gre vse po liniji moči, denarja in politike. 

Ne le to, podtaknili so nam goro nepravilnosti, za katere so sicer odgovorne zgolj in samo občine, kot lastnice zavetišča. Mediji ste o njih tudi že poročali, a jih na občinah vztrajno prezirajo. Krivdo za velike nepravilnosti (obstajajo seveda mnogi zapisniki in dokazi) so sedaj prevalili na naše društvo, pri tem pa tesno sodelujejo z veterinarsko inšpekcijo, občinarji in lastno inšpekcijsko službo. Naravnost smešno je, kako postajajo občinarji nestrpni pri iskanju naših napak, tako zelo, da nam še njihove pripisujejo. Ker ne goljufamo, ne krademo, ne zanemarjamo in ne pobijamo živali, nasprotno, vsa leta dajemo od sebe vestno delo, zagotovo imamo zavetišče, na katerega smo ponosni, verjamemo, da so cilji nekaterih zdaj že zelo jasni, so zapisali v izjavi za javnost.