SDH skupščini Luke Koper, sklicani za 30. junij, predlaga, da v nadzorni svet družbe namesto Alenke Žnidaršič Kranjc in Elen Twrdy imenuje Milana Jelenca in Barbaro Nose. Rado Antolovič, Andrej Šercer in Žiga Škerjanec bi medtem ostali stari-novi člani. SDH skupščini predlaga še prevetritev poslov z izvajalci pristaniških storitev.
PREDLOG SDH ZA LUKO KOPER: Namesto prve nadzornice Alenke Žnidaršič Kranjc in Elen Twrdy novi imeni
Koper
Mandat bo nadzornikom Luke Koper potekel s 7. oktobrom. V nadzornem svetu so še predstavnica lokalne skupnosti Sabina Mozetič ter predstavniki delavcev Mladen Jovičić, Marko Grabljevec in Rok Parovel. Po sklepu sveta delavcev Paravel v nadzornem svetu ostaja štiri leta do septembra 2016, Jovičič pa od aprila letos.
"Uprava ne more komentirati napovedane zamenjave nadzornikov, ker je to v pristojnosti lastnikov," so za STA zapisali v Luki Koper.
Slovenski državni holding (SDH) v predlogu za nove nadzornike, ki ga je objavil danes, navaja, da je nadzorni svet družbe v obstoječi sestavi izgubil zaupanje lastnika. V družbi se po mnenju SDH kaže neustrezno obvladovanje tveganj, kar je pokazala tudi preiskava finančne uprave in inšpektorata za delo, ki je razkrila nepravilnosti pri poslovanju Luke z izvajalci pristaniških storitev.
Pregledali bi posle IPS-ov za tri leta nazaj
Finančna uprava je med drugim ugotovila nepravilnosti na področju zagotavljanja dela ter to, da izvajalci pristaniških storitev sodelujejo z družbami, ki nimajo zaposlenih, odgovorne osebe pa niso dosegljive. Te družbe do uvedbe davčnega inšpekcijskega nadzora oddajajo obračune DDV z majhnimi obveznostmi ali presežki, ki se kompenzirajo, po uvedbi nadzora pa niso več dosegljivi.
SDH zato za skupščino predlaga sklep, po katerem bi revizijska hiša Ernst & Young preverila tovrstne posle za tri leta nazaj. Kot je v obrazložitvi zapisal SDH, "obstaja sum, da zaradi načina vodenja teh poslov obstaja sum nastanka korupcijskih in drugih tveganj, ki bi lahko imela za posledico oškodovanje družb".
Nasprotni predlog za delitev dobička
Delničarji bodo na skupščini odločali o delitvi 20,32 milijona evrov bilančnega dobička. Za izplačilo dividend bi vodstvo in nadzorniki namenili 13,44 milijona evrov oz. 96 centov bruto na delnico.
A je Društvo Mali delničarji Slovenije vložilo nasprotni predlog, v katerem predlaga, da bi za dividende namenili 19,6 milijona evrov oz. 1,40 evra bruto na delnico, preostanek pa bi ostal nerazporejen.
Skupščina bo odločala še o podelitvi razrešnice upravi, ki jo vodi Dragomir Matić, in nadzornikom za delo v lanskem letu. Glasovala bo še, da bi revizijo poslovanja opravljala družba KPMG Slovenija.
SDH pa medtem upravi družbe predlaga, naj ustrezno popravi informacije za delničarje, ki so bile objavljene ob sklicu skupščine, tako, da jih seznani s pravilom, po katerem je za sprejem sklepa, ki se nanaša na odpoklic članov nadzornega sveta, potrebna najmanj tričetrtinska večina oddanih glasov.
Predstavniki zaposlenih v Luki Koper obžalujejo predlog SDH o zamenjavi dveh članic nadzornega sveta. Trenutna sestava je po mnenju Mladena Jovičića z rezultati pokazala, da predstavlja uspešno ekipo. Tudi predsednik sveta delavcev Mirko Slosar ne vidi potrebe po menjavah, v njih pa vidi določena ozadja. Po mnenju Jovičića je očitno, da sta Jelenc in Nosetova "poslana z zelo konkretnimi nameni" političnega vpliva v podjetju s strani določenih interesnih krogov.
Tudi Slosar je za STA izpostavil "izredno strokovnost" sedanjega nadzornega sveta, ki se je pokazala tudi skozi poslovne rezultate, zato po njegovem ni potrebe po menjavi nadzornic. "Bilo kakšne menjave kažejo, da so pač neka ozadja, mogoče politična," je dodal. Slosar je sicer pojasnil, da so danes imeli tudi ustanovno sejo skupine svetov delavcev družb v večinski državni lasti, ki so se med drugim konstituirali tudi zato, "da bomo v bodoče preprečili nelogične menjave uspešnih nadzornikov v državnih podjetjih".
Največji delničar Luke Koper je država, ki ima neposredno v lasti 51 odstotkov družbe, posredno prek SDH in Kapitalske družbe pa še 11,13 oz. 4,98 odstotka. Mestna občina Koper ima v luki 3,14-odstotni delež.
Tvoj komentar je tipičen za določeno luško srenjo. Ko nimate argumentov, edino kar znate in vam preostan je žalitev. Če si tako pameten, daj nam bumbrajem razloži, kaj si prav za prav hotel povedati v svojem konfuznem komentarju. Ne pričakujem odgovora, ker pišeš po ukazu in tvoj čas je minil, capiš. Modrost pametnega je, da posluša tudi neumne, kaj je tvoja modrost pa si odgovori sam. Amen.
Ljubo, preprosto, natančno in razumljivo.
@Ljubo | danes ob 11:11
kdo je država. Mi smo država a nič krivi. Krivda je na strani vlade in pogoltnih in izprijenih politikih, ki jim nič ni sveto.
Ker pa je tudi naša država del nekega sistema, to je neoliberalističnega kapitalizma in MI VSI podpiramo ta sistem hočemo ali nočemo, se bo moralo zgodit še veliko neumnosti preden se bomo zbudili.
Zakaj in kako podpiramo ta sistem?
V prvi vrsti kot narod, kot davkoplačevalci, ne razumemo, da imamo tudi demokracijo v kateri imamo kakšno besedo več kot samo glasovanje na volitvah. Pozabili smo, da bi morali biti aktivni malo več. Ampak tudi tu se zatakne, ker ko nastopi kakšen problem se narod ne osredotoči nanj, ampak na vse mogoče drobnarije naokoli in počez. Recimo na plače enih, ko narod namesto, da zahteva enako visoke raje kriči naj tistim zmanjšajo. Kdo to razume?
Potem imamo v večjih firmah na stotine delovnih ljudi, pridnih ampak ne rečejo niti a. Lastniki jih izkoriščajo na vse mogoče načine, ljudje pa so jim hvaležni samo zato, ker imajo službo. Ko so še bolj teptani, še več delajo za manj denarja, še vedno ne rečejo nobene in v sebi noter trpijo in na koncu zbolijo. Hopla, takrat nastopijo korporacije, ki zaslužijo največ s prodajo zdravil...
Sistem podpiramo tudi tako, da se vpletamo v najmanjše neumnosti in iz njih delamo največja 'sranja'! Zaradi tega ne vidimo več bistva, ne vidimo več niti sami sebe kot delovnega človeka, ampak se vidimo kot ogoljufane posameznike. Še danes, 21 let po privatizaciji Luke Koper, podpiramo medije in sami govorimo o tem, da ne bomo dovolili privatizacije Luke Koper. Razumi kdor more.
Vidi se, da se skrivaš za slovničnimi napakami in pravopisom a si zagotovo zaposlen v Luki d.d.
Napisano je dokaz, da luka konstantno koristi delavce IPS družb in to 365 dni v letu. Vidi se, da luka vse zagotavlja od prostorov, delovnih sredstev, do vodenja in nadzora delovnega procesa. Iz tvojega pisanja sledi, da bi morali v Luki d.d. delati delavci zaposleni v agencijah za posredovanje delovne sile. A veš kaj sledi; ne veš. Luka bi morala te delavce plačati enako, kot plačuje svoje tj v skladu s kolektivno pogodbo. No tu se pa luška matematika ne izide in zato uporablja goljufive gazde, da si povečuje dobiček. Ja dobiček na račun izkoriščanja. Dej razmišlja celovito, a ja, tega vi v Luki pač ne zmorete. Amen.
No pa opis kako zadeve tečejo IPS firmi...Luka Koper D:D. v skladu s pogodbo in vs kladu z opravljenim delom plača kot primer vožnja vozil razkladanje ladje ali obratno po urni postavki iz pogodbe 9.60 evra. Lastnik IPS d.o.o. delavcu na plačilnem leistu prikaže bruto 4,50 delavcu...razliko 5,10 evrov pa zadrži za firmo...Luka Koper D.D: nima nobenih pravic da se vtika v poslovanje IPS d.o.o. razen da od lastnika IPS zahteva in to tudi preverja, ker ti delajo na njenem poslovnem prstoru in z delovnimi sredstvi Luke Koper da imajo njihovi delavci ustrezno znanje beri kvalifikacijo opravljen zdravstveni pregled za dela, ki jih opravljajo, preizkus znanja iz VPD in požarne varnosti, da se tako IPS d.o.o kot njihovi zaposlenidržijoi predpisanega reda na teritorijo luke, ki ga predpisuje Luka Koper D.D. Vse ostalo je v domeni državnih organov in sicer Inšpekcije dela, carine, FURSA, in policije ...VSE OSTALO PA JE NAKLADANJE STRICEV PREKO MEDIJEV...z namenom menjave vodstva...
Aja, pa Antoloviču bodo še naprej plačevali prihod in odhod na sestanke iz Abu Dhabija... pridni! On je pa 'res' strokovnjak.