Preiskava smrti direktorja Kemijskega inštituta je pokazala, da ovadeni za umor v času kaznivega dejanja ni imel alibija, je v današnji izjavi za javnost povedal direktor Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Majhenič. Ovadeni se na policijskem zaslišanju ni zagovarjal, policija pa meni, da ima dovolj dokazov, da ga utemeljeno sumi umora.
Ovadeni za umor Janka Jamnika nima alibija
Kronika
Pri ovadenem so policisti ugotavljali tudi prisotnost smodniških delcev. Vzorci, najdeni na telesu ovadenega, so pokazali karakteristične delce, ki nastanejo s streljanjem in ustrezajo vzorcem, najdenim na kraju dejanja, je naštel Majhenič.
Dodal je, da je ovadeni član strelskega društva, ima tudi strelski izpit in velja za dobrega strelca, ni pa imel dovoljenja za orožje. Do ovadenega so prišli tudi na podlagi podatkov o gibanju v kritičnem času oziroma telefonskih izpiskov.
Gre za naklepen umor
Ravnanje osumljenega je bilo naklepno, načrtno in dobro pripravljeno ter strojeno na posebno sprevržen in maščevalen način, je še opisal prvi mož NPU.
Osumljenca za umor Janka Jamnika je policija pridržala v ponedeljek zjutraj, po neuradnih podatkih gre za nekdanjega uslužbenca inštituta Milka Noviča. Ovadeni je trenutno v sodnem pridržanju in na zaslišanju pri preiskovalnem sodniku.
Jamnik umrl v petek
Jamnik je v petek umrl za posledicami strelnih ran, ki jih je dobil po napadu prejšnji torek zvečer na parkirišču v bližini gostinskega lokala na območju ljubljanskega Viča.
Ugotovitve policije kažejo, da je Jamnika storilec ustrelil, ko se je pripeljal na parkirni prostor, vozilo zaklenil in se odpravil proti gostinskemu lokalu. Hudo poškodovanemu so nudili nujno zdravniško pomoč in ga prepeljali ljubljanski klinični center.
Pogrem včeraj, danes žalna seja
Pogreb Jamnika, ki je Kemijski inštitut vodil od leta 2008, je bil v torek, danes pa bo na Kemijskem inštitutu žalna seja.
Informacije, da naj bi bil ovadeni Milko Novič, pa Majhenič na podlagi zakona o varovanju osebnih podatkov ni želel razkriti.
Možnost, da je bil v dejanje vpleten že kdo drug, ni izključena, a za zdaj kaže, da je šlo za ovadenčevo samostojno ravnanje.
Žalostno!.Pravzaprav je to ena tragedija kakršnkoli je bil vzrok za to.Da en dr.znanosti tako ustreli drugega dr.znanosti,ne vem sem brez besed.Takega primera kolikor jaz pomnim v SLO še ni bilo.
In kaj je rezultat tega?Ali se ljudje sploh zavedajo koliko časa rabiš da prideš spet do dveh takih vrhunskih strokovnjakov.
Človeška psiha je res neraziskana zadeva.
Sem misli da je to možno samo v USA pa očitno ni tako.
lp