Oproščen obtožbe, saj višji sodniki menijo, da je sodba okrajnega sodišča nepopolna

Izola

Po tem, ko je okrajno sodišče odločilo, da je Tomislav Vitezica s tem, da je kot vodja komisije, ki je izbirala najugodnejšega ponudnika za najem slaščičarskega kioska, po odpiranju ponudb enemu od prijaviteljev dovolil, da svojo ponudbo popravi in tako zmaga na razpisu, storil kaznivo dejanje nevestnega dela v službi, pa je višje sodišče odločilo drugače. Iz pisne sodbe po mnenju višjih sodnikov namreč ni razbrati, da Vitezicino dejanje povezano s tem, da je kasneje takratni izolski župan Tomislav Klokočovnik postopek oddaje kioska ustavil.

Nekdanji izolski občinski svetnik Tomislav Vitezica je tako po poročanju Primorskih novic oproščen obtožbe, da je kot predsednik komisije za oddajo občinskih nepremičnin v najem kršil občinski pravilnik. Na razpis za najem kioska pri hotelu Delfin je najugodnejšo ponudbo namreč oddal slaščičar Adnan Salija, a je Vitezica po odpiranju ponudb dovolil drugemu slaščičarju, Đelilu Saliji, da svojo ponudbo popravi in tako dobi kiosk, prvemu pa so ponudili drugo lokacijo. Ker ta v to ni privolil, je takratni župan Tomislav Klokočovnik postopek oddaje prekinil.

Kot je dosodilo okrajno sodišče je s tem Vitezica storil kaznivo dejanje nevestnega dela v službi in sodnica mu je dodelila pet mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo leta in pol. A zataknilo se je, ko je višje sodišče ugotovilo, da v sodbi jasno ne piše, da je Vitezicino dejanje povezano s Klokočovnikovim. Kot še poroča časnik, je višje sodišče sodbo spremenilo, stroške sojenja pa bomo morali plačati davkoplačevalci.

Deli novico:

bek |  11 .01. 2015 ob  15: 35
JA ĐELIL SALIJI.......
TA JE RES PRAVI POKVARJENEC.
NEKEMU PRIJATELJU SEM POPRAVLJAL RAČUNALNIK IN NALETAL NA PRAVO PORNOGRAFIJO,KI JIH JE POSNEL Z NJEGOVO ŽIVLJENSKO SOPOTNICO.
SEVEDA MU NISEM POVEDAL,KER BI RAZDRL VEZO PRIJATELJA.
čE JE RES DUHOVNIK POTEM JE TO ZA OBJAVO.A GLEDE NA TO KAJ SE JE ZGODILO Z RAVNATELJEM IZ MARIBORA NOČEM IMETI TEGA NA VESTI.
ČE PA KDO ŽELI MU JIH LAHKO POSREDUJEM NA MEL.KAR JE PREVEČ JE PREVEČ.......
IZGLEDA DA JE RES TOTALNO POKVARJEN OSEBEK.
sara |  26 .11. 2014 ob  01: 03
Slučajno sem naletela na tale članek in me je zbodlo ime Đelil Saliji.
Če je omenjeni slaščičar res muslimanski dušni pastir.je z njim res nekaj narobe.
Je milo rečeno človek brez norm..Po nekaj obiskih slaščičarne me je v popačeni slovenščini začel predrzno ogovarjati in me zelo odkrito napeljevati k sexu.Izgleda,da ima resne probleme s svojo duševnostjo in normami,ki bi se jih moral držati,če poučuje Koran....Izgleda,da je eden izmed ljudi,ki naj bi bili duhovna in moralnia avtoritet te družbe, a glede na prej opisano prevladuje koristolubje in želja po nasladi....
RESNICA |  14 .11. 2014 ob  08: 37
Sodišča odločajo kakor odločajo.Sodna pravica ne sledi vedno resnici.
A v tem primeru je ključni krivec za krivico,ki je bila storjena sorodniku Adnanu, HODŽA Đelill SALIJI.
Omenjeni "gospod" naj bi kot muslimanski dušni pastir prvi deloval pošteno,človeško,moralno in najprej pomislil na sočloveka,se izogibal materialnim in drugim koristim na račun drugega in............,a je z dejanjem vplivanja na Vitezico pokazal,da je pokvarjen v dno duše(ni mu sveta niti lastna kri),čeprav ima v sebi drugačno mnenje,ki ga kaže navzven.......
TO JE NAJBOLJ BOLEČA RESNICA.
ribari |  13 .09. 2014 ob  08: 15
Samo, da smo pravna država in ni dvojnih meril, BANDA SODNIŠKA!!!
satir |  12 .09. 2014 ob  11: 42
Ti sodniki so pa res ena karikatura naše izprijene družbe.... res, lep povzetek sranja-stanja, birokracije, paragrafov. Korupcija, ki z izkoriščanjem vseh mogočih pravil, ki so nasprotujoča že sama sebi, lepo uspeva in se bohoti, z veliko naklonjenostjo sodstva in advokatsko zaščito. V bistvu se bije vojna na eni strani so davkoplačevalci, na drugi strani pa vsi javni uslužbenci od sodstva, medicine, vojske, policije, šolstva skupaj s koruptivnim gospodarstvom in kriminalom.
Kaj je že naredil Matija Gubec, pa tolminski puntarji....? Sicer so bili premagani, vendar so vsaj vedeli na koncu zakaj so jih poteptali, uničili, pobili..... pa kakšnega so nataknili na vile in so imeli vsaj malo zadoščenja. Nas civilne idiote, pa od spredaj in zadaj nabadajo, pa ne vemo ne zakaj ne do kdaj, ne kaj smo krivi ne kaj dolžni.
kmečka pamet |  12 .09. 2014 ob  07: 18
Vsako tele razume, da so se dogovoril.
ampak visokošolani in nadpametni sodniki ne iščejo resnice ampak vedno samo zakonske paragrafe.
In ko se zmotijo nikoli niso kaznovani. Oni pač lahko grešijo. Ostali pa ne. Ostali smo kaznovani če grešimo ali se zmotimo.
Krneki...
Pravnik |  10 .09. 2014 ob  23: 22
"Oproščen obtožbe, saj višji sodniki menijo, da je sodba okrajnega sodišča nepopolna"

Tisti novinar, ki je spisal in javno objavil tako formulacijo v tem primeru, je lahko čisto mirno razglašen kot popolni bedak in agitator. Da o vsebini članka ne govorimo. Mogoče bi se kdo moral vrniti v šolo ali si vsaj prebrati kaj strokovnega gradiva.
panter |  10 .09. 2014 ob  15: 35
Bolana zgodba, ki nikogar ne zanima................kaj sploh to pišete! Glupe primorske!
frskec |  10 .09. 2014 ob  15: 06
Vzamimo predpostavko, da so sodniki okrajnega in sodniki višjega sodišča enako izobraženi, to je diplomirani pravniki s pravosodnim izpitom....ki jim je ,,Bog,, dodelil trajen mandat, kar pomeni službo do smrti in nikakršne odgovornosti. Zakonodaja je tako spisana, da si jo lahko tolmači vsak sodnik tako, kot mu paše.
Omenjena zadeva je kristalno čista. Če sta prišli dve ponudbi v zakonsko določenem roku, se kiosk dodeli najboljšemu ponudniku, brez pik in vejic. Vitezica je bil zadolžen za odpiranje ponudb in če je bila ponudba hođe Đelila manjša od sladoledarja Adnana....bi pač moral kiosk dobiti Adnan, ne pa ta, kateremu jo je Višje sodišče dosodilo.
Kar je najbolj zanimivo pri pisanju sodb je to, da sodb sploh ne pišejo omenjeni sodniki, ampak višji svetovalci in uradniki z nekaj izkušnjami. Večji del zapitih sodnikov sodbo prečita in pokima z glavo, ali pa referenta, ki je to sodbo spisal fanj šolirajo, če je pozabil napisat vejico.
Pa še to, naši sodniki so rak rana naše družbe in eni večjih podpornikov lumparije, ki se v Sloveniji dogaja.
sveti jurij |  10 .09. 2014 ob  11: 09
Volitve so pred vrati in sedaj imamo enkratno priložnost, da se znebimo vseh, ki nam kradejo, ki delajo z našim denarjem kot svinja z mehom.
KKoprčan |  10 .09. 2014 ob  11: 06
Zato ker se višje in okrajno sodišče ne morejo uskladiti sodbe bomo sojenje plačali davkoplačevalci.
Lepo.