KLJUB PRIVEDBI KOPRSKA TOŽILKA NI PRIŠLA NA SODIŠČE: Za obrambo zadeva zastarala

Kronika

Suspendirana tožilka Dragica Kotnik, ki ji tožilstvo očita zlorabo uradnega položaja, je v sredo na sodišče poslala zdravniško opravičilo. Njena odvetnika Radovan Cerjak in Milan Krstić pa sta od sodišča zahtevala, naj sprejme sklep o zastaranju zadeve. Hkrati se je tožilka pritožila tudi zaradi predolgega sojenja, poroča današnji Dnevnik.

Kotnikovi je sodišče vabilo na sredino glavno obravnavo konec marca vročilo s pomočjo prisilne policijske privedbe. V sredo je prek odvetnika sodišču dostavila zdravniško opravičilo, da se naroka ne more udeležiti.

Je pa na sodišče poslala odvetnika, ki sta sodišče prepričevala, da je pregon tožilke že zastaral, saj je od kritičnih dogodkov iz obtožnega predloga že preteklo več kot šest let, kolikor znaša absolutni zastaralni rok za očitano kaznivo dejanje. "Če ne, bomo morali podati predlog za izločitev določenih sodnikov," je okrajni sodnici Staši Dolenc - Lazar po navedbah Dnevnika pojasnil Cerjak.

Sodnica je na koncu glavno obravnavo prestavila na 26. april, sodnega izvedenca psihiatrične stroke, ki je bil prav tako vabljen na sredin narok, pa je poslala domov.

Tožilstvo obrambi nasprotuje, saj kazenski zakonik določa, da zastaranje ne teče, ko je storilec nedosegljiv za državne organe. Cerjak je zavrnil, da bi se obdolžena izogibala sojenju. "Če bi ji bilo vabilo vročeno, bi prišla. Sodišče je tudi obveščala o vsaki spremembi naslova," je navedel. A tožilec Bogdan Matjašič je vztrajal, da gre v tem primeru za tipičen primer, ko zastaralni rok zaradi izogibanja sojenju ne sme teči.

Kotnikova je bila v svoji karieri okrožna sodnica na koprskem sodišču, pa preiskovalna sodnica in vodja. Delala je tudi kot tožilka, potem delo tožilke in višje državne tožilke opravljala v Ljubljani.

Kotnikove v sredo že šestič ni bilo na glavno obravnavo. Je pa že v preteklosti na sodišče poslala zdravniško opravičilo, da zaradi duševnih težav (posttravmatske stresne motnje) ne more spremljati obravnav, vendar je izvedenec nato presodil, da potrebuje zgolj krajše odmore, je še navedel omenjeni časnik.

Zapisal je tudi, da je Kotnikova vmes podala nadzorstveno pritožbo zaradi sojenja v nerazumnem roku. Ker je predsednica okrajnega sodišča na to odgovorila, da se sojenje vleče zaradi ravnanja obeh obdolženih, pa tudi zaradi obsežnosti spisa (5000 strani), pravne zapletenosti primera in velikega števila sodnikov, ki so se v zadevi zamenjali, je obramba mnenja, da je s tem sodišče že priznalo, da je samo krivo za dolgotrajno sojenje, ki se pravzaprav še niti ni zares začelo.

Tožilka je v kazenskem postopku, ker naj bi novinarju Mitji Lomovšku predala zaupni dokument v zadevi bulmastifi. Tožilstvo Kotnikovi v obtožnem predlogu očita kaznivi dejanji zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.

Deli novico:

@bigbos |  14 .04. 2017 ob  01: 24
ko pa naš bigbos to počne je pa super....
Tožilka |  14 .04. 2017 ob  00: 48
ima prav . Kar so jo naučili ,to dela . In prav ima.Kar je naredila, se strinjam .
Lovec |  13 .04. 2017 ob  21: 54
medvedka veš, minusov ne dajem, ampak ker je Dragica si ga prav od mene dobila, nalašč.
Lovec |  13 .04. 2017 ob  21: 49
@ lino |, pa ti medvedka si napiflana tega prava, neka nerealna dejstva. Na sodiščih te hočejo prikazati kot, da si terminator. in hvala bogu, da ona obvlada, kako se to dela. Jaz bi tudi tako kot ona, ker plačanci z mnogimi imeni in mafijsko taktiko morajo Dragico uničit. Sistemsko izvajajo tihi zločin nad Dragico. Ker, če njo NE odmaknejo, bo ona poskrbela, da bodo zaškrtale lisice tistemu zločestu, ki je posiljevalo kužkote. Zato vpletenost mafije v umore bogih kužkotov, ki se niti niso mogli zagovarjati (prej usmrtili), mora pod nujno prekriti ali pa povsem skriti.

To je vse zato tako, ker si se zapletla s šiviljskim metrom (po Bratušek stopinjah). Ves čas ti pravim, da začni uporabljat tehnični meter, ni isto. Verjetno jih imaš v vseh mavričnih barvah in si meriš boke. Mi moramo imeti tehnični meter in barve niso pomembne ampak dolžina 5 m. Dragica uporablja zdaj "tehnični" meter, kar je prav, če ne kladivce udari in končana zgodba.
ne zgled |  13 .04. 2017 ob  15: 27
obtožena ne bi smela bit ,če bi bili v pravni državi .......... ubogi psi ..............
lino |  13 .04. 2017 ob  14: 56
-2
točno tako ko bi moralo biti. Kadar nekdo v roku ne prevzame priporočene poštne pošiljke, kadar si kdo uredi zdravniško opravičilo,..... takrat se morajo roki ustavit, ker drugače pridemo do absurda ne samo da postopek zastara ampak celo tisti, ki je za vse skupaj odgovoren(ne dviga pošiljke, si rihta opotrdila za opravičilo da se ne more udeležit obravnave) se potem še pritoži za sojenje v nerazumnem roku. To vse samo v SLO!
bigboss |  13 .04. 2017 ob  14: 17
-1
Ne samo res.. krivicno sojenje gor dol, to je izigravanje sodisca in ravno od tozilke.m kaksen je to zgled.....
Ke Bale |  13 .04. 2017 ob  13: 07
Vse "glavonje", ki jih vlečejo po sodišču, "zbolijo" in se pritožujejo nad dolgimi postopki. 100 % so nedolžni, sigurno! Ma kaj mislijo da smo vsi ostali priplavali na žlici župe?
tole tukaj |  13 .04. 2017 ob  12: 08
sploh ni pravna država- ampak eno navadno mafijsko skrpucalo
binko |  13 .04. 2017 ob  11: 31


@homeano "Ona bi morala biti zgled,mar ne?"
Saj je! V taki "državi" živimo.
kadar |  13 .04. 2017 ob  11: 20
je kaj treba pomesti pod preprogo itak vse zastara.
Predolgo sojenje? |  13 .04. 2017 ob  10: 58
-1
Pa kaj pričakuje, če pa sama povzroča zastoje.

Kramp v roke in v rudnik kopat premog, kakor v starih časih. Pa brez kanarinčka, on ni nič kriv.
1