Na KPK pojasnjujejo, da je pri tem vrhovno sodišče med drugim tudi zapisalo, da "opravljanje funkcije predsednika politične stranke in funkcije župana nista tožnikovi pravici (tudi ne pravici kogarkoli drugega), saj je zasedba teh funkcij vezana na kandidacijske postopke, urejene z zakoni in na izid volitev".

Ljubljanski župan Zoran Janković se je sredi februarja po pooblaščencu - odvetniški družbi Čeferin pritožil zoper sklep upravnega sodišča. Slednje je namreč zavrnilo njegovo zahtevo, da z začasno odredbo KPK naloži, da mora umakniti zaključno poročilo v delu, ki se nanaša na Jankovića. Pritožbo so skupaj s spisom predložili v reševanje vrhovnemu sodišču. Po mnenju Jankovićevih pooblaščencev je bil predlog za začasno odredbo neutemeljeno zavrnjen.

KPK je v začetku januarja objavila poročilo o premoženjskem stanju predsednikov strank. Pri nadzoru premoženja je ugotovila, da sta predsednika SDS Janez Janša in Pozitivne Slovenije Zoran Janković kršila protikorupcijsko zakonodajo. Kot ugotavlja komisija, Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov.

Vrhovno sodišče je konec februarja zavrnilo tudi pritožbo predsednika vlade Janeza Janše, ki opravlja tekoče posle, in potrdilo sklep upravnega sodišča, s katerim je zavrnilo Janšev predlog za zadržanje zaključnega poročila KPK o premoženjskem stanju predsednikov strank.

Ostale aktualne vsebine:

Katanec objavil seznam za Islandijo

Jadra na referendum?

"Trener največkrat okrega nas mlade"