Na sodišču zaključne besede v sojenju Šrotu in soobtoženim

Policija je nepravilnosti pri lastninjenju Pivovarne Laško začela preiskovati leta 2008, jeseni leta 2009 pa se je zvrstilo več hišnih preiskav, v katerih je bil Šrot začasno pridržan.

Sojenje Šrotu in soobtoženim se je na ljubljanskem okrožnem sodišču začelo januarja, v obtožnici pa mu tožilec Jože Kozina očita, da je pri vodenju pivovarne zlorabil svoj položaj za "nezakonito financiranje svojega zasebnega projekta menedžerskega prevzema". Pivovarno in njene hčerinske družbe je, kot je na začetku glavne obravnave dejal Kozina, oškodoval za več kot 100 milijonov evrov.

Tožilec spremenil obtožnico

Tik pred koncem sojenja pa je Kozina spremenil obtožnico, ki Šrotu ne očita več, da je pridobil korist za družbo Atka-Prima in zase, temveč za družbi Center Naložbe in Infond Holding. Znižal se je tudi znesek očitane pridobljene koristi, ki ni več 109,15 milijona evrov, temveč 77 milijonov evrov. Tožilec meni, da je obtožnica v bistvenem delu enaka, obramba pa trdi nasprotno.

Nekdanjemu direktorju Infond Holdinga Matjažu Rutarju in nekdanji Šrotovi svetovalki Vesni Rosenfeld tožilec očita pomoč pri kaznivem dejanju zlorabe položaja. Rutar naj bi, kot navaja obtožnica, Šrotu dal na razpolago družbo Infond Holding za zlorabo položaja, podpisal pa je tudi vse posojilne pogodbe, medtem ko naj bi Rosenfeldova prenašala Šrotova navodila vodilnim v skupini.