Kot so zapisali, se Slovenci "še dobro spominjajo nekaterih njenih evroskeptičnih dejanj in stališč", zato je odločitev Junckerja, da jo kot edino kandidatko povabi na pogovor za komisarsko mesto "spodbudila vsesplošno začudenje in neodobravanje slovenske javnosti".

Njeni argumenti, da je kot predsednica vlade zaslužna za to, da je Slovenija na poti gospodarskega okrevanja, so po njihovem mnenju neutemeljeni. Kot trdijo, so razmere ravno nasprotne; Slovenija je kljub šibki gospodarski rasti, ki temelji predvsem na krepitvi tujih trgov, v izjemno težkem položaju.

Ekonomska politika, ki jo je vodila Bratuškova, je Slovenijo odpeljala še dlje od izhoda iz krize in je v popolnem nasprotju s smernicami, ki jih zagovarja EPP, nadaljujejo slovenski poslanci iz te politične skupine. "Ob vseh ostalih argumentih ter okoliščinah, ki so vodile do tega, da je gospa Bratušek sploh postala kandidatka za komisarski položaj, se nam ta zdi ključnega pomena. Ravno takšno politiko je tudi Juncker osebno večkrat kritiziral," so poudarili.

Po njihovem mnenju bi moral bodoči predsednik vlade Miro Cerar na prvi seji nove vlade izbrati drugo kandidatko ali kandidata za slovenskega komisarja, ki bo užival podporo Slovencev.

Je bil Cerar premalo odločen?

Poslanci dodajajo, da lahko prihodnjega predsednika komisije zgolj opozarjajo na spornost kandidature Bratuškove, le vlada pa ima pooblastila, da predsedniku komisije predlaga imena, med katerimi lahko on izbira. Ocenjujejo še, da je Cerar s svojo neodločnostjo in spreminjanjem stališč glede Bratuškove padel na prvem pomembnem testu v vlogi bodočega premiera.

Ivo Vajgl (Alde/DeSUS) je danes sporočil, da bo, ko se bo Juncker odločil med imeni, ki jih je dobil iz Slovenije, podprl kandidata ali kandidatko za komisarja, ne glede na politično opcijo ali stranko, iz katere prihaja. Edini pomislek bi imel, če izbrani kandidat po njegovi presoji ne bi mogel opravljati zaupane mu naloge - če bi bil zato premalo strokovno usposobljen in ne bi imel dovolj političnih izkušenj, potrebnih za to odgovorno delo. Da so te nepogrešljive, potrjuje tudi dejstvo, da visoke funkcije v EU pogosto zasedajo nekdanji predsedniki oziroma predsednice vlad, ministri in poslanci iz različnih držav članic, je poudaril Vajgl.

Zdi se mu potrebno, da se kampanja v zvezi s kandidati za komisarja utiša, namesto tega pa bi morali v Sloveniji razmisliti o sistematičnem spremljanju in usposabljanju kadrov za delo v mednarodnih organizacijah, tako da izbira ne bo vselej prepuščena poljubnim strankarskim prioritetam in interesom. Vajglu se zdi nesprejemljivo, da je iskanje komisarke oziroma komisarja ponovno predmet poskusov, da bi očrnili Slovenijo.

Evropska poslanka Tanja Fajon (S&D/SD), ki je tudi sama na seznamu kandidatov za evropskega komisarja, je odločitev Junckerja, da na pogovor povabi samo Bratuškovo, komentirala že v ponedeljek ob robu strateškega foruma na Bledu. Dejala je, da je Bratuškova očitno Junckerjeva kandidatka, ali bo to sprejela tudi nova slovenska vlada, tudi novi premier Miro Cerar, pa je vprašanje naslednjih dni. "Lahko samo rečem, da si želim, da bo v Bruselj odšla najboljša ekipa iz Slovenije," je povedala.

Evropski poslanec Igor Šoltes (Verjamem/Zeleni) pa je v ponedeljek dejal, da je odločitev o izbiri slovenskega komisarja v Junckerjevih rokah, ni pa želel komentirati, ali je Bratuškova najprimernejša kandidatka za ta položaj. "Bil sem prisoten pri zaslišanjih za t. i. začasne komisarje. Moram reči, da to ni tako enostavno, kot se morda zdi, zaslišanja so kar zahtevna, po drugi strani je pa res, da se glasuje v paketu," je povedal.

Erjavec že zaslišan pred KPK

Tretji s seznama kandidatov za komisarja, zunanji minister v odhodu Karl Erjavec pa je danes na Bledu povedal, da je bil v zvezi z izbiro kandidatov za evropskega komisarja že zaslišan na Komisiji za preprečevanje korupcije. Kot je dejal, je bil postopek korekten, zaslišan pa je bil kot oseba, ki ima informacije o tej zadevi. Sam na tej seji ni sodeloval, magnetogram pa je nedosegljiv, je še dejal.

Na KPK so za STA potrdili, da so opravili pogovor z Erjavcem in da je bil ta korekten. Kaj več o vsebini pogovora zaradi interesa postopka niso želeli razkriti, prav tako ne želijo govoriti o rokih, v katerih bi lahko zaključili zadevo.

Erjavec je danes še povedal, da bi bilo dobro, da bi Cerar pojasnil, kaj se je po telefonu pogovarjal z Junckerjem. Po njegovih navedbah mu je Cerar jasno povedal, da v pogovoru ni podprl Bratuškove in da je Junckerja seznanil, da poteka preiskava KPK in da Bratuškova nima njegove podpore.