V ponovljenem sojenju v zadevi Serming je koprski župan Boris Popovič nadaljeval svoj zagovor. Med drugim je predlagal, da si porotniki ogledajo tudi zemljišča, ki so bila predmet prodaje, in bližnja primerljiva zemljišča. Znova je poudaril, da gre za politično sojenje in da občina pri prodaji zemljišč Sermingu nikakor ne bi mogla iztržiti več.
POPOVIČ BI JIH POPELJAL NA OGLED: "Ni bilo gneče kot za nakup novega iPhonea"
Koper
Ogled zemljišč v naravi je edini pošteni način postopanja, "da vemo, o čem govorimo", je povedal Popovič. Po sredinem naroku, med katerim se je župan zagovarjal tri ure, je izpostavil, da je koprska občina pri cenitvi zemljišč uporabljala zunanje cenilce, kar dolga leta v drugih občinah ni bila praksa.
Veliko besed je Popovič sicer namenil nastanku bančne luknje, politizaciji Nove Ljubljanske banke, protikorupcijske komisije, sklada kmetijskih zemljišč itd. "Jaz sem tukaj zaradi politike," je sklenil ta del svojega razmišljanja.
Izpostavil je še, da so se v tistem obdobju primerljiva zemljišča prodajala po 25 evrov na kvadratni meter vključno s komunalnim prispevkom, cena 86 evrov na kvadratni meter, kolikor je iztržila občina, pa je bila celo več, kot so pričakovali po najbolj optimističnem scenariju. Pomembno je tudi dejstvo, da se je za nakup zanimal en sam interesent: "Ni bilo gneče od 3. ure zjutraj, kot je za nakup novega Iphonea."
Popovič je vztrajal še, da bi mu morali dokazati naklep, ki ga v tem primeru ni bilo. Pri prodaji občinskih zemljišč je bilo namreč prisotno samo dejanje, ne pa kaznivo dejanje. "Težko se je braniti proti nečemu, kar ne obstaja," je dodal.
Obtožnica Popoviča bremeni zlorabe položaja in pridobitve premoženjske koristi družbi Serming ob prodaji občinskih zemljišč leta 2007, pri čemer sta direktorica občinske uprave Sabina Mozetič in cenilec Rajko Srednik obtožena pomoči pri storitvi omenjenega kaznivega dejanja. Popovič je bil v tej zadevi leta 2014 obsojen na zaporno kazen, a je višje sodišče nato sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Zaradi odstopa sodnice porotnice pa se je tudi ponovljeno sojenje vrnilo v začetno fazo.
Sklep Okrožnega sodišča v Kopru iz leta 2011 razkriva, da je sodnica Meri Mikac v drugem kazenskem postopku, v katerem tožilka Janja Hvala zaradi žaljive obdolžitve preganja župana Borisa Popoviča, sodišču – zaradi osebnega in dolgoletnega prijateljstva s tožilko Janjo Hvala – sama predlagala svojo izločitev.
HALO? Primer kriči od pristranskosti!
igrao je bruce lee moja simpatija.
Odma na pocetku nastade tepanje,
do tad mirna publika poce s navijanje.
Tepaj Bruce Lee,Udri Bruce Lee
Potepaj ih svi,ne daj nikom da prezivi od ovi ološi...
"Ne se kregati ,vsi imaste prav . Popo krade na veliko in sodišča so nesposobna . Žal to je postala tipična slovenska folklora ."
Kratko in jedrnato - predvsem pa resnično! Nihče od komentatorjev ne komentira bistva članka, primerja cene zemljišč...osredotočeni smo samo na "kaj je naredil v Kopru (zato lahko krade), očitno nam je jasno, da tožilka ni za tožilko (nesposobna ali ustrahovana - torej ni za tožilko) in tako je s sodnicami in sodniki. Nesposobnost ali strah? Ob priimku Čeferin ali Matoz vsi počepnejo. Neznanje? Boh, vsi imaste prav!