OŠKODOVANEC V ZADEVI VASIĆ: Notarka Boškovićeva je vedela za mahinacije

Koper

Minuli teden se je na novogoriškem sodišču nadaljevalo sojenje Radenku Vasiću, ki ga obtožnica bremeni, da je z družinskimi člani in drugimi osebami po oderuških obrestih posojal denar posameznikom in podjetjem v slovenski Istri ter jih izsiljeval, poročajo Primorske novice. Pričal je še tretji oškodovanec Ismet Tajroski, ki je dejal, da so pogodbe pri notarki Polki Bošković pripravljali brez njegove vednosti, ga k podpisu poklicali tik pred zdajci, podpisati pa jih je moral brez dodatnih pojasnil.

Tajroski v Sloveniji živi že več kot 40 let, leta 2012 pa je po nakupu treh dotrajanih objektov – od občine jih je kupil na javni dražbi – potreboval denar za posel. Ker na banki zaradi svoje starosti ni dobil kredita, je sprejel ponujeno Vasićevo pomoč. Kot je dejal sodišču, ga prej ni poznal, ta pa mu je pristopil, ko je iskal podizvajalce za obnovo in ga ogovoril s “Tebi treba dinarja.”

Po nekaj srečanjih sta se dogovorila za posojilo, pri čemer mu je Vasić pojasnil, da sam posoja manjše zneske, večje pa njegov prijatelj, ki dela na Nizozemskem. Sprva je šlo brez pogodb, “nato pa je pripravil več posojilnih pogodb, kjer je bil kot posojilodajalec naveden Miha Klaj,” dodaja časnik.

Konec marca so se dobili pri notarki Boškovićevi, ki je prebrala že pripravljen notarski zapis. Vesna Grubač, po takratnem vedenju Tajroskega Vasićeva soseda, sicer pa partnerka in soobtožena, mu je izročila kuverto z dvanajst tisoč evri, vrniti pa jih je moral do 1. julija, in sicer brez obresti, kar je bilo za Tajroskega presenetljivo. Pomislil je, da mu Vasić res pomaga.

Notarka dala v podpis dva prazna lista

Po tistem je bil Tajroski še nekajkrat v notarkini pisarni, kamor so ga vedno poklicali pet minut pred podpisom. “Pogodbe so vedno pripravili brez moje vednosti. Notarka je zapise brala hitro, brez dodatnega tolmačenja, kot je to počel en drug koprski notar, s katerim sem prej vedno dobro sodeloval,” časnik povzema pričanje oškodovanca. Kot je dodal, so pogodbe vedno ostale pri Boškovićevi, sam ni dobil nobenega izvoda. Četudi se z napisanim ni strinjal, je na koncu podpisal zaradi siceršnjih dobrih odnosov in Vasićevih besed: “Če podpišeš, ti bom še posojal, sicer mi vse vrni.”

Boškovićevi je moral nekega dne podpisati dva prazna lista, češ da bodo overili njegov podpis in mu ne bo treba vsakič zapuščati gradbišča med delom. Zameri ji, da ga ni opozorila, da gre za mahinacijo. Sam pa obžaluje, da ni bolj izobražen, saj se sicer ne bi znašel v taki situaciji.

Ekoper: Česa se sramuje Boškovićeva?

Na občinskem portalu ekoper so se že minuli teden v znanem slogu lotili Boškovićeve. Sprašujejo se, česa se sramuje, da si v slogu najhujših hudodelcev zakriva obraz. Notarka je, spominja portal, “tretja najpomembnejša obtoženka v združbi dvanajstih ljudi” v omenjeni zadevi. Tožilstvo Boškovićevi očita zlorabo pooblastil pri potrjevanju spornih pogodb in podpisovanju notarskih zapisov, pri čemer naj bi zavestno pomagala prvoobtoženemu Vasiću in njegovi hčeri Radenki pri pridobitvi protipravne premoženjske koristi.

Obravnava se bo nadaljevala v četrtek.

Deli novico:

slovenijaimatlaent |  02 .10. 2016 ob  16: 27
ker sem bil takrat se zelen, brez nobenih niti piodobnih izkusenj..dovolj prestrasen ze zaradi misli, da bom vezan na banko se 30 let.... ja res je...kriv sem...sem se slabsi od nje. Lahko je obsojati...hotel sem samo deliti izkusnjo.
@ Slovenijaimatalent | včeraj ob 14:46  |  02 .10. 2016 ob  13: 34
in zakaj si povedal to šele zdaj? Zakaj zadeve nisi prijavil takrat? No pol si še slabši kot Polka!
Slovenijaimatalent |  01 .10. 2016 ob  14: 46
Mi ko smo kupili stanovanje...smo sli do G.Boskovic na overitev pogodbe in ostale zadeve...plačali kaksnih 500 evrov za storitev.... dobili racun za priblizno 300 ,.... ob vprasanju zakaj ni realnega zneska na racunu? ....je bil odgovor: " to so neki "dodatni stroski" ki ne spadajo v ta racun! ... tako da.... dobro poznajo take igrice.... gnjus!!!
ibro |  30 .09. 2016 ob  13: 52
Polka je pa menu cisto ljepa zenska.
zgrožena |  29 .09. 2016 ob  10: 44
Jasno je, da je Vasić posojal denar in seveda zahteval oderuške obresti. kaj je tu kriva notarka? Ga je ona prisilila, da kaj podpiše?? ma prosim vas lepo,... ni vedel kaj podpisuje???
@ @@neto | danes ob 00:14  |  29 .09. 2016 ob  08: 49
govoriš-ite, da "jih je nategovala". Ja koliko pa je teh, če govorite o množini? Ne govorit tako na pamet! Kako pa veste, da jih je nategovala? Imate enake izkušnje? Dajmo komentirat bolj "fer" in ne tolč po nekomu, ki vam ni všeč samo zato ker ta ni všeč tistemu, ki je vam vščeč!l
@@neto |  29 .09. 2016 ob  00: 14
-3
Ja, verjetno gospa ni vsakemu butalcu pod nos molila praznih papirjev in jih nategovala, skoda casa za male pare
Noemi |  29 .09. 2016 ob  00: 12
Ne glede na to, kdo je tukaj izpadel dober in kdo slab in kdo ubog in kdo fakin, je popolnoma jasno, da Polka spada med tiste.. ne ravno "po reglcih".. in da se tudi ona zna igrat umazane igrice
@ Neto | danes ob 13:59  |  28 .09. 2016 ob  23: 36
a se ti ne zdi čudno, da je ta gospod to komaj sedaj po 4 letih ugotovil? In on sedaj edini, ki govori resnico ostali pa lažejo! Imel opravke (sestava in overitev pogodbe) z notarko ga. Polko, in nimam niti ene slabe izkušnje in bi jo lahko opisal samo tako kot si ti napisal!
Misel |  28 .09. 2016 ob  22: 51
Zanimivo...ko si je treba izposodit denar so vsi sladki in hvaležni, a ko ga je potrebno vrniti, so kr naenkrat žrtve.
Zusterna |  28 .09. 2016 ob  22: 09
Mene samo zanima kdo je Vasicu v Zusterni izdal gradbeno dovoljenhe za izgradnjo dveh trojckov na lokaciji za indvidualno gradnjo?Ali je bil to Popovic?Nelegalna gradnja ob glavni cesti sramota
zapomnite |  28 .09. 2016 ob  21: 26
si enkrat za vselej NIČ NI KOT SE ZDI! Ne vem kdo je to rekel, ampak v današnjih časih to popolnoma drži. In to za vse strani...
1