Minuli teden se je na novogoriškem sodišču nadaljevalo sojenje Radenku Vasiću, ki ga obtožnica bremeni, da je z družinskimi člani in drugimi osebami po oderuških obrestih posojal denar posameznikom in podjetjem v slovenski Istri ter jih izsiljeval, poročajo Primorske novice. Pričal je še tretji oškodovanec Ismet Tajroski, ki je dejal, da so pogodbe pri notarki Polki Bošković pripravljali brez njegove vednosti, ga k podpisu poklicali tik pred zdajci, podpisati pa jih je moral brez dodatnih pojasnil.
OŠKODOVANEC V ZADEVI VASIĆ: Notarka Boškovićeva je vedela za mahinacije
Koper
Tajroski v Sloveniji živi že več kot 40 let, leta 2012 pa je po nakupu treh dotrajanih objektov – od občine jih je kupil na javni dražbi – potreboval denar za posel. Ker na banki zaradi svoje starosti ni dobil kredita, je sprejel ponujeno Vasićevo pomoč. Kot je dejal sodišču, ga prej ni poznal, ta pa mu je pristopil, ko je iskal podizvajalce za obnovo in ga ogovoril s “Tebi treba dinarja.”
Po nekaj srečanjih sta se dogovorila za posojilo, pri čemer mu je Vasić pojasnil, da sam posoja manjše zneske, večje pa njegov prijatelj, ki dela na Nizozemskem. Sprva je šlo brez pogodb, “nato pa je pripravil več posojilnih pogodb, kjer je bil kot posojilodajalec naveden Miha Klaj,” dodaja časnik.
Konec marca so se dobili pri notarki Boškovićevi, ki je prebrala že pripravljen notarski zapis. Vesna Grubač, po takratnem vedenju Tajroskega Vasićeva soseda, sicer pa partnerka in soobtožena, mu je izročila kuverto z dvanajst tisoč evri, vrniti pa jih je moral do 1. julija, in sicer brez obresti, kar je bilo za Tajroskega presenetljivo. Pomislil je, da mu Vasić res pomaga.
Notarka dala v podpis dva prazna lista
Po tistem je bil Tajroski še nekajkrat v notarkini pisarni, kamor so ga vedno poklicali pet minut pred podpisom. “Pogodbe so vedno pripravili brez moje vednosti. Notarka je zapise brala hitro, brez dodatnega tolmačenja, kot je to počel en drug koprski notar, s katerim sem prej vedno dobro sodeloval,” časnik povzema pričanje oškodovanca. Kot je dodal, so pogodbe vedno ostale pri Boškovićevi, sam ni dobil nobenega izvoda. Četudi se z napisanim ni strinjal, je na koncu podpisal zaradi siceršnjih dobrih odnosov in Vasićevih besed: “Če podpišeš, ti bom še posojal, sicer mi vse vrni.”
Boškovićevi je moral nekega dne podpisati dva prazna lista, češ da bodo overili njegov podpis in mu ne bo treba vsakič zapuščati gradbišča med delom. Zameri ji, da ga ni opozorila, da gre za mahinacijo. Sam pa obžaluje, da ni bolj izobražen, saj se sicer ne bi znašel v taki situaciji.
Ekoper: Česa se sramuje Boškovićeva?
Na občinskem portalu ekoper so se že minuli teden v znanem slogu lotili Boškovićeve. Sprašujejo se, česa se sramuje, da si v slogu najhujših hudodelcev zakriva obraz. Notarka je, spominja portal, “tretja najpomembnejša obtoženka v združbi dvanajstih ljudi” v omenjeni zadevi. Tožilstvo Boškovićevi očita zlorabo pooblastil pri potrjevanju spornih pogodb in podpisovanju notarskih zapisov, pri čemer naj bi zavestno pomagala prvoobtoženemu Vasiću in njegovi hčeri Radenki pri pridobitvi protipravne premoženjske koristi.
Obravnava se bo nadaljevala v četrtek.