OD KOGA TERJATI ODŠKODNINO ZA POŠKODBE VOZILA NA BERTOŠKI VPADNICI? Direkcija pravi, da je odgovoren koncesionar CPK, ta išče rešitve pri direkciji

Koper

Pred dnevi smo prejeli sporočilo bralke, ki je med vožnjo po bertoški vpadnici poškodovala platišče kolesa na svojem avtomobilu. Cesta, za katero je Direkcija za infrastrukturo obljubila sanacijo do konca leta 2017 ali najkasneje do spomladi letos, je v vse bolj slabem stanju. Tokrat smo se odpravili po odgovore na vprašanja, od koga lahko lastniki vozil, ki jih poškodujejo na bertoški obvoznici, terjajo povračilo škode oziroma odškodnino.

Luknje in kolesnice težkih tovornjakov so za voznike na bertoški vpadnici vsakodnevna težava. Od Kopra do Bertokov je cestišče ob desni strani popolnoma uničeno, zato vozniki najpogosteje vozijo po levem pasu, da se izognjeno luknjam. Da o nešteto težkih tovornjakih, ki dnevno prihajajo in odhajajo iz Luke Koper, ne govorimo.

Že nekaj let je govora o načrtih za razširitev bertoške vpadnice v štiripasovnico, tudi nadvoz nad hitro cesto je potreben sanacije. Gre za državno cesto, za katero skrbi Direkcija za infrastrukturo, kjer so nam oktobra lani zatrdili, da je sanacija predvideva še v letu 2017 oziroma najkasneje spomladi 2018. Ker si je bralka na uničeni cesti zvila platišče kolesa, smo na direkcijo vprašali, kam naj se vozniki obrnejo, ko na bertoški vpadnici poškodujejo svoje vozilo?

Direkcija in infrasturkturo: udarne jame mora zakrpati koncesionar

"Glede na to, da mora udarne jame zakrpati koncesionar v okviru pregledniške službe, v primeru nastanka škode oškodovanec pošlje zahtevek koncesionarju, ki nato sam ugotavlja, ali so izpolnjene predpostavke odškodninske odgovornosti, ali zahtevek preda v reševanje zavarovalnici, pri kateri ima zavarovano odgovornosti," so pojasnili na Direkciji za infrastrukturo.

S konkretnimi vprašanji smo se obrnili na koprsko družbo CPK. Med drugim nas je zanimalo, ali je njih država pooblastila za opravljanje pregledniške službe na bertoški obvoznici? Posledično nas je zanimalo, ali sami ugotavljajo odškodninsko odgovornost ali imajo to zavarovano pri zavarovalnici? Zanimalo pa nas je tudi pri kateri zavarovalnici?

CPK: Koncedent bo predlagal rešitve 

Na CPK so odgovorili: "Z omenjeno problematiko smo seznanjeni in o navedenem stanju smo tudi obvestili koncedenta, kateri bo predlagal ustrezne rešitve." Koncedent je tisti, ki podeli koncesijo. Torej je CPK obvestil Direkcijo za infrastrukturo, ki je že povedala, da voznik terja odškodnino od koncesionarja, se pravi, v tem primeru od CPK.

Kot so v odgovoru na naša konkretna vprašanja še zapisali pri CPK: "CPK d.d. izvaja kot koncesionar gospodarsko javno službo rednega vzdrževanja cest skladno s sklenjenimi koncesijskimi pogodbami z dotičnimi koncendenti. Za opravljanje službe rednega vzdrževanja cest je potrebno izpolnjevati številne pogoje, med njimi tudi ustrezno zavarovanje odgovornosti pri zavarovalnici. Koncesionar odgovarja za škodo, ki nastane vozniku na vozilu zaradi napačnega ravnanja ali opustitve koncesionarjevih dolžnosti, kar se ugotavlja v konkretnem postopku." Na del vprašanja, pri kateri zavarovalnici imajo zavarovano odgovornost, pri CPK niso odgovorili.

Deli novico:

buki |  15 .02. 2018 ob  12: 59
če nočete bertoške pa mejte si ves ta smog sredi kopra

ku česte
luigi |  15 .02. 2018 ob  12: 41
hahaha, vi bi še kar imeli radi kamione sredi mesta. res ste eni pajaci. bertoško vpadnico bo itak treba sanirat, samo ne mi palamudit, da je župan kriv da jo imamo, hvala bogu, da je kriv, da jo imamo, vsaj ni več vsega tega kamionskega sranja sredi mesta.
@HAHA |  15 .02. 2018 ob  12: 33
Uni vhod, ki pišeš itak nima veze - ker je treba še Serminsko vpadnico zgradit, kjer je samo za arheologijo treba odštet cca 5 milijonov. Tako da je govora o začasnem vhodu, tu, ko prideš direkt z bertoške vpadnice
homeano |  15 .02. 2018 ob  12: 13
spet se zamuja z roki.Pa tako lepo je infrastrukturni minister oblubljal pred leti(mislim ,da se je vlačil z bonbončki iz neke druge zagate?)!!!!!
.. |  15 .02. 2018 ob  11: 50
-2
Ma da ni popeta, bi lahko samo sanjali o miru v mestu. Kaj bi raje videli, da se še vedno drenja miljon kamionov mimo tuša, sodišča ... najbolj enostavno je popljuvat župana, ki se še posebej trudi zato, da bi se prav ta odsek rešil.
@@Haha |  15 .02. 2018 ob  11: 47
Luka bi že zdavnaj zgradila vhod če jih nebi občina Koper pardon Popo j..... z uno občinsko parcelo že 15 let . Še dobro da je občina Ankaran prodala svojo zemljo tako da se bo mogoče kaj premaknilo iz te mrtve točke .
baletina |  15 .02. 2018 ob  11: 41
-1
še ena bala ki jo mormo trepet zarad luke, vse ceste uničene zarad teh kamjonov
Evgen |  15 .02. 2018 ob  11: 40
v zadnjem času se dela ogromno na ureditvi lokalnih cest, kar je velik korak naprej v zagotavljanju varnosti nam občanom

prepričan sem, da se bodo odgovorni znali usest in dali glave skupaj, da se čimprej uredi tudi ta odsek, ki je res v slabem stanju
OLEK |  15 .02. 2018 ob  11: 35
Država itak bi po mojem mnenju lahko bolj skrbela za te ceste. Ko se vozim po Sloveniji enih lukenj da te srat prime.

Prav se vidi, da šparamo na betonu. Nekatere ceste v SLO so res v k ....
živela  |  15 .02. 2018 ob  10: 59
SD na volitvah!!!
@eeeeeja |  15 .02. 2018 ob  10: 57
seveda da ne...to ti dam prau...
in ves zakaj?
ker nebi bilo potrebe po tej cesti ...namrec...bertoski vhod v luko bi bil ze zdaaavnaj nared...
Eeeejaaaa |  15 .02. 2018 ob  10: 41
-3
Ma če ne bi bilo Popeta niti te ceste nikoli ne bi bilo in niti lukenj, čez katere bi piz..., bi pa bili kamioni, uničene ceste in luknje po centru mesta!
1