dobro, kaj?!?!?
Če ne bo več notarka, bo pa MILFA na kakšnem uglednem filmu za odrasle.....

kdo je nočni čuvaj Polke

Polka se zaveda, da je v težkem prekršku, ki jo bo zagotovo stal notariata, ali plastično povedano: monopolne vreče brez dna, ko si prisiljen najeti storitve od točno določene osebe, po vnaprej oblikovanih cenah, ker je politika dodelila všečni osebi monopolni status. Vsi se spomnimo, kako je g. Franci Matoz preko vrhunskih zvez v SDS, z direktno pomočjo takratnega ministra dr. Lovra Šturma odigral vlogo tistega, ki je Boškovičevi podaril notariat. Ampak to je zgodovina, nima veze pregrevati, ljubezen je splahnela, zdaj se celo tožita. Tudi ta tožba je zanimiva v kontekstu neomadeževanosti notarske funkcije. V prisluhih se lepo sliši, kako bo Matoza uničila preko zvez v sodstvu in ne s pravnimi argumenti. Za tiste, ki nimate dovolj informacij, pravna zadeva obsega lastnino, ki jo je ga. Boškovič delila z Matozom in je bila njegova last, zdaj pa je noče izpustiti iz rok. Sodišče odloča, bomo videli, kako bo šlo. Sama se je v prestreženih prisluhih hvalila z nekonvencionalnimi metodami, ampak sojenja so javna in se bo vse videlo. Mogoče bo na koncu imela prav.

Priznanje predrzne arogance, ali celo občutka vsemogočnosti, ki se danes razblinja in ji očitno povzroča strah, je gornja izjava, da je za mnenje o nezdružljivosti funkcij zaprosila fakulteto. Ali ni to nekoliko nenavadno? Mnenja so običajno naročena, njihov izid tudi. Zakaj pa ni za mnenje zaprosila notarsko zbornico, ki je tista, ki znotraj sebe in za svoje člane oblikuje pravila, standarde in prakso obnašanja. Polka je vedela, da je stopila v nevarno območje. Ni se niti več moglo skriti, kako se dobiva z neuglednim poslovnežem iz Pirana, ki ne slovi ravno po moralnih podjetniških praksah. Seveda tudi politična kampanja ni sovpadala s poslanstvom notarstva. Zato je gospa naročila mnenje na trgu, namesto, da bi ga pridobila od organa, ki je edini merodajen za odločanje o notarskih dilemah.

Verjamem, da Boškovičevi danes ni lahko, saj ji preti izguba posla, s katerim se preživlja, vendar se je sama odločila za to pot. Ni pošteno, niti ne moralno, da za lastne napake krivi druge.

... tudi zdravniški, sodniški in odvetniški poklici "Predpostavljajo" določen ugled v družbi ... ampak ne ( več ) v TEJ ZLOveniji !! ... ; vprašaj se ( "sistematično" in povrhu še "sistemsko" ) : zakaj ?

Zakaj Slovenija ni pravna država, ni normalno razvita demokracija, ni uspešno gospodarstvo, ni država, kjer bi bile pravice in dolžnosti enake za vse, prikazujejo spodnji komentarji, ki so tolerantni do primera ge. Polke Boškovič. Slednja ima vsako pravico do politične aktivnosti, ali do družbene kritike in celo do ocenjevanja posameznih politikov ali voditeljev, glede na svoja svetovnonazorska prepričanja. Vendar to lahko stori kot civilistka, kot posameznica, nikakor pa ne kot nosilka posebnih javnih - notarskih- pooblastil, ki predpostavljajo neodvisno in nepristransko držo. Predpostavljajo tudi določen ugled v družbi. Če bi razpravljali o tem ugledu, bi se lahko spomnili klovnovske predvolilne kampanje, ko je iz sebe naredila nesrečno figuro baretarke, nad katero se je niti ne zgražala, temveč krohotala javnost. Da ne govorimo o njenih aktivistih, ki so zvečer kamenjali tiste "neumne in neotesane" kjnjevce. Tem prizorom fizičnega kamenjanja smo bili mnogi tudi priča, da ne boste mislili, da gre za govorice. Pa bi tudi lahko spomnili na dinamiko njene volilne kampanje, ki je v določeni fazi obupa, ko so prispeli realni anketni rezultati, sklenila, da bo najela študentsko silo za delitev omalovažujočih in nizkotnih sporočil po kaselcih koprskih blokov. Zdaj pa se vam zdi v redu, da vse to počenja notarka. Nič se vam ne zdi narobe, da je v tej parodiji nesojene županje zmanjkal že osnovni pogoj za izvrševanje notarske funkcije, ki je v najvišji stopnji odgovornosti in temelji na neomajnem javnem zaupanju. Koliko je to zaupanje zneslo v odsotkih, vam pokažejo volilni izidi.

Zdaj pa zaradi gneva nad Popovičem tolerirate tudi degradacijo notarske funkcije s strani ge. Polke Boškovič. Menite, da so njeni kolegi odobravali politični aktivizem, ali celo vsebino prisluhov, ki so še vedno javno dostopni? Ste slišali veliko notarjev, ki bi ji prišlo v bran, kot se to praviloma zgodi pri odvetnikih, ali sodnikih. Lasten ceh se je oddaljil od prostaškega vedenja v primeru volitev, saj je baretarsko paradiranje omajalo ugled celotnega slovenskega notariata. Kateri normalen človek bi sploh zaupal svoje najbolj osebne pravne posle takemu notariatu, ki je uperjeno proti vsem, ki niso "naši". Eno je, ko Polka Boškovič politiko opravlja kot posameznica, civilna članica družbe. Drugo pa je, ko to počenja kot notarka z javnimi pooblastili.

Izjema, ki ste jo zaradi antipatije Popoviča, ki je sicer bil izvoljen v prvem krogu za župana, je hinavska toleranca. Pomeni dvojna merila, ko cilju opravičujete sredstva. To ni v redu in je samo mozajček med vsemi malimi tolerantnimi ravnanji nad deviacijami v družbi. To bo že v redu, boste rekli. Tudi, če malo davkov ne plačam, bo že v redu. Nihče ne bo opazil, če bom vsak dan iz službe odnesel polno torbo takega ali drugačnega materiala... To pomnožite na 2 milijona in boste videli, zakaj smo kot družba in država na dru.

nč me ne skrbi za Polko, takoj bo postala odvetnica, še bolje bo živela, pa ima dobre zveze in poznanstva vsepovsod, narod se bo lepu na njio