Uprava Luke Koper je danes preklicala skupščino, sklicano za prihodnjo sredo, je razvidno iz objave na Ajpesu. Nov sklic bo objavila v najkrajšem možnem času. V društvu MDS opozarjajo, da je razlog za preklic isti kot v primeru Krke - prepozen sklic skupščine. V medijih so se medtem v zadnjih dneh pojavljale informacije o nesoglasjih v družbi.
NESOGLASJA V LUKI? Uprava preklicala skupščino
Koper
Kot so spomnili v društvu Mali delničarji Slovenije (MDS), je bila skupščina sklicana 8. junija, kar pomeni, da bi prvi možen datum izvedbe skupščine šele 9. in ne 8. julij.
Časnika Primorske novice in Delo sta medtem poročala, da se svet delavcev Luke Koper ne strinja, da delavski direktor in član uprave Luke Matjaž Stare na skupščini delničarjev sodeluje kot pooblaščenec društva MDS. Svet delavcev Luke se je zato po pisanju časnika distanciral od ravnanja delavskega direktorja.
Delavski direktor ni zastopla interesov zaposlenih
"V konkretnem primeru stališče delavskega direktorja ni usklajeno s svetom delavcev. Svet delavcev ugotavlja, da delavski direktor s tem dejanjem ne zastopa interesov zaposlenih," se je glasilo sporočilo iz 13-članskega sveta delavcev.
Ta se je v četrtek sestal na izredni seji samo zato, da je obravnaval javno pismo društva Mali delničarji Slovenije delničarjem, v katerem so se znašli očitki na račun uprave Luke Koper, ki jo vodi Dragomir Matić, in predsednice nadzornega sveta Alenke Žnidaršič Kranjc, ter vlogo Stareta pri tem pismu.
V MDS so namreč napovedali, da bodo odgovore na svoja vprašanja od uprave in nadzornega sveta terjali na skupščini delničarjev, zahteval pa naj bi jih Stare, ki v upravi sedi od leta 2011, mandat pa se mu izteče oktobra.
MDS motijo dejanja prve nadzornice
MDS moti ravnanje predsednice nadzornega sveta, ki naj bi bila odgovorna tako za imenovanje kot tri mesece pozneje tudi za zahtevo po odstopu finančnika Tineta Svoljška. Ta od 1. julija ni več v upravi družbe, funkcijo finančnika pa je začasno prevzel član uprave Andraž Novak.
Luka Koper je po mnenju MDS priča tudi prepogostim menjavam v upravi, kar ima neposreden vpliv na samo poslovanje družbe. Svoljšak naj bi svoj odstop podal zaradi pritiskov Žnidaršič Kranjčeve.
Male delničarje moti tudi, da država in Luka Koper nista uskladili razvojnih interesov z lokalnimi skupnostmi in da družba še vedno ni predstavila razvojne strategije. Moti jih med drugim tudi, da se Luka še ni lotila gradnje novega vhoda v pristanišče in podaljšanja in poglabljanja pomolov ter da sta uprava in nadzorni svet za prihodnje investicije sklenila pogodbo o najemu posojila pri Evropski investicijski banki, po kateri delničarji ne bi smeli odločati o polovici ustvarjenega dobička. Prav tako opozarjajo, da se še ne ve, zakaj bo denar porabljen.
Nasprotujejo takšnemu vpletanju v odločanje
V MDS ostro nasprotujejo tovrstnemu posegu v odločanje o uporabi bilančnega dobička za več let vnaprej. Napovedali so, da bodo na skupščini podprli delitev kar najvišje možne dividende, saj so pričakovali, da bo država kot največji lastniki predlagal nasprotni predlog. Uprava in nadzorni svet sta predlagala, da se od 14,6 milijona evrov bilančnega dobička za dividende razdeli 8,54 milijona oz. 0,61 evra bruto na delnico.
Če bi hotel zadeti bistvo, kar bi pomenilo, da napišem konkretne cvetke bi moral končati v zaporu avtor teksta ali tisti, ki se ga konkretno in z bistvi navaja. Me pa prav srbijo prsti, da bi kaj bistvenega in konkretnega napisal a nisem toliko neumen, da bi se špilal policaja, zato niti nisem poklican, še manj plačan.
Kaj je bistvo tvojega pisanja nisem razbral, razen nekih ugank, ki same po sebi pomenijo. Če prav razumem ni bistvo v organiziranju, vodenju in nadziranju družbe ampak je bistvo v politiki. Dej lepo te prosim. Uprava (Matić in Novak in NS (Žnidaršič Kranjc in Tvrdy) so skupaj zlimani, da še sami ne vedo kako bi se "odlimali". Njim je najbolj važno, da se o Luki ne govori, če pa se jo že omenja, naj bo to v najmanjši možni meri. Zakaj? zato, da se v družbi, ki ni njihova last lahko dela kar se zahoče določenim gospodom. Za njih je prepovedano samo tisto, kar oni izrecno navedejo, kaj pravijo zakoni pa je sekundarnega pomena. Prav zaradi slednjega mora Stare odleteti, da se Skupščina odvije po njihovih željah.
Ker se ponašaš z vsevdnostjo, mi odgovori na preprosto vprašanje: "Ali Uprava Luke Koper d.d. s svojim početjem, ko preko pogodbenikov IPS zaposluje še 1.000 dodatnih delavcev, izkorišča svoj monopolni položaj"? Bi te pa mimogrede prosil, ker osebno navajam le obrobne reči, da napišeš vsaj tri sredinske reči. V naprej hvala.
Po moji presoji namreč je Stare še eden redkih, ki sploh ve kakšen cilj ima. Vsi ostali so izključno tam kjer so zato, da izpolnjujejo cilje drugih. In temu se zagotovo ne reče anarhija, ker v anarhiji ne obstaja 'jaz imam tebi ne dam!'.
Monopolni položaj, ki ga ima družba privatnega prava Luka Koper delniška družba, je pač takšen in dokler bo takšen lahko ti in ostali bentimo in se znašamo nad posamezniki. Nikoli ne bo drugače, če se ne menja model....